WIKI資訊
人文社科、社會發展等方面的智慧難以有共識、并且隨時間變化可能判斷上有較大差別。相對而言，自然科學的智慧不僅容易有共識，而且也有人們普遍認為具有永恒價值的智力成果。從這個意義自問，中華民族有多大智慧尚待證明。有自信的中國民眾敢于直面我國科學傳統缺乏，將可能刺激我們思考未來科學與中國發展的關系。這一自問只是本文引起讀者注意的一個側面，該文討論遠超出所謂“智慧”問題。 1.中華民族缺乏科學傳統 第一點需要說明，中國流行一百多年的一種說法：“中國古代有很好的科學傳統，到明清后中國科學落后于西方”，是誤傳。誤傳含有善意的原因。鴉片戰爭后，中國內憂外患，國人希望中國強大，提出我們“古代行，現代不行”以鼓勵自己。這種的說法傳給外國人，特別是由英國的李約瑟再用英文說一遍以后“出口轉內銷”，對我們的心理有很大的安慰作用。這是在我國普遍自信比較低的時代誕生的一個迷思。 這一說法違反基本事實。中國在古代有沒有過科學？有，但很弱，......閱讀全文
著名學者饒毅和施一公落選中科院院士，引發學界對院士制度反思。一直關注科學規范和科研誠信的學者方舟子在接受《財經》記者采訪時表示，如今困局根本的解決辦法并非改變院士選舉制度，而是削弱院士特權。 方舟子認為，目前中國的院士權力太大，已不僅僅是榮譽稱號，而是代表著掌握很大學術權力，擁有更多學術資
經過將近一年的嚴肅調查處理，1月21日，科研誠信建設聯席會議聯合工作機制發布《有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報》（以下簡稱《通報》），通報了對網絡反映南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授等人相關論文涉嫌造假問題的調查處理結果
一年前，英國《自然生物技術》雜志刊載了一篇有關“基因編輯工具”的論文。論文的負責人“一鳴驚人”，得到了學界和媒體給予的無限榮光。 在《自然》雜志社的所屬期刊上發表論文，通常表明，該科研成果走在了世界科學研究的最前沿，并有可能對未來科學的發展起到關鍵性作用。 發表論文通訊作者韓春雨，來自河北科
2月14日，科技部網站公布了2011年度國家科學技術進步獎獲獎項目（通用項目）目錄，具體如下：國家科學技術進步獎獲獎項目目錄（通用項目） 特等獎序號編號項目名稱主要完成人主要完成單位推薦單位1J-252-0-01青藏高原地質理論創新與找礦重大突破張洪濤，潘桂棠，侯增謙，唐菊興
發件人: Transmissome 日期: Sunday, January 24, 2021 at 6:17 PM 至: "Ling, Kun, Ph.D." 抄送: ——-////—- 主題: Re: 補充：給饒毅教授的回復 樹欲靜而風不止：答裴鋼學生凌堃等—不要
發件人: Transmissome 日期: Sunday, January 24, 2021 at 6:17 PM 至: "Ling, Kun, Ph.D." 抄送: ——-////—- 主題: Re: 補充：給饒毅教授的回復 樹欲靜而風不止：答裴鋼學生凌堃等—不要
1月10日，由科學網發起，科教界專家、科技新聞工作者、廣大網友參與推薦評選的“2010年度人物”揭曉，朱清時、饒毅、施一公、丘成桐等人當選。 “科學網2010年度人物”評選活動于2010年12月15日啟動，由全球第一中文科學門戶網站科學網主辦，評選主旨在于評選2010年啟迪中國科學發展的華
1994年以百萬獎金嘉獎中國科學家的“求是杰出科學家”大獎，迄今仍為中國科學最大的獎項之一，由香港查氏家族出資，華人科學家評獎。薛其坤致答謝辭 昨晚（9月13日），一年一度的求是科技基金會在復旦大學舉行頒獎典禮，物理學家薛其坤和另10名青年科學家分獲“求是年度杰出科學家獎”和“求是杰出青年科學
2019年度國家技術發明獎初評通過通用項目序號評審組項目名稱主要完成人提名單位（專家）初評建議等級1農林養殖組新型飼用氨基酸與豬低蛋白質飼料創制技術譙仕彥(中國農業大學)，王德輝(長春大成實業集團有限公司)，岳隆耀(遼寧禾豐牧業股份有限公司)，曾祥芳(中國農業大學)，王春平(亞太興牧（北京）科技有限
10月8日，英國和日本科學家共同分享了2012年度諾貝爾生理學或醫學獎。 79歲的約翰·戈登爵士，50歲的山中伸彌，相差40多年時間，他們的工作共同 “發現成熟細胞能夠通過再編程而具有多能性”。 諾貝爾獎委員會
12月30日晚，由中國科協主辦的“典贊·2015中國科學傳播”主題發布會在北京舉行，現場對外發布了2015年度“十大科學傳播事件”、“十大‘科學’流言終結榜”和“十大科學傳播人”。杜燕 攝 &nbs
9月9日出版的《科學》雜志刊登報道，對北京大學生命科學學院院長進行了專訪。以下為專訪主要內容：《科學》：您怎么看待您落選今年的院士評選？ 饒毅：雖然我不再是院士候選人了，但我并不主張廢除該（院士評選）制度。院士制度和中國的行政權力形成一種平衡；至少院士說的話，管理層會聽。院士評選在很
8月17日，中國科學院通過媒體公布了院士增選初步候選人名單。此前呼聲頗高的北京大學生命科學學院院長饒毅的出局，意外成了輿論關注的焦點。 饒毅是海內外知名的神經科學家，回國前已經成就斐然，在美國學界也頗負盛名。與同期歸國的其他幾位優秀科學家不同，他是喜歡在媒體上講話的知識分子，也是當年
9月3日，《科學》雜志刊登清華大學教授施一公和北京大學教授饒毅的評論文章《中國的科研文化》（China’s Research Culture），將中國科研經費分配中存在的弊端“曝光”給了國際學術界。9月7日，《人民日報》發表沈文欽教授文章《科研經費分配應遠離權力和人情》，文章進一步提出
近10年來，中國的R&D經費投入以每年20%的速度增長，科研產出也令人矚目，據英國皇家學會2011年的一項調查顯示，2004年至2008年，中國科學論文的發文量占世界科學論文發文總量的10%，僅次于美國位居世界第二。然而，2012年，由世界銀行和中國國務院發展研究中
“這是中國學術生態節點性事件,需要科學共同體認真對待,我們此前通過多種方式致信河北科技大學校長孫鶴旭,但似乎收效甚微,所以選擇公開這封信。”11日,北京生命科學研究所副所長邵峰向科技日報記者表示。 在來自中國科學院、北京大學等多家科研院所的13位課題組負責人實名公開表示無法重復韓春雨的NgAg
2月23日，《自然》網站報道了科技部撤銷原西安交大教授李連生所獲國家科技進步獎一事。 文章詳細講述了獎項撤銷的始末，并引用了方舟子對該事件的評論，稱如果沒有陳永江在內的6位西安交大退休教授4年多的堅持舉報，很難想象李連生所獲的獎項會被撤銷。 文章說，雖然李連生和陳永江并未回應是否接受
2016年度國家最高科學技術獎獲獎人 趙忠賢 院士 Zhao Zhongxian 中國科學院物理研究所 由中國科學院推薦 趙忠賢，男，1941年出生，遼寧新民人，1964年中國科學技術大學畢業后到中國科學院物理研究所工作至今。曾擔任國防課題組業務負責人和超導國家重點實驗室主任。現任中國科學
采訪對象 王志珍 中國科學院院士、中國科學院生物物理研究所研究員 饒 毅 北京大學生命科學學院院長、教授 施一公 清華大學生命科學學院院長、教授 梅永紅 科技部政策法規與體制改革司司長 創造良好的環境，讓科技工作者“更加自由地討論，更加專心地研究
中國科技界成立未來科學大獎 2017年將頒百萬美元獎金 由中國頂尖科學家和科技領袖發起的未來論壇2016年1月17日在北京舉行。論壇正式成立了被稱為中國民間諾貝爾獎的“未來科學大獎”，該獎項2017年將首度頒給生命科學領域的獲獎者，獎金金額達100萬美元。 未來論壇成立于2015年，發起人為
多色熒光蛋白在所跟蹤細胞中的圖示。 下村修現年80歲的下村修1928年出生于日本京都府，1960年獲得名古屋大學理學博士學位后赴美，先后在美國普林斯頓大學、波士頓大學和伍茲霍爾海洋生物實驗所工作。他1962年從一種水母中發現了熒光蛋白，被譽為生物發光研究第一人。 ▲馬丁·沙爾
5月20日，中國科學院(CAS)公布了兩年一屆新的中國科學院院士候選人名單。在這些參與候選的頗有聲望的科學家中，清華大學生命科學院院長施一公(Shi Yigoing)成為了最受關注的焦點，2年前他第一次參與中科院院士評選最終卻沒有獲得成功。 施一公的專長是蛋白質晶體學，其研究組主要致力
他們的工作將一部分“死物學”變成“生物學”了 “他們的工作將一部分‘死物學’變成‘生物學’了。”談到2008年度諾貝爾化學獎三位得主的貢獻時，北京大學生命科學學院院長、北京生命科學研究所學術副所長饒毅教授如是說。 饒毅解釋說，生物學有些現象只能在打碎細胞以后才能做
據諾貝爾官網消息，2015諾貝爾生理學或醫學獎已揭曉。一半共同授予美國科學家William C. Campbell與日本科學家Satoshi ?mura，表彰他們發現了對抗蛔蟲感染的新療法；另一半授予我國科學家屠呦呦（Youyou Tu），表彰她發現對抗瘧疾的新療法。 此次，諾貝爾生
最近，饒毅辭去北京大學生命科學學院院長的職務終獲批準，將于今年9月卸任，北京大學此時也正在向全球科學界招聘新一任的院長。對于辭去行政職務，饒毅表示：“與有些人認為行政在中國萬能的觀點不同，我認為，雖然有些事情需要有行政職務來做，有些事情會因為沒有行政職務才可以做得更好。”顯然，他這里指的是科學研
美國國立衛生研究院院長表示：在接下來的一兩周時間內，將對各個大學違反NIH規定的科學家采取行動，有人將被開除。 這將是一場科研界的暴風雨！ 上周，美國國立衛生研究院(NIH)院長弗朗西斯·柯林斯一席話掀起驚天巨浪：在接下來的一兩周時間內，將對各個大學違反NIH規定的科學家采取行動，有人將被開
美國國立衛生研究院院長表示：在接下來的一兩周時間內，將對各個大學違反NIH規定的科學家采取行動，有人將被開除。 這將是一場科研界的暴風雨！ 上周，美國國立衛生研究院(NIH)院長弗朗西斯·柯林斯一席話掀起驚天巨浪：在接下來的一兩周時間內，將對各個大學違反NIH規定的科學家采取行動，有人將被開
要打破目前中國科研產出有數量奇跡、少質量驚喜的困局，必須建立起以學術創新為宗旨的課題申請和科研經費分配制度。 日前，我國學者施一公和饒毅在《科學》雜志撰文指出：盡管近年來中國科研經費持續高速增長，但現行的科研經費分配體制在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。 在巨大科研投入的保障下
9月25日下午，在北大生命科學大樓報告廳，著名生物學家饒毅教授從北大校長許智宏手中接過北大生命科學院學院長聘任書。此舉表明，自2006年始北大面向海內外招聘生命科學學院院長告一段落。 饒毅于1985年留學美國。1991年獲舊金山加州大學神經科學博士，用遺傳學和分子生物學手段，研究果蠅神經發
看到本文的標題，人們一定會大吃一驚。翻開今天的中外媒體，充斥的全是中國科技飛速進步，感覺是馬上要領導世界的架式。2016年中國科技論文數量超越美國，更是讓中國人信心爆棚。 這些成就僅從論文統計數據本身角度來看，客觀上確實是不錯的。坦率地說，我本人是長期對中國的發展持最樂觀態度者。即使在很多年前