WIKI資訊
去年，備受關注的方舟子、方玄昌遇襲案，以“鐵錘教授”肖傳國被判拘役5個半月而暫時告一段落。3月20日，記者從知情人處獲悉，肖傳國已刑滿獲釋，在3月17日重獲自由。其律師表示，肖傳國認為自己無罪，將窮盡所有法律程序。 肖傳國在案發前是華中科技大學的教授。去年，他因方舟子、方玄昌遇襲案，被警方認定為幕后主使行兇者。去年10月10日，石景山法院對肖傳國雇兇傷人案作出一審判決，肖傳國因尋釁滋事罪被判拘役5個半月。 按照判決書上的刑期計算，肖傳國的刑期期滿日為今年3月7日。3月20日，肖傳國的辯護律師高子程證實，因一審判決后，肖傳國有一段時間是監視居住，監視居住的時間不計算在服刑期內，因此肖傳國的刑期期滿日比判決書計算的日期延后了一段。 高子程律師表示，肖傳國在服刑期間情緒比較穩定，但對該案的判決結果，肖傳國本人一直表示不服。二審維持原判后，他應被告人及家屬的要求寫了一份申訴狀，遞交給北京市高院，要求認定肖傳國無罪。這......閱讀全文
在法庭外，“挺肖派”和“倒肖派”的爭論始終沒有停止。 10月10日上午，備受關注的方舟子遇襲案在北京市石景山法院開庭。經過近一天的審理，法院最終以尋釁滋事罪一審判處肖傳國拘役5個半月，幫助肖傳國雇兇傷人的戴某同獲此罪和同樣刑期。另外3名打手依次被判4個半月到一個月拘役。 石景山法
一個以“打假斗士”身份出現的方舟子、一個身為醫療學者的肖傳國，還有一個媒體編輯方玄昌，他們之間又有怎樣的恩怨糾葛？九年前 肖傳國舉報方論文抄襲 1999年，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，方舟子被稱為“打假斗士
繼今年唐駿“學歷門”和“李一事件”后，因“學術打假”而聞名遐邇的方舟子又一次地站在了媒體和社會的聚光燈下。這一次，不是因為方舟子打假，而是方舟子挨打。 8月29日，北京警方接到方舟子報警，稱其在住所附近被人毆打。警方隨即成立專案組開展調查。9月21日，主要犯罪嫌疑人、華中科技大學醫學
一個文質彬彬的學者何以走上雇兇傷人之路 “襲擊方舟子真的是肖醫生指使的嗎?”王女士有點不大相信，“他給我的女兒看病從來都是輕聲輕語的，還囑咐醫護人員有什么能免的就盡量減免。對病人來說他是個好醫生。” 王女士因女兒的病與華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國打過8年交道。
1月10日，由科學網發起，科教界專家、科技新聞工作者、廣大網友參與推薦評選的“2010年度人物”揭曉，朱清時、饒毅、施一公、丘成桐等人當選。 “科學網2010年度人物”評選活動于2010年12月15日啟動，由全球第一中文科學門戶網站科學網主辦，評選主旨在于評選2010年啟迪中國科學發展的華
華中科技大學校長李培根以“pgli”之名登錄該校白云黃鶴論壇，在HUSTStudent版塊，發表了名為《對肖傳國一事深感震驚》的帖子。(截屏圖) 據中央人民廣播電臺9月24日消息，襲擊方舟子的主嫌犯肖傳國日前已被北京警方押回北京。目前，案件仍在進一步審查之中。與此同時，華中
方舟子被打案件關系示意圖（制圖/陳昂） 9月24日上午11時，42歲的康擁軍在湘潭市岳塘區雙馬鎮家中被警方抓獲。至此，“揭假斗士”方舟子被打案中的嫌疑人目前已全部到案。 此前，北京警方在上海浦東機場將主犯肖傳國抓獲;受雇毆打方舟子的戴建湘、龍光興、許立春等3人
真學者在研究和發現中實現人生價值，從不滿足現有知識和流行觀念，以百折不撓的精神迎戰并克服困難，探索未知世界，內心始終充盈。偽學者人生的主要目的則在于獲得更顯赫的地位、更大的權力、更多的金錢和更高的榮譽，“夸逞功業，炫耀文章，皆是靠外物作人”，靈魂永遠空虛。一舉錘成千古恨 在
昨晚，方舟子、方玄昌的代理律師彭劍稱，接到法院通知，二方遇襲案將于明日上午在石景山法院開庭審理。此前，彭劍正式向石景山檢察院遞交補充偵查的申請，同時向石景山法院遞交對方玄昌“重新進行傷情鑒定”和案件“延期審理”申請。 今年8月29日，“打假斗士”方舟子遇襲，此前《財經》編輯方玄昌也遇到襲擊。
9月21日晚，北京警方召開新聞發布會，宣布“打假斗士”方舟子、《財經》雜志編輯方玄昌遇襲案告破，華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國等四名嫌疑人，被警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。警方介紹，肖傳國認為二方學術“打假”，致使他未入選中國科學院院士，為報復，其花費10萬元雇兇傷人。 就
方舟子、肖傳國肖傳國在接受審訊 備受關注的“方舟子被襲案”10月10日在北京市石景山區人民法院一審宣判，被告肖傳國等人因犯尋釁滋事罪，分別被判處5個半月到1個半月不等的拘役。 法院經過審理認為，被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍無視國法，隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節
10月11日，來自多地的“肖氏術”手術患者代表表示，將收集一百余名患者共同起訴肖傳國。 當天，“肖氏術患方信息通報會”在北京召開，來自河南、河北、四川等地的“肖氏術”手術患者及患者家屬共七人，在通報會上詳細描述了接受“肖氏術”的經過，并稱他們代表了曾接受“肖氏術”的一百余位患者，以自身的經歷證
昨天（10月15日），方舟子和方玄昌正式向石景山檢察院申請對肖傳國尋釁滋事一案提出抗訴。在申請書中，“二方”列出了一審程序違法、認定事實有誤、使用法律錯誤、量刑過輕、事實定性錯誤五大理由。與此同時，戴建湘也正式遞交上訴狀。這意味著，不論肖傳國最終是否上訴，此案注定進入二審程序。 肖傳
“雇兇傷人教授”肖傳國在鏡頭前的知識分子形象，構成了一個新符號。其“新”之處在于，所謂黑社會黑幫老大的做派，并不專情于商業領域的搶地盤之類，如今已擴散到學術領域。從新聞價值的角度上說，此則新聞具有振聾發聵的轟動和啟迪效應。 肖傳國對“二方”（方玄昌、方舟子）謀劃的襲擊，意在報復落選中
中新網北京9月21日電 “打假斗士”方舟子被襲案告破。北京警方21日晚8時在此間舉行新聞發布會稱，21日下午5時許，該案主要犯罪嫌疑人肖傳國因故意傷害罪在其參加學術交流時在上海浦東機場被警方抓獲。 據北京警方介紹，警方經過縝密偵查，一舉抓獲該案4名嫌疑人，其中一人是中華某大學醫學院泌
輿論關注的方舟子遇襲案日前告破。雇兇襲擊方舟子的，是華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國。幾年前因方舟子對其打假，導致未評上中科院院士而心懷不滿。案件雖已告破，然而從中折射出的少數知識分子道德感喪失、缺乏學術監管機制等問題，仍令人痛心。不少業內人士認為，如果科技界、教育
昨晚，“張悟本”微博截屏圖。 “張悟本”微博再倡吃茄子 稱團隊操作有問題，否認本人造假，新浪微博尚未認定其身份真實性 已淡出人們視線的“張悟本”，中秋節在新浪微博上現身。新浪方面表示，目前其身份尚未認證。不過，這并不影響他的發言。三天時間，“張悟本”發出了30多條微
《新聞1+1》2010年10月21日完成臺本 ――蒙牛：公關何以成攻擊？ 主持人(董倩)： 歡迎收看《新聞1+1》。 在我們消費者看來，企業之間進行的競爭就理應是在質量、在產品、在陽光下、在桌面上的競爭，尤其是涉及到敏感的兒童食品，更需要企業之間進行健康的競爭。但是中國乳業巨頭蒙牛使出的
繼肖傳國案二審結案后，方舟子的博客再次熱鬧起來。“解酒大力丸”成為方舟子新的打假對象，其專利持有人則和方舟子就此展開了唇槍舌劍。方舟子表示，專利持有者“亦明”原是肖傳國的支持者，他發文主要是希望為大家普及關于解酒的科普知識，也是想揭露“亦明”。 ■打假解酒藥文章刊媒體 前天（11
論文成為一把“雙刃劍”，既能對未知拓荒犁廡，也能誘人追逐名利。去年下半年，肖傳國因為方舟子揭批其論文不實而“未能入選院士”，實施報復以致觸犯法律；今年2月，因論文材料存在嚴重抄襲和效益數據造假，李連生等的2005年國家科學技術進步獎二等獎被撤銷；今年3月6日，英國《每日電訊報》公布調查
近日，原西安交通大學教授李連生等人因學術造假，被撤銷其2005年所獲的國家科技進步獎二等獎，收回獎勵證書，并追回獎金。這也是我國首次對學術造假揮出重拳。近年來，學術不端的事件屢有發生，從2005年天津外國語學院的沈履偉抄襲事件，到2010年肖傳國襲擊方舟子事件，再到最近發生的復旦大學朱學勤涉嫌抄
著名自由撰稿人方是民（即方舟子）因在湯姆網談學術腐敗和科學打假問題時，對參選中科院院士的華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國進行了批評，從而引發了一場備受社會關注的名譽權侵權糾紛案。5月28日，北京市第一中級人民法院對此案作出一審判決，駁回了肖傳國要求方舟子、北京雷霆萬鈞網絡科技有限
在北京警方9月21日晚8時左右正式對外公布，方舟子、方玄昌被打案告破，主要犯罪嫌疑人、華中科大教授肖傳國被警方抓獲。 9月22日中午12點，華中科技大學在其官方網站上表態如下：“據媒體報道，我校附屬協和醫院泌尿外科教授肖傳國涉嫌故意傷害罪被警方拘留審查，我們深感震驚。肖傳國涉嫌故意傷
科技部發言人昨日表示，肖傳國等人無視國法，蓄意破壞社會秩序，行為十分惡劣，自身道德修養嚴重缺失，應予強烈譴責。 “道德修養嚴重缺失” 前日，中國科協負責人對肖傳國的行為表示譴責（本報曾報道）。 昨日，科技部發言人通過科技部官方網站表示，備受關注的“方舟子被襲案”宣判，被告肖傳國等
10月10日，北京市石景山區法院對雇兇襲擊二方的華中科技大學教授肖傳國等5人，以尋釁滋事罪判處5個半月至1個半月不等的拘役。 法庭內，由法官、檢察官和訴訟參與人共同上演的法制“正劇”，“肖氏反射弧”是事件的導火索；法庭外，由“挺肖派患者”和“倒肖派患者”現身說法而上演的一場鬧劇，“肖
最近南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤被曝出40多篇論文涉嫌學術造假，數據圖有PS痕跡。 曹院士是免疫學大牛，在全世界的學術地位都極高！但學術界是一個特別容不得造假的地方。這一錘下去，半個科研圈都驚得信仰崩潰了。 微博網民一開始噴曹院士騙子，再噴南開藥丸，后來質疑曹的這個院士頭銜估計也是騙來
為進一步推進我國大氣污染防治進程，1月31日，新華社全媒體“治霾在行動”年度論壇暨2014中國治霾典型案例發布會在北京國家會議中心舉行。與會專家和企業代表，圍繞霧霾治理形勢的嚴峻性、轉變經濟增長方式的迫切性、科技創新對于大氣污染治理的推動作用等多項議題進行了廣泛而深入地探討。 此次論壇由《經濟
基因編輯用于人類輔助生殖是科學界的禁區，這條不可隨意逾越的科學倫理紅線，因何被賀建奎輕飄飄跨過，把有關生命的諸多難題拋向世人。《財經》封面 與多數科研者的來路不同，賀建奎從香港大學李兆基大會堂舞臺的另一側走上前。 這是“基因編輯嬰兒”消息公布后他的首秀，給第二屆人類基因組編輯峰會這樣一個鮮為
“這么多年來，我做食品安全的報告時從來不談轉基因，因為我認為它不屬于食品安全的問題。可是在互動時，總有人會提。” 4月29日，在北京市科協科技思想庫轉基因技術決策咨詢沙龍（以下簡稱“沙龍”）上，中國工程院院士陳君石上臺道出了這樣一番話。 與其說這是陳君石個人的“困惑”，不如說這是當下中國關
專家曾對“肖氏反射弧”“國際領先”“國際先進”等贊譽倍至的評價，有無嚴謹依據？ 華中科技大學日前正式宣布，學校和協和醫院已決定解除肖傳國在學校、醫院所任(聘)的職務。這也意味著肖傳國的教授、博導職務都被一擼到底。 肖傳國走到如今身敗名裂的地步，不少人為之惋惜。不過肖傳國倒一