WIKI資訊
“轉基因食品致癌”的謠言,源于法國里昂大學教授塞拉利尼2012年完成的轉基因抗除草劑玉米飼喂大白鼠的實驗。這個實驗已被國際生物學界、歐洲食品安全局、法國生物技術高等理事會、德國聯邦風險評估研究所等權威機構以及全世界絕大多數同行科學家所否定。塞拉利尼發表的論文,也被學術雜志撤稿。塞拉利尼實驗用的大白鼠,壽命只有2—3年,1年多以后就容易自發生長腫瘤,2年以后80%以上的大鼠會長出腫瘤,如果吃得過飽,生長腫瘤的時間會更早,概率會更高。因此這種大鼠只適合做飼喂90天的毒理實驗,不適合做飼喂2年的致癌實驗。但是塞拉利尼做的就是飼喂2年的實驗。日本科學家早在2008年就做過同類實驗。用的大鼠比塞拉利尼的大鼠壽命長,飼喂的也是轉基因抗除草劑玉米,飼喂時間同樣是2年,得出的實驗結果是:轉基因玉米與非轉基因玉米,對實驗鼠的生理影響沒有顯著差異,不致癌。......閱讀全文
“轉基因食品致癌”的謠言,源于法國里昂大學教授塞拉利尼2012年完成的轉基因抗除草劑玉米飼喂大白鼠的實驗。這個實驗已被國際生物學界、歐洲食品安全局、法國生物技術高等理事會、德國聯邦風險評估研究所等權威機構以及全世界絕大多數同行科學家所否定。塞拉利尼發表的論文,也被學術雜志撤稿。塞拉利尼實驗用的大白鼠
針對轉基因產品安全性問題，農業部于日前組織專題新聞發布會，公開說明情況，這是近年來頭一次。 農業部表示，通過批準上市的轉基因產品都是安全的，“轉基因玉米致廣西大學生精子活力下降”等謠言毫無事實依據，被科學界一一否定。 色彩鮮艷的圣女果是轉基因產品，這是真的么? 目前，我國批準種植的轉基因作
轉基因食品與人類的健康和生存有著最為直接的關系,但轉基因食品的安全問題一直是人類關注的焦點。轉基因有沒有毒害要從轉入的基因和表達的產物看,從轉入原理、安全評價,從實踐、從長期跟蹤來看有沒有毒。對于轉入的基因,科學家已經進行了深入研究,其結構、功能和作用機理都是清晰明確的,產生的效果是可預期的。當一個
專訪國內外生物技術專家解析熱點疑問 不久前有經濟學者在電視訪談節目中稱，轉基因玉米讓老鼠長腫瘤、美國連牲畜都被禁止喂食轉基因飼料。轉基因食品的安全性問題再度成為社會焦點。一些人質疑：轉基因食品致癌或讓人“絕育無后”?老外不吃轉基因食品?對此，記者采訪了部分國內外生物技術專家及業內人士，求證
在7月3日做客“再論轉基因”在線訪談時，來自中國工程院、農科院和農業部的三位專家再次強調，農業部近日對三種轉基因大豆進口的批準并非“閃電批準”，經歷了長期考察和嚴格的安全性測試，希望公眾不要輕信傳言，應進一步了解轉基因相關的科學知識以后再下結論。 轉基因大豆批準不是閃電批準 農業部科
2012 年 9 月，Gilles-Eric Se?ralini 教授在《食品與化學毒理學》（Food and Chemical Toxicology）雜志發表了一篇名為農達殺蟲劑及耐農達轉基因玉米的長期毒性研究 （Long term toxicity of a Roundup herbicid
轉基因食品能幫助確保食品安全嗎? 發表在《紐約時報》上的一組評論詢問了轉基因食品是否能夠緩解世界的饑餓，或食品生產領域是否需要其它的變革。 來自牛津大學的Paul Collier說，氣候變化已經讓采用轉基因技術變得不可避免。非洲將特別需要加速作物適應并增加產量，從而應
發表在《紐約時報》上的一組評論詢問了轉基因食品是否能夠緩解世界的饑餓，或食品生產領域是否需要其它的變革。 來自牛津大學的Paul Collier說，氣候變化已經讓采用轉基因技術變得不可避免。非洲將特別需要加速作物適應并增加產量，從而應對變化的氣候與不斷增長的人口。 但是來自非政府
前言：人類歷史上有哪次技術革命經歷了最廣泛持久和最激烈的爭論?中國科學院動物研究所研究員沈孝宙編寫的《轉基因之爭》回答了這個問題。 安全性是人們最關心的問題 人類的生存、發展和進化離不開食物。任何一種食物，無論是傳統的還是轉基因的，健康安全是首要問題。沒有安全，其他皆無意義。 但是，人類對食物
轉基因的問題有幾個層面：第一是個人層面，吃轉基因食品是否安全。第二是國家層面，轉基因商品與中國經濟發展，轉基因作物與中國能否掌握自己的糧食安全問題密切相關。第三個是生態環境，取決于轉基因作物種植的范圍、轉基因動物的養殖范圍，既可能是當地的、也可能是全球的問題。 一般人關心最多的是個人層面：