2024年首篇Nature被撤回原因竟是……
研究報告了與間充質干細胞共純化的細胞——這里稱為多能成體祖細胞或MAPCs——在單細胞水平上不僅分化為間充質細胞，而且在體外分化為具有內臟中胚層、神經外胚層和內胚層特征的細胞。 2002 年 6 月 20 日，明尼蘇達大學醫學院Catherine M Verfaillie團隊（第一作者為Jiang Yuehua）在Nature雜志在線發表題為“Pluripotency of mesenchymal stem cells derived from adult marrow”的研究論文，該研究提出，由于MAPCs廣泛增殖而沒有明顯的衰老或分化潛能喪失，它們可能是治療遺傳性或退行性疾病的理想細胞來源。 但是，在2024 年 6 月 17 日，該文章被撤回，主要原因是文章涉嫌圖像重復使用。 編輯撤回了這篇文章，因為有人對圖 6 中顯示的一些面板提出了疑慮，特別是： 圖 6a 的下半部分（CD45/β-gal）似乎與圖 6e ......閱讀全文
Nature撤回微軟顛覆性成果論文
當地時間3月8日，一篇2018年發表于Nature、題為“量子化的馬約拉納費米子電導”（Quantized Majorana conductance）的論文被撤回。該論文由微軟領導的研究團隊完成，聲稱已經找到了難以捉摸的次原子粒子（馬約拉納費米子）的證據，創造了實用量子計算機的關鍵突破。
最新！這篇Nature正刊文章被撤回
大約一半人為排放的二氧化碳留在大氣中，一半被陸地和海洋吸收。例如，如果由于海洋變暖或永久凍土融化，陸地和海洋吸收碳的效率降低，那么更大比例的人為排放將留在大氣中，從而加速氣候變化。碳匯效率的變化可以通過分析空氣傳播部分(即大氣增長率與人為排放的CO2之間的比率)的趨勢來間接估計。然而，目前的研究
Nature撤回封面論文！全體9位作者反對
文｜張晴丹 2020年10月14日，美國羅切斯特大學物理學家Ranga Dias和他的同事在Nature雜志上發表了一篇轟動整個物理界的成果，并登上了當期封面。他們聲稱發現了一種新型氫化物，在15℃的溫度下可以觀察到超導現象。 “這是人類首次實現室溫超導！”然而，這個具有里程碑意義的重磅研究
Nature撤回封面論文！全體9位作者極力反對
2020年10月14日，美國羅切斯特大學物理學家Ranga Dias和他的同事在Nature雜志上發表了一篇轟動整個物理界的成果，并登上了當期封面。他們聲稱發現了一種新型氫化物，在15℃的溫度下可以觀察到超導現象。 “這是人類首次實現室溫超導！”然而，這個具有里程碑意義的重磅研究在9月26日被
2024年首篇Nature被撤回－原因竟是……
研究報告了與間充質干細胞共純化的細胞——這里稱為多能成體祖細胞或MAPCs——在單細胞水平上不僅分化為間充質細胞，而且在體外分化為具有內臟中胚層、神經外胚層和內胚層特征的細胞。 2002 年 6 月 20 日，明尼蘇達大學醫學院Catherine M Verfaillie團隊（第一作者為Jia
Nature：“涉嫌造假”，闡述轉基因有害的文章被撤回
最近，幾篇報道“動物食用經過遺傳改造的莊稼后產生危害后果”的文章因數據造假正在接受檢查。這篇由意大利Naples大學的科學家們報道的研究結果出現了漏洞：該文章中的的圖片涉嫌故意修改。對此，該實驗室的主要負責人稱不會發表任何意見。 該文章的結果與之前由全球各地食品藥品監督管理機構的安全測試結果（
刷新紀錄！Nature撤回被引近4500次的論文
文 ｜ 張晴丹兩年前，Science發表了歷時6個月的調查報告，猶如一記驚雷炸響了整個學術界：一篇被引2300多次、發在Nature上的重磅論文涉嫌造假。后來，作者同意撤回該論文，其一度被認為將是被引次數最多的撤稿文章。然而，一篇22年前發在Nature上的開創性論文于6月17日正式被撤，刷新了這個
方唯意團隊撤回Nature旗下IF=8.5的研究成果，是何緣故？
MiR-374a 似乎在非小細胞肺癌 (NSCLC) 中發揮著復雜的作用。 2018年1月23日，南方醫科大學方唯意團隊在Cell Death & Disease（IF=8.47）在線發表題為“Dual roles of miR-374a by modulated c-Jun respecti
不到3個月－這所大學院長的Nature－Communications被撤回
含N-N結構基序的酰肼是重要的，因為它們存在于多種具有重要生物學意義的化合物中。雖然兩個NH之間的homo-N-N偶聯形成了酰肼N-N鍵，但交叉脫氫的異質N-N偶聯仍然沒有得到發展。 2024年3月26日，林奈大學Ian A. Nicholls（瑞典林奈大學健康與護理科學學院院長）團隊在Nat
Nature旗下期刊連續撤回中國學者7篇文章
細胞外囊泡 (EV) 因其作為可能的癌癥調節劑的作用而受到越來越多的關注。miR-221-3p 是一種 microRNA (miR)，在耐藥 A549-GR 肺癌細胞分泌的 EV 中上調。然而，含有 miR-221-3p 的 EVs 調節肺癌進展的潛在機制仍然難以捉摸。 2020年11月20日
嚴謹！中國建國以來，國內學者首次從Nature撤回封面文章
? 來自緬甸北部約9千9百萬年歷史的琥珀中的骨骼內含物提供了對微小動物的軟組織和骨骼解剖結構的空前洞察力，而這些動物通常不會在其他沉積環境中保存。在各種各樣的脊椎動物中，先前已經描述了七個保存良好的骨骼遺骸的標本，所有這些標本（包括至少一個看似成熟的標本）都比從石器中回收的標本要小。2020年3月1
2篇Nature子刊被撤回！作者表示結果無法重復－而事實是……
免疫分子，包括補體蛋白 C1q 和 C3，已成為突觸細化和可塑性的關鍵介質。補體通過突觸的 C3 依賴性小膠質細胞吞噬作用定位于突觸并細化發育中的視覺系統。視網膜神經節細胞 (RGC) 在視黃原體細化過程中表達 C1q，這是經典補體級聯反應的起始蛋白；然而，控制 C1q 表達和功能的信號仍然難以
造數據發Science及Nature－兩文章同一天雙雙被撤回
劍橋大學的研究員 ?-Steve Jackson ?-以及布里斯托爾大學的前研究員 ?-Abderrahmane Kaidi ?-已經完成了兩項"任務"：在同一天在Nature雜志中撤回了一篇論文，在Science中撤回了一篇論文（2018年Science編輯部發表了“Editorial exp
杰出學者造假，創辦公司豪掙15億美元！今Nature又撤回1篇
1、杰出學者被撤回2篇Nature，曾靠“賣藥”豪掙15億元2023年4月17日， 哥本哈根大學Janine T. Erler及謝菲爾德大學Alison Gartland共同通訊作者于2015年5月發表在Nature?雜志上題為“ The hypoxic cancer secretome induc
黃金大米論文被撤回
黃金大米（右）能緩解兒童維生素A缺乏癥。圖片來源：黃金大米人道主義委員會 一項證明轉基因黃金大米能減輕兒童維生素A缺乏癥的爭議性研究，在調查發現其被如何開展方面存有問題的近兩年后，于日前被《美國臨床營養學雜志》撤回。黃金大米的支持者對這個最先由《撤稿觀察》網站報道的結果感到失望，但他們指出，相關數
12篇Lancet/Nature文章被撤回，這項“顛覆性”的技術，為何成為殺人工具？
2011年，使用人工合成POSS-PCU納米復合結構體植入自體干細胞，進行了首例組織工程氣管-支氣管移植物的人體成功移植。 2012年8月16日，Paolo Macchiarini團隊在Biomaterials（IF=14）在線發表題為“Viability and proliferation
Science今晨撤回“天使粒子”論文
北京時間11月18日凌晨3點，《科學》雜志發布“編輯撤稿”聲明，撤回了一篇關于“天使粒子”的論文。這是繼2021年3月《自然》撤回一篇該領域研究論文后，馬約拉納費米子研究又一次遭遇國際頂刊撤稿。 此次被撤回的論文發表于2017年7月21日。論文顯示，研究人員在實驗中觀測到了手性馬約拉納費米子（即
神話破滅！轟動全球的4篇Nature、PRL等4項研究成果陸續被撤回
2022年8月11日，內華達大學Ashkan Salamat及羅徹斯特大學Ranga P Dias等團隊合作在Chemical Communications 在線發表題為“Carbon content drives high temperature superconductivity in a
Nature旗下期刊連續撤回中國學者4篇文章－主要原因是這些
2015年7月10日，鄭州大學王利民團隊在CANCER GENE THERAPY （IF=5.99）在線發表題為“MicroRNA-23a enhances migration and invasion through PTEN in osteosarcoma”的研究論文，該研究表明 miR-2
TRIzol影響實驗結果？miRNA文章被撤回
韓國首爾大學的科學家Narry Kim(金娜蕊)及其研究小組近日撤回了一篇關于microRNA(miRNA)衰減的文章，因為她們發現，所用的TRIzol試劑會對富含GC的miRNA或具二級結構的miRNA產生不同影響。 這篇文章去年發表于《Molecular Cell》雜志上。研究
藥企撤回潮折射行業轉型難題
“崩盤”“不安”……近日，醫藥行業的朋友圈里流傳著許多帶有這些字眼的文章，這些文章都指向一件事，近期不少藥企把自己的新藥注冊申請撤回了，這都源于國家食品藥品監督管理總局（以下簡稱“總局”）開展的藥物臨床試驗數據自查核查工作。 2015年的最后一天，總局在其官網發文稱，截至12月14日，申請人主
2016年十大論文撤回事件
在過去幾年，每年都有一篇真正地引起了全世界關注的論文被撤回了。2015年，有一篇關于同性戀婚姻的Science論文被撤回了。前年（即2014年），關于STAP干細胞的Nature論文被撤回了。今年并沒有觀察到幾乎如此多的吸引眼球的論文撤回，盡管瑞典卡羅林斯卡研究所科學家Paolo Macchi
《JAMA》應撤回JNC8指南
? David K.Cundiff教授發文呼吁《JAMA》（美國醫學會雜志）撤回已發表的JNC8指南。Cundiff稱，很明顯JNC8不是基于循證醫學指定的指南，多項建議缺乏證據；而且可能會從醫學上和經濟上傷害患者。??? 文章標題為《A call to retract the JNC-8 hype
“嚴重錯誤”致室溫超導論文撤回
?研究人員曾研制室溫超導體。圖片來源：MIKE BRADLEY/BIGSLIDE 2020年，美國羅切斯特大學物理學家Ranga Dias和同事在《自然》發表了一篇轟動性的封面文章。他們聲稱已經發現了一種室溫超導體——這種材料可以在接近室溫的高壓條件下實現超導。 盡管它只是在極端壓力下
驚爆：這篇Nature論文涉嫌近30張圖片造假，半年后被撤稿
2019年2月21日，Nature雜志發布了一則撤稿聲明，撤回了休斯頓衛理公會醫院和貝勒醫學院于2018年9月5日發表的題為：A homing system targets therapeutic T cells to brain cancer 的研究論文。撤稿聲明中稱，搞論文的部分圖片和數據存
Nature高引論文因學術不端遭撤稿
上周，Nature雜志發布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣稱由于作者無法復制出實驗結果，一篇于1994年發表在Nature雜志上的高引用論文被撤回。但實際上，撤稿背后的真實原因極有可能與第一作者的學術不端行為有關。 在這篇1994年的Nature論文中，第一作者
值得警醒－值得效仿——2019年十大論文撤回事件！
又過了一年，又有1433篇論文（數量還在增加）撤回。《撤稿觀察（Retraction Watch）》已存在10年頭了。就像往常一樣，它報道了一個新的記錄，一些令人印象深刻的數字，還有一些離奇的事件。當然，它也報道了一些值得效仿的行為。以下是本年度最熱門的撤回報道，排名不分先后： 1.當研究人員
2024年4月中國學者被撤回176篇文章－醫院是撤稿高發區
在2024年4月，誠信科研編輯部共報道了239篇撤稿文章，其中攘括所有的中國學者撤稿文章及極具影響力的國外單位撤稿文章，包含Lancet，Science，Nature Medicine，Nature Communications，EBioMedicine，Annals of the Rheuma
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
Nature：首次撤掉中國學者的文章－第一作者死活都不同意
2010年1月10日，中國上海葛蘭素史克研發中心的 Jingwu Z Zhang團隊在Nature Medicine發表題為”Crucial role of interleukin-7 in T helper type 17 survival and expansion in autoimmun