WIKI資訊
博士點基金國外期刊論文數排名（2003） 2003年度博士點基金結題課題在國外期刊發表論文數排序 排序 學校名稱 項目總數 發表論文總數 1 北京大學 34 130 2 清華大學 24 105 3 南京大學 13 68 4 中國科學技術大學 13 64 5 復旦大學 23 57 6 上海交通大學 13 52 6 吉林大學 15 52 8 四川大學 20 35 9 山東大學 5 32 10&......閱讀全文
2019年6月27日，兩年一次的亞太材料科學院（Asian Pacific Academy of Materials，APAM）會議在新加坡南洋理工大學召開。 會議選舉出新的院士（Academician）32名，副院士（Associate Academician）12名。其中我國大陸有16人當
制圖：Dom McKenzie縱觀人類歷史，我們很難找到像學術出版一樣匪夷所思的行業：無數科研人員為之免費供稿、審稿，卻還要花錢看論文；來自政府資助的科研經費沒有讓科研人員成為高收入群體，卻給出版商帶來勝過蘋果、谷歌的收益率；訂閱費用壓得預算喘不過氣，高校卻不敢不買；同類期刊多如牛毛看似競爭激烈，收
伴隨著科研競爭的日益激烈，如果你正在獲取tenure職位、獲得基金、評上國家獎或是當選院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作發表在哪家期刊比較好呢？論文發表后能否得到較大的認同度和傳播率呢？如果你面臨著科研選題，哪些期刊的研究情報才是最值得信賴的研究動態呢？一個可供你參考的答案那就是“期刊引證報
▲ 2019年，以中國內地機構為第一完成單位的中國科學家在Cell Press旗下20種研究類期刊上發表的論文共557篇，而在2014年僅為107篇。 ▲ 中科院所屬研究機構和重點高校發表的論文占很大比例，兩者相加占發表論文總數量的95.3%。 ▲ 中國內地高校增速明顯，2019年發表論文數
震驚科學界的論文造假事件背后——“一場與SCI有關的丑聞” 論文造假事件震驚學界 2009年12月19日，國際學術期刊《晶體學報》E分卷官方網站發表文章，公布了以井岡山大學化學化工學院講師鐘華和工學院講師劉濤為責任人，發表在該刊物的70篇論文存在造假現象，并作出一次性撤銷
以石墨烯為基礎的新型晶體管，為我國未來實現超高速晶體管奠定了基礎；“嫦娥四號”實現月球背面成功著陸；5G商用將世界帶入高速互聯時代；“飛秒激光直寫”技術制備出大規模光量子計算芯片，使量子計算機獲得超凡計算能力成為可能……在中美貿易摩擦背景下，這些不斷刷新的“重大科研成果之最”，彰顯著中國科研從昔
近日，由中國科技網和科睿唯安共同完成的《筑夢七十載，奮進科研路——從全球學術文獻數據看中國科研發展》報告在北京發布。報告顯示，過去 11 年間，我國共發表 29037 篇高被引論文，僅次于美國，居全球第 2 位。 該報告的定量分析是基于科睿唯安的 Web of Science （WoS）中科學
利用科技論文測度科研績效是國際上的普遍作法 利用科技論文，特別是SCI論文進行科研績效評估是國際上的普遍作法。SCI是目前世界上覆蓋學科面最全、能夠查找引用情況的唯一大型文獻數據庫。因此，許多學者和科研管理者用SCI來進行不同層次的科研績效評價。 1．西方發達國家，如美國科學院、美國眾議院科
在評價考核時，為了減少人情干預，客觀指標成了首選。但在實際使用的過程中，這些指標容易被異化成“唯一”或“決定性”指標。其實，論文數量、被引頻次、同行評議……這些評價指標和方法絕不是“有你沒我”的不可兼容，關鍵是評價什么對象，各種方式該占多少權重。說句到家話，指標只是工具，用得好不好，關鍵在于使用
為全面貫徹黨的十九大精神，聚焦上海“四個中心”和具有全球影響力科技創新中心建設目標，推動實施人才高峰工程，倡導和弘揚尊重勞動、尊重知識、尊重人才、鼓勵創新、鼓勵創造的社會風尚，按照《上海市中長期人才發展規劃綱要（2010—2020年）》和2018年上海市人才工作大會的有關要求
近日以來，湯森路透知識產權與科技業務出售的消息引起了學術界的廣泛關注，各方面又開始反思、批判科研領域的量化考核現象，也對SCI、影響因子和ESI等工具和指標提出了不同的意見，不乏真知灼見，也不乏捕風捉影、胡思亂想，本文擬通過個人的經歷和體會做一個科普性的分析，供各方面參考。 我最早知道SCI是
美國大學對教授的聘任是“個性化”的，每個人在教學/指導、研究、服務三方面約定的工作量是不同的而且適時調整的。譬如，某年某教授的工作量是教學15% / 指導12% / 研究68% / 服務5%，之后逐年調整，幾年后成為教學44% / 指導11% / 研究40% / 服務5%。當然也有只教
根據《關于評選第十屆“中國科學院杰出青年”的通知》(科發京黨字〔2009〕128號)文件規定，第十屆中國科學院杰出青年評選程序性評審工作已于2010年1月11日進行，評選領導小組辦公室按照有關文件要求及評選程序邀請相關人員對上報材料進行了認真的審閱，并選出了30位候選人進入最終的評選。 現
近日，中國工程院公布了經院主席團審定的521名2015年院士增選有效候選人名單，名單詳細列舉了有效候選人的姓名、年齡、專業、工作單位和提名渠道，提名渠道分別是院士提名和中國科協提名。 據了解，有效候選人大多數來自高校和科研院所，少部分來自企業和軍隊等。為使院士稱號回歸學術性、榮譽性的本質，中
半個月前，Thomas Reuters 公布了SCI收錄期刊最新的影響因子數據，并受到廣泛重視，在科學網上也已經被多次討論。 實際上，Thomas Reuters 每年公布的期刊計量學數據中包含總被引次數，即時影響因子，兩年影響因子和五年影響因子等眾多指標，但是人們一般最關注的還是兩年影響因子
湯姆森路透（Thomson Reuters）6月18日發布了2009年7347種期刊的《期刊引用報告》（Journal Citation Reports，簡稱JCR）。其中期刊《結晶學報A輯》的影響因子猛然從2008年的2.051（2006～2007年發表論文98篇在2008年共被引用201次，
從2008年10月16日收到舉報信之日記起，浙江大學在5個月的“陣痛”后，終于服下“一帖猛藥”。 浙大校長楊衛3月15日通報稱，“賀海波論文造假事件”牽涉的三位學者——浙大藥學院原副教授賀海波被開除出教師隊伍，賀所在的中藥藥理研究室主任吳理茂被解聘，現任院長、中國工程院院士李連達任期屆滿，
今天我想分享國際管理與技術編輯學會（international society of managing and technical editors，ISMTE）所撰寫的關于影響因子的文章，通過與湯森路透編輯發展和出版商關系部門的副總裁 James Testa 的談話，取得許多影響因子運作的信息，
中國科學技術進入了一個重要的躍升期，科技實力顯著增強，與世界主要創新型國家的差距進一步縮小，部分領域已經進入世界先進行列，展示了巨大的發展潛力。中國科學技術的國際地位不斷提高，對世界科技發展的影響越來越大。 全面了解我國科學技術的突出優勢與增長趨勢，分析對比我國科學技術發展的差距和發展。
7月26日，Nature官網發表了紐約大學醫學院生物化學和分子藥理學主任霍華德·休斯醫學研究所研究員Michele Pagano的撰文“Don't run biomedical science as a business”，意思是不要把生物醫學研究當成生意，科學研究不在于發表多少論文，更
上海交通大學世界一流大學研究中心8月15日發布“2011年世界大學學術排名”，中文網站www.shanghairanking.cn同時上線。今年中國共有35所大學上榜，清華大學、臺灣大學和香港中文大學進入世界前200名，北京航空航天大學和北京師范大學首次入圍世界500強。 英美大學包攬前十
論文導向，在科教界不算新話題，卻是一個至今尚未解決的大問題。自上世紀80年代末有高校把SCI論文引入科研績效考核體系以來，論文日益成為評判科研機構、高校乃至醫院的最為重要的標尺，甚至到了“唯論文論英雄”的程度。盡管近些年來科教界的許多有識之士對此大聲疾呼，但“論文指揮棒”依然大行其道。 那么
抄襲造假、虛假引進、學術亂倫、買賣論文等學術腐敗在中國學界盛行，監督約束機制在權力和市場的扭曲下失效，大學沒有自由的精神，學者沒有獨立的思想，反而沉淪墮落，喪失基本的學術道德和倫理，導致學者不重學術重權術，大學不重教學重創收。盡管中國學術經費上升，但由于根本體制不變，成效并不顯著。必須防止學術競
從優秀論文的角度來看，中國取得的成就值得肯定 “自然指數”是一個比較權威的指數 這次英國自然出版集團發布的自然指數，衡量的是各個國家和科研機構在高質量論文方面的產出情況。 按照加權分數式計量，中國得分為5819.79分，雖然遠遠低于美國的19165.25分，但卻高于德國的4125.92，因此
不久前，網上出現一個有趣的征婚啟事：一個自稱是在某醫大附屬醫院工作的大齡女博士，發帖說自帶嫁妝——10篇已被接受的SCI（科學引文索引）論文，并且“可讓夫君成為第一作者”。帖子一出，馬上有網友回復：硬資產啊，比容貌保值多了！ 雖然后來證明帖子玩笑成分比較多，但側面折射出當下發表論文對科研人員
8月14日，上海交通大學世界一流大學研究中心發布了2013年“世界大學學術排名”，在列出的全球領先的500所研究型大學中，中國內地共有28所大學上榜，其中清華大學、北京大學等5所大學進入世界前200名。 2013年“世界大學學術排名”結果顯示：美英大學的優勢仍然非常明顯，哈佛大學連續11年
□韓東屏 根據媒體的最新消息，我國發表的學術論文數量已經是世界第一，在國際期刊上發表的論文數量已是世界第二，僅次于美國。可水分相當大。不信你隨便選一個主題到中國知網上去搜索一番就會發現，在被搜出的論文中，有的有抄襲之嫌，有的只是對他人文章的裁剪拼湊重組，還有不少是觀點內
“交版面費、發論文、評職稱、謀好處”，這條可恥的“利益鏈”引起了公憤，許多人呼吁明令禁止收取版面費。殊不知，收版面費是“國際慣例”，諸多世界頂級學術期刊都這么做…… 交版面費，就給發論文；發了論文，就能評職稱；職稱上去了，種種好處就會跟著來……所以，為了得好處就要評職稱，想評職
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把科技創新擺在國家發展全局的核心位置，實施創新驅動發展戰略，著力推動以科技創新為核心的全面創新。國家自然科學基金委員會認真貫徹落實習近平總書記系列重要講話精神，科學運用國家財政投入資金約1094.06億元，其他渠道資金約17.56億元，資助各類項目15
陳宜瑜 2003~2012年，10年間，國家自然科學基金的財政投入從20.49億元增加到150.03億元，年均增長率超過27%。科學基金作為支持基礎研究主渠道的地位日益凸顯。在此期間，伴隨著國際通行制度與中國的具體國情結合的逐漸深化，一個具有中國特色的、日趨成熟的科