全國學術期刊一年只能發表論文248萬篇,而背有論文發表指標的人數達到1180萬。武漢大學信息管理學院副教授沈陽昨日向本報披露,濫下論文指示,導致了買賣論文與非法學術期刊等種種亂象。 沈陽和他的團隊開展了3年多的買賣論文與非法學術期刊專題研究。昨日,他拿出其中一組數據:我國現有一般期刊、核心期刊、權威期刊約9468種;查詢中國學術文獻網絡出版總庫可知,我國國內2008年發表于期刊和學術會議的論文約有248萬篇。 另一組數據是:我國每年有100萬高校教師、約100萬在校碩士生和博士生、超過30萬科學研究人員、500萬以上工程技術人員特別是國企工程技術人員、70萬農業技術人員、360萬以上衛生行業技術人員有論文發表需求,合計超過1180萬人。 排除部分人員非每年必須發表因素,每年仍有數百萬人有發表需求,卻注定沒有機會。這數百萬人中,相當比例迫于畢業、評職稱期限臨近,具有剛性的論文發表需求,只能求助于網上或網下的論......閱讀全文
交納數百元乃至上千元,就能在期刊上發表一篇論文,甚至論文的撰寫都可以有人代筆。這在高校學生中早已是公開的秘密。多年前,就有研究報告稱,我國論文買賣已形成產業,規模達10億多元。 學術論文本應是學術創新的核心載體,怎會成為明碼標價的商品
“論文造假”的輿論風暴又起。 12月12日,在國家自然科學基金委員會(以下簡稱“基金委”)召開的2016年“捍衛科學道德反對科研不端”通報會上,曝出2015年國際著名學術刊物撤銷論文的重磅消息。 據通報,自2015年3月開始,《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現
不知何時開始,學術界許多知名學者、專家深陷“造假門”,學術界論文造假事件層出不窮,而種種造假案例都像一面警鐘一樣告誡后來者——科研沒有捷徑。 接下來,我們看看那些曾經轟動一時的學術造假事件。 學術女神STAP細胞造假事件 2014年1月29日,兩篇在英國《自然》雜志上發表的論文引發了全球
龔自珍曾疾呼“不拘一格降人才”,如今千軍萬馬過獨木橋的普通高考之外,各高校的自主招生不失為一種選拔優秀人才的方式,但其中的弊端也逐漸顯現。 前日,“河南四家長質疑考生高考答題卡被調包”事件甚囂塵上,河南省紀委監察委已經通報調查結果:4名考生答題卡均為本人書寫,不存在人為調包試卷和答題卡現象。隨
近年來接連曝光的科研不端行為,尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件,給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示,學術不端行為背后,充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子,買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假,部分學術造假成“窩案”。 在這些論文被撤稿的原因
近段時間,杭城各大高校本科生都在忙著畢業答辯,但像王誠(化名)這樣的學生卻是特別緊張,因為花錢買來的上萬字經濟學論文他連看都沒看懂,只能死記硬背! 論文買賣是一樁大生意!武漢大學副教授沈陽研究表明,中國論文買賣已經形成產業,2009年規模達10億。 記者實地暗訪杭州多家論文
提供虛假審稿意見,操控論文同行評議過程;通過第三方在網上買賣論文,隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后,暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到,我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度,通過開展“清網行動”,互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
提供虛假審稿意見,操控論文同行評議過程;通過第三方在網上買賣論文,隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后,暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到,我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度,通過開展“清網行動”,互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
提供虛假審稿意見,操控論文同行評議過程;通過第三方在網上買賣論文,隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后,暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到,我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度,通過開展“清網行動”,互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索
根據最新發布的《中文社會科學引文索引(CSSCI)來源期刊和收錄集刊(2017-2018)目錄》,一批知名高校學報被“踢”出了所謂C刊“核心版”,淪為“擴展版期刊”,包括武漢大學學報(人文科學版)、同濟大學學報(社會科學版)、華東理工大學學報等。同濟校報主編、人文學院院長孫周興在微博上聲明,怒
01學生寫123頁PDF實名舉報天津大學張裕卿教授學術造假 11月,一份長達123頁的舉報材料在網絡熱傳,作者自稱“原天津大學化工專業碩士研究生呂翔”,實名舉報“天津大學化工學院張裕卿教授和其女張**學術造假”。 包括實驗、論文多次造假,指導學生將他人論文改寫成自己的論文,利用學生研究成果為自己
日前,教育部發文嚴打學位論文代寫、買賣,這讓大學生論文“摻水”的話題再度被聚焦。是誰催生了論文代寫買賣市場?網上名目繁多的“論文賣家”,其背后有哪些操作潛規則?買到的論文,真的能如愿為學生們換來一張畢業證嗎? 賣家:本科碩士論文明碼標價 本科論文千字200元 提到論文代寫,這在大學生群體中幾
日前,記者從國家自然科學基金委員會監督委員會第四屆七次全體會議上獲悉,2015年,監督委員會共收到國家杰出青年科學基金建議資助項目申請人異議期投訴舉報43份,涉及數理科學部、化學科學部、生命科學部、工程與材料科學部、信息科學部、醫學科學部的22位建議資助項目申請人,被舉報人數較往年有較大幅度上升
抄襲造假、虛假引進、學術亂倫、買賣論文等學術腐敗在中國學界盛行,監督約束機制在權力和市場的扭曲下失效,大學沒有自由的精神,學者沒有獨立的思想,反而沉淪墮落,喪失基本的學術道德和倫理,導致學者不重學術重權術,大學不重教學重創收。盡管中國學術經費上升,但由于根本體制不變,成效并不顯著。必須防止學術競
不看不知道,一看嚇一跳!國家自然科學基金委員會日前通報一批2015 年至2016 年查處的科研不端行為。通報結果顯示,自2015年至2016年11月底,基金委就接收日常舉報案件、專項案件及主動核查案件382件,其中208件查有實據。從這些典型案例來看,科研造假形式花樣翻新,造假手法之多讓人吃驚。
近日,美國知名學術出版機構BioMedCentral(簡稱BMC)撤銷了43篇偽造同行評審的學術論文,其中41篇出自中國作者之手,作者單位涉及38家國內知名醫科院校及三甲醫院。 同行評審被偽造 BMC集團是世界上最大的開放獲取學術期刊出版機構,總部位于美國,擁有277家同行評審期刊。該出版機
對購買論文、論文內容造假、提供虛假同行評議專家和虛假同行評議意見的主要責任人,視情節取消1—7年承擔科技計劃(專項、基金等)項目資格和晉升職務職稱資格;對于參與多篇論文造假等情節嚴重的,永久取消其申報科技計劃(專項、基金等)項目等資格…… 就在上周,107篇中國論文被《腫瘤生物學》撤回事件有
據媒體日前報道,華中師范大學文學院教授、博士生導師戴建業在中提出,應該取消本科生畢業論文答辯。他表示,現在本科生畢業答辯已經流于“走過場”、“搞形式”。參加答辯的學生沒時間陳述,老師也沒時間細讀其論文。有時會看到如同玩笑式的答辯,學生應付,老師對付,他非常痛心。戴建業的這篇博文引起網友關注,不到
沒了科學精神,也就沒了底線 ——從韓春雨被曝涉嫌買賣論文說起 科學精神論場 韓春雨又上頭條了。 據媒體9月10日公開的一份2014年錄音顯示,韓春雨通過代寫學位論文牟利,意圖組織學生進行學位論文買賣活動,還勸說學生花點錢買個論文很賺。 消息一出,大家再度愕然——一個大學老師如此坦然地跟
人民網北京12月12日電(趙竹青)今天上午,國家自然科學基金委員會(以下簡稱基金委)在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會,通報了2015-2016年查處的8起科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始,英國現代生物(BMC)
李真真走上講臺,一開始就講起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集團宣布,因涉嫌同行評審造假,撤銷《腫瘤生物學》發表的107篇論文。論文作者全部來自中國。“這次撤稿創下了多項紀錄:國外學術期刊單次撤稿量最多,單個期刊撤稿總量最多,中國學者遭集體撤稿總量最多。” 李真真是中科院科技戰略咨詢
科研誠信是科技創新的基石,是實施創新驅動發展戰略、實現世界科技強國目標的重要基礎。近日,中辦、國辦印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》(以下簡稱《意見》),進一步對科研誠信制度體系實化、細化。科技部政策法規與監督司司長賀德方表示,《意見》的出臺,充分體現了黨中央、國務院對科研誠信建設的高
中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》 新華社北京5月30日電 近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》,并發出通知,要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》全文如下。 科研誠信是
3月28日,英國皇家學會的報告說,中國在國際科學刊物上發表的論文總數已躍居全球第二位。 數據顯示,中國的科研論文1999年至2003年間位居第六(占總數的4.4%),2004年至2008年間超過日本,躍居第二(占總數的10.2%),僅次于美國。報告預計,到2013年,中國可能超過美國
“對研究人員而言,科學道德設有紅線,一旦逾越,你只能出局。原因很簡單,失信的學術氛圍會像重度霧霾一樣,讓整個學術界集體窒息。”國家自然科學基金委員會(以下簡稱“基金委”)黨組書記、主任楊衛院士在12日召開的發布會上表示。 會上,基金委通報了8個科研不端典型案例。案例涉及偽造論文審稿人郵箱、
清華大學的工程專業名列世界第一,超過了麻省理工學院,這一全球大學專業排行榜一時引發多方關注。 上述排名來自U.S.News。作為大學排名最有影響力的榜單之一,U.S.News 的排名是每年大家申請學校時必不可少的參考。 不過,在U.S.News全球大學綜合排名中,清華大學位列57名,中國僅有
當中國的教授需要寫研究論文以尋求提升時,很多人會去找人捉刀代筆。為人代寫論文、剽竊或者偽造成績在中國的學術界是那么猖獗,一些專家擔心這可能會阻礙中國變成科學領軍者的努力。 中國政府認為科學攸關中國現代化,而且最新的要求是政府今年在科技上的投入要增長8%,達到240億美元。官方媒體最近報道說
壓減不必要的科技獎項,是讓科研活動跳出“自循環”必須邁出的一步,關鍵是要有重返正途的決心、壯士斷腕的勇氣 這兩年,山東改革科技獎勵制度,壓減科技獎項,省級科技獎項數量從2013年的近500項壓減到138項,壓減幅度超過七成。這項改革,觸及了當前科研評價中存在的一些突出問題。一位看過被取消獎項
近日,一起學術造假事件又讓大學生學術誠信問題頗受關注:四川某高校學生個人最高榮譽“竢實揚華獎章”評選答辯會結束僅數小時,就有網友在該校貼吧爆料,稱該校建筑與設計學院2013級城鄉規劃班同班同學實名舉報該班“竢實揚華獎章”候選人李某利用制度漏洞,借“淘寶便利”花錢發表論文、獲取專利,并在舉報信中
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德,反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友,同志們: 從2013年至今,國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德,反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會,有兩個目的,一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作,二是通報近兩年