WIKI資訊
為深入貫徹落實劉延東國務委員于3月30日主持召開的“科研誠信與學風建設座談會”精神，進一步落實科研誠信建設聯席會議單位共同發布的《關于加強我國科研誠信建設的意見》，推進科研誠信相關政策制定，加強科研誠信規范、制度與法規建設，6月10日，科技部科研誠信建設辦公室組織召開科研誠信相關政策研討會。來自全國人大常委會法工委、國務院法制辦、教育部、衛生部、解放軍總裝、中科院、社科院、工程院、國家自然科學基金委、中國科協、北京市科委、中國農大、清華大學、北京大學、政法大學、天津大學、山東科技大學、鄭州航空工業管理學院、《農業工程學報》、《中國科技資源導刊》及同方知網的代表30余人參加會議。科技部政策法規司副司長林新、科技部誠信辦副主任陳家昌分別主持會議。我院科研道德委員會辦公室孫中和等同志參加了會議。 會議緊緊圍繞科研行為規范與科研不端行為的界定和判定，以及我國的科研誠信政策制定與法律體系建設兩個主題進行了廣泛深......閱讀全文
為深入貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會和習近平總書記系列重要講話精神,全面推進依法治校,有效預防和依法規范處理高等學校發生的學術不端行為,營造風清氣正的學術環境,促進教學科研和學術研究的健康發展,教育部制定了《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》（以下簡稱《辦法》）。日前,教育部有關
科研誠信是科技創新的基石，是實施創新驅動發展戰略、實現世界科技強國目標的重要基礎。近日，中辦、國辦印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》（以下簡稱《意見》），進一步對科研誠信制度體系實化、細化。科技部政策法規與監督司司長賀德方表示，《意見》的出臺，充分體現了黨中央、國務院對科研誠信建設的高
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
“中國科研誠信體系的建立已經歷了十年的發展，在科研誠信建設聯席會議制度的統籌協調下，我國齊抓共管的科研誠信建設工作格局初步形成，約束與激勵并重的科研誠信制度框架基本建立。”科技部誠信辦相關負責人26日在接受科技日報記者采訪時表示。 誠實守信是科研工作的基礎。為加強科研誠信建設，做到對學術不端零
近日，由科技部、央行、發展改革委等41部門聯合簽署的《關于對科研領域相關失信責任主體實施聯合懲戒的合作備忘錄》公開發布。很快，媒體多以“史上最嚴！41部門聯合出臺43項懲戒措施，遏制科研失信！”之類的標題報道了這一重大治理舉措。 近年來，以大規模撤稿、“突破性”研究不可重復和大量抄襲剽竊為特
11月29日至30日，國家自然科學基金委員會第53期雙清論壇在京舉行。此次論壇主題為“科研誠信建設與學術不端行為防范”，旨在廣泛而深入地分析我國學術不端產生的根源，借鑒國際先進經驗，探究我國科技工作者必須尊崇的道德和規范，為建設符合我國特點的科研誠信體系、有效懲治學術不端行為提供
■只有對論文造假、成果剽竊等學術不端行為實行真正的“零容忍”，才能切實維護科研誠信，筑牢科研大廈的基石 前不久，科技部公布了對國際期刊《腫瘤生物學》集體撤稿事件的初步查處結果。此舉充分顯示了我國政府維護科研誠信、懲治學術不端的決心，不僅社會各界普遍點贊，也贏得了國際科技界的尊重。 “人而無信
陳宜瑜，1944年出生，1964年8月畢業于廈門大學生物系，1988年英國自然歷史博物館高級訪問學者。1989年任中國科學院水生生物所研究員，1991年至1995年任中國科學院水生生物所所長，1995年至2003年任中國科學院副院長。2004年1
為貫徹國務院“科研誠信與學風建設座談會”精神，進一步落實《關于加強我國科研誠信建設的意見》，推進科研誠信規范、制度與法規建設，6月10日，科技部科研誠信建設辦公室在京召開“科研誠信相關政策研討會”。教育部、衛生部、總裝備部、中科院、工程院、國家自然科學基金委、中國科協等科研誠信建設聯席
韓春雨論文調查是中國學術生態發展的重要事件，它對我國科研誠信建設具有積極意義。圖片源自網絡 如果說同行們最初關注的是韓春雨論文中提及的技術是否有效、實驗是否可重復，那么此后更多的質詢在于韓春雨團隊及其所在單位面對質疑的態度和行為。學術爭論本來是學術界最常見的事情，已有非常成熟的處理方式，但韓春
當創新匯成巨流，對于利益藩籬與傳統枷鎖的沖決將無可阻擋。在學術領域，以“行政化”為突出特征的諸多深層次矛盾，已讓科技體制改革進入不得不改的階段。倒逼是改革的表象，卻往往牽一發而動全身；變革難免斷腕的痛楚，同時需要兼顧猛寬得中的策略。無論如何，創新驅動發展，已讓科技界成為改革的主戰場。 “十二
這些年，學術不端的風波在國內時有發生。在自然科學領域，學術不端表現最多的就是科學研究不端。對于科研不端，有三個問題需要解答：該不該處理？能不能處理？怎么處理？ 該不該處理？關于這個問題，已經有比較多的共識。現在，科學研究已成為一種職業，參與的人很多，不可避免會牽涉各種利益糾葛。僅靠科
為扎實做好駐科技部紀檢監察組牽頭的“加強對學習貫徹黨的十九大精神及落實黨的十九大科技創新重大決策部署情況的監督”科技部黨組重大專題調研工作，更好履行“監督的再監督”職責，督促推動科技監督和科研誠信工作，11月23日，駐科技部紀檢監察組召開會議，深入了解當前科技監督與科研誠信工作進展情況、存在的問
近日，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數據大幅減少。 據了解，此次科技部建立學術期刊預警制度，實際上是支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡
近日，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數據大幅減少。 據了解，此次科技部建立學術期刊預警制度，實際上是支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡
近日，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數據大幅減少。 據了解，此次科技部建立學術期刊預警制度，實際上是支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡
加強科學規范管理和倫理道德建設是營造科技創新生態環境的重要環節。2019年9月，我國科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民檢察院等20個部委聯合印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》，明確學術不端行為的定義為：“在科學研究及相關活動中發生的違反科學研究行為準則與規范的行為”。國際方面，1992
日前，國務院辦公廳發布《關于優化學術環境的指導意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》表示，要優化科研管理環境，落實擴大科研機構自主權。改革科研院所組織機構設置和管理運行機制，消除科研院所管理中存在的“行政化”和“官本位”弊端，實行有利于開放、協同、高效創新的扁平化管理結構，建立健全有利于激勵創新、
一般認為，國內的學術監督起步于2007年前后，與世界同行在科研誠信管理上存在20年至30年的差距，但最近兩年情況起了變化。先是2017年曝出107篇論文集中撤稿事件，然后是2018年11月發生基因編輯嬰兒事件。這些突發事件客觀上極大提升了國內學界對科研誠信、科研倫理的重視程度。 從某種程度上
一般認為，國內的學術監督起步于2007年前后，與世界同行在科研誠信管理上存在20年至30年的差距，但最近兩年情況起了變化。先是2017年曝出107篇論文集中撤稿事件，然后是2018年11月發生基因編輯嬰兒事件。這些突發事件客觀上極大提升了國內學界對科研誠信、科研倫理的重視程度。 從某種程度上說
——中國科協書記處書記王春法就《科技工作者道德行為自律規范》答記者問 近年來，我國科技整體能力持續提升。自2016年“科技三會”召開以來，絕大部分科技工作者都堅守良好的道德操守，潛心研究、奮勇爭先，不斷取得重大突破性研究成果，發表論文的數量和質量都穩居世界前列，取得了舉世矚目的科研成就。但也發
2016年6月23日，國家自然科學基金委員會主任楊衛在Nature（《自然》）發表評論文章“Boost basic research in China（推進基礎研究在中國發展）”（Nature 534, 467-469(2016)）。現在此發布文章中文譯文，同時轉載英文原文。 楊衛在
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。圖片來源于網絡 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學欺詐問題上樹
近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》（以下簡稱《意見》），在科技界引起熱烈反響。 中國科學技術信息研究所科學計量與評價中心主任潘云濤認為，《意見》的出臺充分顯示出國家對治理學術不端、營造科研誠信氛圍的高度重視，立場鮮明。 潘云濤說：“這個文件不僅僅
中國要對學術不端下重手了。中共中央和國務院于5月30日發布了一系列改革以期加強科研誠信。這些舉措涵蓋了科研的各個方面，從經費和人員聘用到同行評議和出版均有涉及。 中國科學院將和中國科技部合作建立學術規范行為的標準。來源：Pang Xinglei/Xinhua News Agency/PA Im
不久前，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》（以下簡稱《意見》），進一步對科研誠信制度體系實化、細化。其中，《意見》提到要著力打造共建共享共治的科研誠信建設新格局。在后學院科學時代，要建設這一新格局，一方面要著力加強制度建設，另一方面應進一步凸顯科學共同體在
海外學術打假網站PubPeer近日曝出北京大學常務副校長、北大醫學部主任、中國工程院院士詹啟敏涉嫌論文“造假”。在詹啟敏遭到質疑的25篇論文中，大體可分為三類：實驗圖像重復，違反動物實驗倫理以及實驗結果或存在常識性錯誤，還有個別為引物無效或缺失。 在PubPeer上，目前詹啟敏團隊對四篇論文進
6月5日，科技部部長萬鋼召集科研誠信建設聯席第六次會議，部署處理論文造假工作。會上，科技部通報“107篇中國論文被撤稿”調查結果：集中大規模撤稿不正常也不負責任，不能因個別人否定整個科技人員隊伍，將嚴打論文造假的灰色產業鏈。 □盡管我國科技期刊和國際論文數量均居世界第二，但質量提升之路仍任重道遠