同行評審容不得沒有質疑與批判精神的專家
隨著國家清理在學術評價中“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”政策措施的不斷落地，相信學術共同體內的同行評審制度將進一步受到重視和青睞。的確，同行評審作為一項國內外公論的以評審學術成果質量而見長的技術或方法，由同行專家來評判學術成果水平的高低能最大限度地保證其客觀性和準確性。但不可否認的是，同行評審也容易掉入領導意志“傳聲筒”和學術權威“一言堂”的“陷阱”。 同行評審最大的價值在于它的科學性，因為學術成果水平的高低由同行專家來評判能最大限度地保證其客觀性和準確性，而這正是學人和社會追求的學術評價公平、公正的基礎。但同行評審優勢的體現必須以同行評審專家發揮其獨立思考、理性求證、盡善盡美、開放兼容等質疑精神和批判精神為前提。學術活動是追求高深知識、探索真理、真相的過程，學問是在不斷否定之否定過程中被推進向前的，因而同行評審本質上也就是在行使質疑和批判職責。 之所以現今要格外強調同行評審專家的質疑精神和批判精神，是因為在當下的大......閱讀全文
“同行評審”造假再曝學術丑聞
北京時間3月27日，《華盛頓郵報》在一篇題為《主要出版社撤回43篇科學論文劍指大面積“同行評審”造假丑聞》的文章中稱，英國大型學術醫療科學出版商現代生物出版集團（BioMed Central）撤銷了43篇生物醫學論文，其中41篇是中國作者，單位涉及上海交通大學、同濟大學、中國醫科大學等多家高校附
性別對學術論文同行評審或引用的影響
據《自然》(Nature)雜志網站2013年12月11日報道，加拿大蒙特利爾大學(University of Montreal)信息科學家文森特·拉里維埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安納大學伯明頓分校(Indiana University Bloomington)
41篇中國醫界學術論文涉嫌偽造同行評審被撤
近日，美國知名學術出版機構BioMedCentral(簡稱BMC)撤銷了43篇偽造同行評審的學術論文，其中41篇出自中國作者之手，作者單位涉及38家國內知名醫科院校及三甲醫院。 同行評審被偽造 BMC集團是世界上最大的開放獲取學術期刊出版機構，總部位于美國，擁有277家同行評審期刊。該出版機
Nature關注同行評審鬧“饑荒”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494695.shtm 編譯?| 張晴丹 “我的論文投出去就石沉大海了！”“審稿人拖了很長時間才回復意見。” 許多科研人員都有過被同行評審環節耽誤進度的經歷，這與目前全球同行評審嚴重不足有很大關
周向宇院士等人最新學術成果引起國際同行關注
周向宇愛人領孩子來玩時，在辦公室黑板上，抄錄了沈復《童趣》中的一段話。這段話寫兒童對世界充滿好奇、興趣，周向宇認為，做研究也是如此。 在這個熱鬧的世界，有一群學者常年默默耕耘在人類的基礎研究領域。對大多數人來說，他們思考的問題離生活太遠，但沒有這些扎實的探索，人類文明的步伐終將困于一隅之地。
《科學》：美NIH考慮調整同行評審制度
“生物醫學界已經被系統性的行政負擔折磨得精疲力竭” 加州大學舊金山分校的分子生物學家基思·山本是NIH顧問，他坦誠提出自己對同行評審系統的建議。（圖片提供：《科學》雜志） 同行評審是生物醫學的基石，如今，在對這套系統進行大規模的檢查和反省后，美國國立衛生研究院(NIH)正在審慎思考，是否對其
朱大明：學術評價量化與同行評議
隨著學術界對“核心期刊”、SCI論文以及影響因子等學術量化指標的重視，量化評價也受到了種種質疑和責難，認為“學術評價量化背離學術評價宗旨”，“學術評價要靠同行評議”，甚至認為是學術評價量化導致了種種學術不端行為。對此，筆者認為，有必要仔細分析學術評價量化與同行評議的關系。?概括而言，科研論文的評價分
自然出版集團推出“快速同行評審”付費試點項目
近日，英國自然出版集團(Nature Publishing Group，NPG)推出了一項付費試點項目，允許研究人員向旗下期刊投稿時，使用“快速同行評審”通道，但作者需要支付一筆費用。然而，該集團旗下一家編輯部拒絕在相關協議上簽字。由此，迅速引發學者對同行評審付費問題的爭議。 付費即可獲得評審
歐洲科學基金會公布同行評審指南
旨在提高科研經費申請公平性 據《自然》網站消息，歐洲科學基金會(ESF)于上周公布《歐洲同行評審指南》(The European Peer Review Guide)(以下簡稱《指南》)，為實現歐洲科研經費申請過程中的公平性提供指導和相應建議。 該《指南》針對在經費申請評審中會遇到的
美國國立衛生研究院反省同行評審系統
9月13日出版的《自然》雜志發表社論指出，NIH目前的預算已經達到270億美元，但它的經費評審系統已走過半個多世紀，進入步履蹣跚的老年期。 今天，隨著科學領域的不斷拓展，雪花般擁來的申請書早已讓這套系統不堪重負，改革呼聲風起云涌，改革需求迫在眉睫。?從300美元到290億美元?NIH的起源可以追溯至
潘建偉：科研評審應多請國際同行－可避免評審不公現象
記者在全國兩會駐地見到中科院院士、中科大教授潘建偉委員時，這位國際知名的量子通信科學家衣著樸素，略顯靦腆，但談及到科研項目專家評審這樣的專業話題時，他似乎馬上開啟了“演講”模式。 談到科研項目專家評審中的回避制度時，潘建偉坦言，這項制度的出發點很好，但在具體執行過程中還是有一些漏洞，應該加以完
顧東風：成果要經得起同行和后人檢驗
2010年由中國醫學科學院阜外心血管病醫院顧東風教授等人合作的一項研究顯示，從2010年到2030年，中國的心血管病患者將增加2130萬，心血管病死亡人數將增加770萬。 上世紀80年代以來，顧東風一直致力于心血管疾病的主要發病和致病因素及其流行變化趨勢的研究。近年來，他又將心血管疾病發病
歐盟就蚊蠅醚的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，2019年7月17日，歐盟食品安全局就活性物質蚊蠅醚 （Pyriproxyfen）的農藥風險評估發布同行評審。 西班牙和荷蘭對活性物質蚊蠅醚進行了初期風險評估。之后，歐盟食品安全局審查了初期風險評估報告。在將活性物質蚊蠅醚作為柑橘類水果、果樹（蘋果、梨）、番茄
歐盟就甜菜安的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，近日，歐盟食品安全局就甜菜安（Desmedipham）的農藥風險評估發布同行評審。 歐盟成員國芬蘭、丹麥對甜菜安進行了初期風險評估。之后，歐盟食品安全局審查了兩國的風險評估報告。在將甜菜安作為產糖甜菜或飼用甜菜的殺蟲劑基礎之上，歐盟食品安全局得出風險評估結論
CNAS順利通過亞太認可合作組織（APAC）國際同行評審
2023年7月10日至21日，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）接受了亞太認可合作組織（APAC）四年一度的國際同行評審。來自12個國家認可機構的15位國際同行評審員對CNAS進行了為期10天的遠程評審。經過全面細致的評審，CNAS順利通過APAC國際同行評審。 四年一度的國際同行評審對于
CNAS順利通過亞太認可合作組織（APAC）－國際同行評審
2023年7月10日至21日，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）接受了亞太認可合作組織（APAC）四年一度的國際同行評審。來自12個國家認可機構的15位國際同行評審員對CNAS進行了為期10天的遠程評審。經過全面細致地評審，CNAS順利通過APAC國際同行評審。 四年一度的國際同行評審對于
如何定義并維護同行評審的質量？我們問了問
9月16日至20日是國際同行評審周，今年的主題是“同行評審中的質量”（Quality In Peer Review）。借此機會，中國科學院褚君浩院士接受了自然科研編輯的線下訪問，并對國內同行評審的質量進行了回顧和展望。此外，自然科研的編輯還與工作在科研第一線的研究人員圍著“同行評審中的質量”這一
英國科學家開發出新的同行評審平臺
英國薩塞克斯大學天體物理學家Peter Coles最近開發了一款低成本的同行評審平臺，該平臺可以繞過傳統科學出版機構。Peter Coles把此平臺軟件開源，并鼓勵其他領域科學家也這樣做。 科研人員可以將他們發表在arXiv上的論文直接提交給《開放天體物理學雜志》，同時啟動同行評審，通過同行
同行評審容不得沒有質疑與批判精神的專家
隨著國家清理在學術評價中“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”政策措施的不斷落地，相信學術共同體內的同行評審制度將進一步受到重視和青睞。的確，同行評審作為一項國內外公論的以評審學術成果質量而見長的技術或方法，由同行專家來評判學術成果水平的高低能最大限度地保證其客觀性和準確性。但不可否認的是，同行評
IEEE聲明更新：解除對編輯和同行評審活動的限制
2019年5月16日星期四，美國商務部對華為技術有限公司及其68家子公司實施了出口管制。之后，IEEE發布了合規性的聲明，并表示如果美國政府就出口管制條例在同行評審方面的應用做出進一步說明，IEEE會做出相應更新。 為此，IEEE向美國商務部要求就出口管制條例在IEEE出版活動的適用性做出說
歐盟就印楝素的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，2018年9月13日，歐盟食品安全局就印楝素（Azadirachtin）的農藥風險評估發布同行評審。 歐盟成員國德國對印楝素進行了初期風險評估。之后，歐盟食品安全局審查了德國的風險評估報告。在將印楝素作為馬鈴薯的殺蟲劑基礎之上，歐盟食品安全局得出風險評估結
歐盟就印楝素的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，2018年9月13日，歐盟食品安全局就印楝素（Azadirachtin）的農藥風險評估發布同行評審。 歐盟成員國德國對印楝素進行了初期風險評估。之后，歐盟食品安全局審查了德國的風險評估報告。在將印楝素作為馬鈴薯的殺蟲劑基礎之上，歐盟食品安全局得出風險評估結論
歐盟就活性物質尿素的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，2023年8月9日，歐盟食品安全局就活性物質尿素（urea）的農藥風險評估發布同行評審。 經過評估，將尿素作為橄欖作物上桔小實蠅引誘劑的基礎上，歐盟食品安全局提出了適用于監管風險評估的可靠端點，列出了監管框架要求的缺失信息，發現問題時會進行報告。
瑞士科學家開發論文在線發表及同行評審系統
來自瑞士洛桑理工學院的神經科學家Henry Markram希望為自己創辦的在線論文發表及同行評審系統申請ZL保護。2008年，Markram與妻子Kamila Markram 創辦了網絡出版公司“洛桑前沿之聲” （Lausanne-based Frontiers Media），旗下發行
歐盟就烯草胺的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，9月20日歐盟食品安全局就烯草胺（pethoxamid）的農藥風險評估發布同行評審。 據了解，歐盟成員國奧地利和捷克對烯草胺發布了初期風險評估。按照歐盟（EU） No 844/2012的要求，歐盟食品安全局需要開展同行評審。 在將烯草胺用作玉米、大豆殺
被撤稿31篇文章，涉嫌偽造同行評審專家
中國學者嚴重抄襲一篇專輯文章，涉嫌偽造同行評審專家，被撤稿31篇文章，包含浙江大學等數十個單位
又一家Nature子刊，宣布公開同行評審內容
同行評審，匿名好還是公開好？近年來，這個問題在學術界爭論不休。 近日，Nature子刊Communications Earth & Environment用行動投票，力挺公開同行評審。從1月23日開始，期刊將在發表論文的同時，公開編輯決定信、審稿人意見以及作者回復，審稿人可以選擇匿名或者公開自己
中國計量院2023年國際同行評審順利完成
8月28日至10月25日，中國計量科學研究院（以下簡稱“中國計量院”）順利完成中國合格評定國家認可委員會（CNAS）&亞太計量規劃組織（APMP）的國際同行評審，中國計量院副院長楊平出席評審會議并致辭。8月28日~30日CNAS & APMP國際同行評審（第一批）?9月19日~21日CNAS &
歐盟就三氯硝基甲烷的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，2020年3月5日，歐盟食品安全局就活性物質三氯硝基甲烷（Chloropicrin）的農藥風險評估發布同行評審。 經過評估，在將三氯硝基甲烷作為草莓、番茄、辣椒和木本作物（梨果、核果、柑橘、橄欖）土壤熏蒸劑的基礎上，歐盟食品安全局提出了適用于監管風險
歐盟就乙丁氟靈的農藥風險評估發布同行評審
據歐盟食品安全局（EFSA）消息，2019年11月15日，歐盟食品安全局就活性物質乙丁氟靈（benfluralin）的農藥風險評估發布同行評審。 經過評估，歐盟食品安全局提出了適用于監管風險評估的可靠端點，列出了監管框架要求的缺失信息。部分原文報道如下： The conclusio