WIKI資訊
花不動：“彩票”變負擔，預算、報銷繁瑣而勞心 田武(化名)在某985大學擔任副教授，最近在申報一個社科類課題時碰到了麻煩，預算將課題經費列入“設備資料購置費用”，遭遇到固定資產審批和政府采購的強制性規定而被擱置。 “填不完的表格，寫不完的論證，搞不完的評審。好不容易拿到經費，開支和使用更為繁瑣。規定變化又快，我們每次報銷都學習新的方法，光是貼發票就要跑好幾趟財務處。”田武說。 “財務跟防賊一樣，錢越來越難花出去了。”一位高校教師感嘆，過去拿到項目經費像中彩票一樣的，現在成了負擔，要不是為了職稱晉升，大家都不愿意做課題。 不僅縱向課題(課題組申請國家級、部委級的科研項目)，一些過去被視作相對寬松的橫向課題(課題組承接來自企業、學校等平行單位的科研項目)也明顯受限。 江蘇一家產業研究院的總工程師告訴記者，某理工大學有一個科研項目獲得了江蘇省撥款500萬元的科研經費，該產業研究院參與了其中一個40萬元的項目。“合作后才發......閱讀全文
近年來因挪用、貪污科研經費而“落馬”的專家學者時有耳聞。科研經費為何被屢屢鉆空子？科研領域的諸多不端、違法行為為何屢禁不止？如何讓科研經費不再成為唐僧肉？我們反對科研人員在經費報銷上造假，但我們也應該看到這個造假背后的問題所在。 科研投入與產出不成正比 近年來，我國科研經費投入以每年超過2
“他是美國科學院院士，曾分文不取，幫助北京生命研究所站穩腳跟。如今，作為北生所所長的王曉東是否實現了他當初的理想？他和北京生命研究所有著怎樣的淵源？如何帶領班子走到今天？北生所面臨著哪些問題，未來的路在哪里？請看王曉東和北京生命研究所的前世今生。” 2013年9月28日，由香港求是基金會舉辦的
教育部關于印發《教育部重點實驗室建設與運行管理辦法》和《教育部重點實驗室評估規則（2015年修訂）》的通知 各省、自治區、直轄市教育廳（教委），新疆生產建設兵團教育局，有關部門（單位）教育司（局），部屬各高等學校： 為加快實施創新驅動發展戰略，進一步規范和加強教育部重點實驗室的建設和運行管理，現
教育部關于印發《教育部重點實驗室建設與運行管理辦法》和《教育部重點實驗室評估規則（2015年修訂）》的通知 各省、自治區、直轄市教育廳（教委），新疆生產建設兵團教育局，有關部門（單位）教育司（局），部屬各高等學校： 為加快實施創新驅動發展戰略，進一步規范和加強教育部重點實驗室的建設和運行管理
中辦、國辦印發《關于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》（以下簡稱《意見》）之后，北京在全國第一個出臺了貫徹《意見》的地方新政——《關于進一步完善財政科研項目和經費管理的若干政策措施》（以下簡稱《措施》）。這份被譽為“北京科研經費新政”的文件一經公布，就在科技界引發熱議，普遍認
目前，學術界廣泛關注科研投入及科研經費使用問題，其中，既有全面清醒客觀的認識，也有片面糊涂主觀的想法。這些問題可以歸結為十大矛盾。本文試圖澄清是非，提出相應的化解對策與思路。 一是科研投入方向上重視科學規劃與輕視自由探索的矛盾。愛因斯坦認為：偉大的科學成就并不是通過組織和計劃取得的。科
原題：讓經費為人的創造性活動服務一系列旨在讓科研人員告別“經費煩惱”的“松綁”政策，帶來了許多積極變化 科研經費是創新活動的重要保障。習近平總書記在兩院院士大會上指出，“要著力改革和創新科研經費使用和管理方式，讓經費為人的創造性活動服務，而不能讓人的創造性活動為經費服務”。近年來，我國出臺
一系列旨在讓科研人員告別“經費煩惱”的“松綁”政策，帶來了許多積極變化 科研經費是創新活動的重要保障。習近平總書記在兩院院士大會上指出，“要著力改革和創新科研經費使用和管理方式，讓經費為人的創造性活動服務，而不能讓人的創造性活動為經費服務”。近年來，我國出臺了以《關于進一步完善中央財政科研
積極推進科技領域“放管服”改革,很重要的一點就是遵循科研規律,尊重科技人員的創造,變科技管理為服務創新,不斷釋放改革紅利,讓“人財物”充分發揮作用。 近日,北京市科委主任閆傲霜圍繞“尊重科技創新規律,切實增加科研人員的獲得感”這一主題與公眾展開對話,動源君摘選部分對話內容以饗各位銳粉。 從3
名為做課題實為圈錢：高校科研經費“黑洞”有多深？ （CFP/圖） 高校科研項目（縱向）經費使用環節流程圖。（曾子穎/圖） 他找到自己的學生，將課題經費以勞務收入的形式打到學生的賬戶，給學生一點提成后，再收歸己有。 制度的缺陷，將老師普遍置于違法違規的危險中。“就是先逼良為娼，再抓嫖，導致
近年來，隨著科研投入不斷增加，科研設施、儀器的數量和原值也快速增長，但儀器的利用率和共享水平卻不高，與發達國家相差較大。 一些高校為爭取上級部門所劃撥的經費，沒有充分進行規劃論證，就盲目購置了一部分高精尖設備，但維修、開發、配件、耗材等后續配套經費不足。 在2012-2013年度，某市7所
作為一名局級科研管理干部，戴小楓在介紹自己單位時竟有些難為情。在中國農業科學院近日的一場座談會上，這位農科院農產品加工研究所所長說，“你問我們是搞什么研究的，其實就是些小雜糧，小蕎麥，小黑豆，小綠豆，小花豆，頂多弄個花生豆，這已經算豆里的大類了，偶爾搞點主糧，也不是大宗的，只是副產品。”
朱慧卿/CFP 2014年10月，科技部黨組一份整改情況通報曾披露，審計署審計發現，5所大學的7名教授弄虛作假、套取國家科技重大專項資金2500多萬元。 7名教授中，包括本報曾披露的中國工程院院士、中國農業大學教授李寧，原全國政協委員、浙江大學教授陳英旭等人。由于涉及的都是相關領
開展正常科研活動離不開政府的科技管理，政府是科技創新的保護者、相關配套制度的建設者、創新文化的倡導者、重要基礎設施的投資者以及科技創新與產業政策的制定者。 但是，政府有自我擴張的內在沖動，往往強行越位滲入并影響、干涉、主導科研領域，進而干擾正常的科研秩序，影響科學事業的健康發展。政府職能在科研
名為做課題實為圈錢 科研人員段振豪涉嫌貪污的丑聞已經過去一個多月，除了近日院士初選段振豪出局外，似乎看不到別的下文。不過，段振豪事件拉開的有關科研經費使用和管理的黑幕卻一時難以閉合。 社會上針對整個科研經費管理體制的質疑之聲不絕于耳，來自公共資金的科研經費究竟有多少被冒領、多領、挪用、浪費，
正在北京召開的“科技三會”——全國科技創新大會、兩院院士大會、中國科協第九次全國代表大會上，科研經費管理成為最受關注的話題。 近年來，中央財政對科技創新扶持的力度不斷加大。數據顯示，２００６年至２０１４年，中央財政一般公共預算科學技術支出從１００９億元增加到２８９９．２億元，并帶動全社會研發投
科學技術的發展直接受科研環境的影響，而科研管理體制對科研環境起著決定性導向和制約作用。當前，應盡快從宏觀和微觀層面對我國科研管理體制進行深化改革。為此，提出以下三點建議：設立國家科技宏觀決策與協調機制，改革科技資源配置與管理辦法 從國家層面優化科技管理體制是進行改革的根本起點。在資源
王志珍是生物化學與分子生物學家、中國科學院院士、中國女科技工作者協會會長，曾任全國政協副主席，曾在德國、美國、加拿大以及中國香港地區做過訪問學者或訪問教授。一直以來，她對中國的學術和教育環境比較關注，進行過較多的思考探討。因此，在《中國科學院院刊》組織“建設世界科技強國”專刊之初，即向王志珍院士
PI制引入我國后，經歷了發展和壯大，目前科研項目和科研機構基本上都實行了首席科學家負責制，這種科研組織形式在我國科技事業的發展中產生巨大的促進作用。在自主創新時代，PI制已很難滿足國家重大需求的科技攻關。因此，在政策上要通過資源配置和評價體系引導及創新文化培育；在策略上，適當集中
蛋白質，英文名稱“protein”，是生物體中廣泛存在的一類生物大分子，也是生命活動的主要承擔者。 時值春暖花開，在中國科學院生物物理研究所尋訪，本報記者在這里看到的“蛋白質”，不僅充滿科學的奧妙和神奇，而且彰顯出其應有的活潑、活性與活力，恍若走進一所“夢工廠”。那么
日前，財政部、科技部、國家發展改革委重新修訂了《國家科技重大專項（民口）資金管理辦法》（以下簡稱《資金管理辦法》）。這是繼今年3月財政部、科技部聯合發布《國家重點研發計劃資金管理辦法》后，為科研人員“松綁”、激勵他們專心干事業的又一重大舉措。 盡管科研人員紛紛坦言，并未從中看到更大尺度的“亮
前期，動源君在《工具 | 新出8項、廢止12項，國家科技重大專項管理大改革你造嗎？》一文中對新發布的《國家科技重大專項（民口）資金管理辦法》進行了梳理。 為了加深各位銳粉對該文件以及《國務院辦公廳關于印發國家科技重大專項組織實施工作規則的通知》（國辦發〔2016〕105號）、《國家科技重大專項
863計劃、973計劃、支撐計劃——作為國家三大主體科技計劃，她們被喻為驅動自主創新的“三駕馬車”。“十二五”期間，面向國家科技計劃和經費管理的改革，也正是關系到國計民生的重大課題。 連日來，科技部等部委陸續頒布實施了《國家高技術研究發展計劃（863計劃）管理辦法》（以下簡稱《
科研經費濫用、腐敗等問題一直備受詬病。日前，科技部在官網通報四起違反科研經費管理規定的典型案例，涉及的單位既包括北京惠眾實科技有限公司、大連三維傳熱技術有限公司等企業，也有北京郵電大學、浙江大學生命科學院、中國科學院微生物研究所等知名高校及科研院所。 記者梳理上述案例發現，違規問題涉及使用假發
中央巡視組近期對國內一名牌大學的通報中，科研經費的管理和使用成為其中一項重要內容，這讓高校科研腐敗話題再次進入公眾視野。高校科研經費管理到底存在哪些漏洞？為何三令五申屢禁不止？如何對此進行有效監管？ 教授變成項目“老板”，苦心研究不如跑關系 “能拿到科研課題的幾乎都是有關系的，有關系也就不用
過去5年，國家財政科技撥款達到13408億元，是“十五”期間國家財政科技撥款總額的2.7倍，年均增速達到23%。同時，2010年我國研發經費開支占GDP的比例達到1.5%，這一數字雖然與發達國家比還有差距，但與2002年的1.1%已有較大提高。 與此同時，至2010年，我國研發人員接
城市西北角，北京生命科學研究所（NIBS）。在這里，一對科研伉儷共同工作，他們是妻子董夢秋和丈夫杜立林。2007年，他們雙雙從海外歸來，在這里分別建立起自己的實驗室，既是同事，又是夫妻。他們如何相識、相戀、相伴，攜手從事生命科學研究？從研究生到獨立研究員，一路走來，又有多少故事？他們又有怎樣的獨
中央巡視組近期對國內一名牌大學的通報中，科研經費的管理和使用成為其中一項重要內容，這讓高校科研腐敗話題再次進入公眾視野。高校科研經費管理到底存在哪些漏洞？為何三令五申屢禁不止？如何對此進行有效監管？ 教授變成項目“老板”，苦心研究不如跑關系 “能拿到科研課題的幾乎都是有關
——揭秘科研經費流失路線圖 一個科研項目報銷各地到佳木斯的單程火車票1505張；曾被列入院士候選人的科研人員因貪污百余萬元科研經費一審被判刑13年；某中字頭院所下屬單位被審計出以項目名義發放近億元福利…… 科研經費為何被屢屢鉆空子？侵占科研經費有哪些慣用手段？又是什么原因導致科研
今天上午，兩院院士齊聚北京會議中心，聽取國務院副總理劉延東重要講話。近兩個小時的報告曾兩次引發全場院士熱烈鼓掌。其中一次，劉延東在談到科研經費的問題時說，項目在研期間，年度剩余資金可以結轉下一年度繼續使用，掌聲隨即響起。 “為什么大家都鼓掌?就是因為科研人員在科研經費的問題上吃盡了苦