WIKI資訊
一般來說，自己發表的科研文章被人引用終究是件讓人高興的事。但今天中午吃飯的時候，我的同事在飯桌上向我講述他的不快。他說他的一篇文章被人引用，結果令他絲毫不感覺愉快。 事情原來是這樣的。我的同事在文獻檢索過程中，無意間發現他的一篇將近十年前發表的漢語某期刊（EI）文章被某學校的科研人員引用了。說實話，他的文章是一篇很普通的科研文章，而且文章涉及的研究方向他也早就不做了。起初他還挺高興，于是到文中去看看。結果一看，他發現了一個重要的問題。該作者在引用他這篇文章時，所引用的內容與他文章中所闡述的研究內容不相符合。同事文章本來是說‘甲’這件事，而他卻說是‘乙’這件事。但巧合的是，類似‘乙’這件事我的同事也的確做過，而且屬于國內當時科研領先研究的內容。我說，可能是引用錯了！我同事說，絕對不是，文章中的標題在那兒明擺著的，就是在說‘甲’而非‘乙’呀！所謂風馬牛不相及！ 有人會說，這何必大驚小怪！引用了你的文章，高興就是了，又何必較這......閱讀全文
從優秀論文的角度來看，中國取得的成就值得肯定 “自然指數”是一個比較權威的指數 這次英國自然出版集團發布的自然指數，衡量的是各個國家和科研機構在高質量論文方面的產出情況。 按照加權分數式計量，中國得分為5819.79分，雖然遠遠低于美國的19165.25分，但卻高于德國的4125.92，因此
本文譯自Stephen Stearns教授的著名非學術論文《Some Modest Advice for Graduate Students》。Stephen Stearns是耶魯大學生態學與進化生物學講座教授，開設有精彩的耶魯大學公開課《進化、生態和行為原理》。Stearns 教授坦言該忠告是
由于眾所周知的歷史原因，中國的科學技術在過去的一百多年里基本上走的是跟蹤模仿的道路。在近代科技發展史上，由中國人原創并產生世界性深遠影響的科技成果寥寥無幾。但對于一個占世界人口四分之一的大國而言，這種狀態如果長期持續下去，終究難逃落后挨打的結局。科技創新不僅關系到現實的經濟發展和國家實力，也關乎
饒毅的演講尖銳、誠懇魯白的發言引人深思 講座吸引了近300名海歸人士、科研工作者、高校師生以及關注科研改革的普通市民出席，“提問環節”氣氛熱烈。 6月2日下午，北京大學生命科學院院長饒毅做客第54期文匯講堂，主講《海歸能推動中國科研改革嗎？》，葛蘭素史克中國研發部副總裁魯白受邀出
國家高層次人才特殊支持計劃(又稱“萬人計劃”)第一批入選名單近日正式發布。據新華社、《人民日報》報道，該計劃將用10年左右時間遴選支持1萬名高層次人才，包括100名“具有沖擊諾貝爾獎、成長為世界級科學家潛力”的杰出人才。 昨天(10月30日)，這一說法引發網友質疑：諾貝爾獎是可以沖擊出來的
到目前為止，中國多所名校都傳出過學術丑聞。高等院校緣何風氣浮躁、“泡沫”堆積？ 浙江大學在4個月前處理的博士后賀海波學術論文造假事件，日前成為新聞焦點。打假者質疑賀海波博士后指導者、中國工程院院士、浙
2019年，生物醫學領域風起云涌。 在基因編輯嬰兒的余波中我們步入2019，這一年我們見證了很多歷史性突破，鄧宏魁教授等利用基因編輯干細胞治療艾滋病，魯伯勛教授等開發了用于治療亨廷頓病的小分子“膠水”。 這一年也有很多并不愉快的消息，多位行業大佬涉嫌學術造假，民航總醫院楊文醫生被砍殺的新聞
隨著近幾年各高校紛紛加大對科研產出的要求，高校教師，尤其是人文社科領域的青年教師面臨的科研壓力也水漲船高。在頂級期刊發表論文數量與個人晉升掛鉤的制度規則下，一些“青椒”（高校青年教師的自我戲稱）們不惜通過追逐各種熱點或時髦概念、把同一主題稀釋拆分為多篇“水文”，或者“新瓶裝舊酒”式的對既有研究結論重
最近看了朱松純教授2017/9/24在中科院自動化研究所舉辦的《人工智能前沿講習班—人機交互》報告的互動記錄（修改整理版）（見附件）。 學習了很多，有不少感觸。結合自己的一些想法，和大家分享，歡迎批評指正。 1．最近人工智能為什么這么火？ 最近人工智能火到什么程度？政府、企業、技術開發
是什么原因致使我國的原始性創新總體能力和水平還不夠呢？從歷史的角度看，這與科技基礎、文化傳統、工業及經濟水平等基本因素密不可分。但是，從現實的角度看，主要還是體制和機制問題。 中國是一個文明古國，其文化思想之博大精深，對人類創新的貢獻也舉世矚目。但由于封建社會及外侵戰亂等歷史原因和創新管理的問
是什么原因致使我國的原始性創新總體能力和水平還不夠呢？從歷史的角度看，這與科技基礎、文化傳統、工業及經濟水平等基本因素密不可分。但是，從現實的角度看，主要還是體制和機制問題。 中國是一個文明古國，其文化思想之博大精深，對人類創新的貢獻也舉世矚目。但由于封建社會及外侵戰亂等歷史原因和創新管理的問
在一切美好沒有來臨之前，心靈首先美好起來了；在一切平靜沒有來臨之前，心靈首先平靜下來了。經歷了三次政治和社會的大震蕩，三次改變研究方向的中國科學院院士王夔先生，對世事變遷和人生境遇始終淡然置之、不喜不悲，以哲人的睿智和科學家創新求變的精神探求世界的客觀規律和科學真理，走過了七十五年的生命歷程。王先生
又到畢業交論文時，臺灣大學教授李篤中5月10日晚在浙江大學連開兩場報告，專門教研究生怎么寫SCI(即《科學引文索引》，是自然科學領域基礎理論學科方面的重要期刊文摘索引數據庫)論文。這個被業內評價為“詼諧灑脫”的學者心寬體胖，一開腔就把導師、學生的辛酸苦悶兜了個底兒。寫論文就是說故事
近日，央視CCTV 13新聞聯播推出《領航科技 創新中國》專欄，講訴當代中國知識分子創新創業、報效祖國的精彩故事。科技是國家強盛之基，創新是國家創新之魂。今天我們比以往任何時候都需要強大的創新力量。在我們身邊就有這樣一群踏踏實實在科研一線奮斗的科學家們。 5月21日，首期《領航科技 創新中國》
凝心聚力促改革 3月3日，全國政協主席俞正聲在全國政協十二屆二次會議開幕會上向大會報告工作時指出，人民政協常委會圍繞實施創新驅動發展戰略，提出加大對基礎研究和新型研發組織支持力度。 創新如何才能真正驅動發展?委員們在小組討論中認為，科技創新的最終目的是要把創新成果轉化為現實生產力。作為小
9月16日至20日是國際同行評審周，今年的主題是“同行評審中的質量”（Quality In Peer Review）。借此機會，中國科學院褚君浩院士接受了自然科研編輯的線下訪問，并對國內同行評審的質量進行了回顧和展望。此外，自然科研的編輯還與工作在科研第一線的研究人員圍著“同行評審中的質量”這一
《Cell Metabolism》創刊10周年之際，該雜志邀請十余位代謝領域有影響力的女性科學家為年輕的學生及科學家們分享她們的科研經驗。小編為大家整理如下： "現代醫學的奇跡"berbara Kahn（Beth Israel Deaconess研究中心，哈佛醫學院） 我選擇讀醫學院是為了了
當宗教接受理性的時候，科學就沒有了最后的思想羈絆，并獲得強大的生命力，這個生命力來源于思想的自由。 對功利的追求在多數情況下會削弱對真理的熱愛；對功利的追求會誘惑我們減少必要的認知成本，進而損害理性實證的復雜過程；對功利的追求可能使我們放下必要的批判武器而屈從于權威和權貴；最后，對功利的追求必