新聞分析：人類胚胎基因編輯在爭議中前行
美國科學家編輯人類胚胎基因，成為２７日世界各大媒體的頭條科技新聞。此前，中國科學家已開展了類似研究，英國也在這方面表現出積極態度。這些進展表明，盡管存在巨大的倫理爭議，但人類胚胎基因編輯研究仍在繼續前行。 基因編輯是指在特定基因中插入、刪除或更換ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）片段。近年來，在有著“基因剪刀”之稱的ＣＲＩＳＰＲ技術的推動下，全世界掀起了基因編輯研究熱潮。最新研究由美國俄勒岡衛生科學大學舒赫拉特·米塔利波夫實驗室開展，目的是根除或修正家族遺傳的致病基因。 由于論文尚未發表，米塔利波夫的研究細節沒有對外公布。但率先報道此事的美國《麻省理工學院技術評論》透露，最新工作“令人信服地”表明，ＣＲＩＳＰＲ編輯技術存在的脫靶及鑲嵌兩個問題可以避免。這兩點正是臨床應用中修改人類生殖細胞的主要技術壁壘。 科學家利用“基因剪刀”，對人類胚胎“動手術”始于２０１５年。中國中山大學黃軍就團隊當時報告說，他們在世界上首次對人類胚胎中有可......閱讀全文
FT社評：胚胎基因編輯值得肯定
首例為了防止遺傳疾病傳播而對人類胚胎進行“基因編輯”的成功實驗在上周宣布，這是生物技術領域的一塊里程碑。人類獲得了設計自身進化的力量——通過將會傳給子孫后代的基因改變。 多數科學家正確地歡迎由一個美國團隊在與韓國和中國同事合作下取得的這項成就，視其為一個實驗杰作。研究人員利用基因編輯技術CRI
瑞士科學家編輯人類胚胎基因
盡管對人類胚胎基因組進行編輯在過去一年中引發了激烈爭議，但美國國家公共電臺報道稱，瑞士科學家Fredrik Lanner已經在全球首次對健康人的胚胎進行了編輯。Lanner希望通過利用CRISPR-Cas9技術找到新的不孕不育和流產療法。 他將使胚胎中的基因失去活性，以了解它們在早期發育
人類胚胎基因編輯研究納入管理規范
5月12日，國際干細胞研究學會（ISSCR）對干細胞領域的研究指南進行了更新并引起科學界廣泛關注。值得注意的是，最新研究指南涵蓋所有關于人類胚胎的研究，包括對人類胚胎基因進行修改。 近幾年，人類胚胎干細胞和人類胚胎基因編輯等研究取得了長足進展，為科學家理解人類生物學和人類疾病提供了前所未有的
人類胚胎基因編輯在爭議中前行
近日，美國科學家編輯人類胚胎基因成為世界各大媒體的頭條科技新聞。此前，中國科學家已開展了類似研究，英國也在這方面表現出積極態度。這些進展表明，盡管存在巨大的倫理爭議，但人類胚胎基因編輯研究仍在繼續前行。 基因編輯是指在特定基因中插入、刪除或更換DNA（脫氧核糖核酸）片段。近年來，在有著“基因
英科學家申請用基因編輯技術編輯人類胚胎
基因編輯領域最熱門的技術——CRISPR很快將被用于研究人類胚胎。近日，一個英國監管委員會評估了一項敲除幾天大胚胎中發育基因的申請。在一場新聞發布會上，倫敦弗朗西斯·科瑞克研究所科研人員Kathy Niakan討論了其提議項目背后的基本原理，并且希望這些研究或許有一天能改善對不孕癥的治療。
美科學家首次編輯人類胚胎基因
近日，有媒體報道稱，美國俄勒岡州波特蘭市的一個研究團隊修改了人類胚胎的基因。這是美國科學家首次編輯人類胚胎基因。 該研究由俄勒岡衛生科學大學的Shoukhrat Mitalipov領銜，研究人員利用CRISPR基因編輯技術，修改了大量單細胞胚胎的DNA。《麻省理工學院技術評論》透露，相關人員表
－Nature：鼓勵討論編輯人類胚胎基因組
上月，科學家成功編輯人類胚胎基因組的消息不出所料讓人們大吃一驚。這項研究之所以如此引人矚目，是因為它改變了人類生殖細胞；這也意味著，該技術如果在可存活的胚胎中實現，編輯后的基因變化會遺傳給所有的后代。社會該對此作何反應？該如何看待其他當前正在進行的，或是未來可預見的類似實驗？又該如何應對呢？
國家基因庫參與人類胚胎基因編輯研究
8月3日，由俄勒岡健康與科學大學、韓國基礎科學研究院、美國Salk生物學研究所和深圳國家基因庫合成與編輯平臺合作完成的人類胚胎基因編輯最新重量級研究成果發表于《自然》雜志。在中國、美國、韓國的國際合作組的通力協作下，科學家第一次成功的利用CRISPR-Cas9系統在人類早期胚胎中對導致肥厚型心
揭秘首次人類胚胎基因編輯－“中國貢獻”受關注
美國首次編輯人類胚胎基因的研究２日正式發表在英國《自然》雜志上。該研究一周前遭媒體曝光，引發全球科技界廣泛關注。由于牽扯道德倫理問題，人類胚胎研究屢屢處于爭議之中。迄今，只有中美兩國實施過人類胚胎基因編輯，英國一個團隊則獲得政府的類似試驗許可。 那么，科學家出于何種考量要對人類胚胎基因“動刀”
科學家質疑美國首批基因編輯人類胚胎
8月初，一個美國團隊宣布，利用CRISPR技術成功修復了人類早期胚胎中一種與遺傳性心臟病相關的基因突變。這是美國國內首次進行人類胚胎基因編輯。該消息在生物界引起一番熱議。 由于精確的基因編輯技術可用于修復人類胚胎中的致病基因突變，將其與體外受精等技術結合使用，或能防止有遺傳性疾病相關基因變
基因編輯技術修改人體胚胎－“倫理上可接受”
?? ７月１７日電， 英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布
爭端之下，人類胚胎基因編輯該怎么走？
自從“基因剪刀”伸向人類胚胎，一場倫理爭議隨之而起，對于科學界來說，未來基因編輯技術該何去何從？ 北京時間10月6日，《細胞·干細胞》雜志在線發表了中國科學院廣州生物醫藥健康研究院研究員裴端卿與九位國際知名學者聯合署名的論述文章，綜述了科學界對人類基因編輯尤其是可遺傳的胚胎基因編輯發展的詳細指
Nature：中國領頭人類胚胎基因編輯研究
瑞典卡羅林斯卡醫學院的Fredrik Lanner正在準備編輯人類胚胎中的一些基因。去年4月這類研究在國際引發了巨大的轟動，當時一個中國研究小組透露已經完成了世界上首例這樣的實驗（Nature：中國科學家用CRISPR/Cas9改造人類胚胎）。 但Lanner預計他探索早期人類發育的研究工作不
人類胚胎的基因編輯是否有臨床價值？－|－觀點
胚胎基因編輯 與IVF/PGD的技術理念相悖 如果說前一個論點還偶爾被少數評論簡略提及的話 [13-14]，基因編輯技術在原則上不適用于編輯（修正）人類胚胎攜帶的遺傳病基因這一觀點似乎還沒有人論及。下面從三個方面來闡述本文的另一個主要論點：編輯人類胚胎遺傳病基因與其必須依靠的IVF/PGD在
國際研究組織稱胚胎基因編輯研究合乎情理
人類胚胎基因編輯“有著巨大的價值”，可以幫助解決重要科學問題，盡管臨床上使用該技術仍存在一些顧慮，但應當推進相關研究，一個頗具影響力的生物組織近日在聲明中稱。這個名為欣克斯頓小組的組織包括來自8個國家的成員，該組織呼吁進行更多公共討論和更審慎的政策，管理在胚胎研究中利用基因編輯技術，但該組織總
新聞分析：人類胚胎基因編輯在爭議中前行
美國科學家編輯人類胚胎基因，成為２７日世界各大媒體的頭條科技新聞。此前，中國科學家已開展了類似研究，英國也在這方面表現出積極態度。這些進展表明，盡管存在巨大的倫理爭議，但人類胚胎基因編輯研究仍在繼續前行。 基因編輯是指在特定基因中插入、刪除或更換ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）片段。近年來，在有著“基
謠言屬實：中國科學家首次編輯人類胚胎基因
三月，科學界出現了一個謠言，稱中國研究人員們已經成功地編輯了人類胚胎的基因，以一種人類無法完成的方式改變了他們的DNA。《麻省理工科技評論》報道稱已有人改變了生殖系譜，即精子和卵子相結合后形成的遺傳信息。雖然這些流言沒有得到確認，但它們引起了許多人爭論改變生殖系譜可能帶來的弊端。 事實證明，這
國際研究組織稱胚胎基因編輯研究合乎情理
人類胚胎基因編輯“有著巨大的價值”，可以幫助解決重要科學問題，盡管臨床上使用該技術仍存在一些顧慮，但應當推進相關研究，一個頗具影響力的生物組織近日在聲明中稱。這個名為欣克斯頓小組的組織包括來自8個國家的成員，該組織呼吁進行更多公共討論和更審慎的政策，管理在胚胎研究中利用基因編輯技術，但該組織總
瑞典科學家編輯人類胚胎基因－為何惹大麻煩？
據國外媒體報道，近日瑞典科學家宣布對人類健康胚胎的遺傳基因進行了編輯修改，目前胚胎依舊發育良好。研究人員對什么實現了精確編輯？為何這項研究會富有爭議？ 根據美國國家公共電臺的報道，在近期實驗中，斯德哥爾摩卡羅林斯卡研究所生物學家雷德里克·蘭納(Fredrik Lanner)以及其同事使用基因編輯
中國人類胚胎基因編輯研究再引倫理爭議
中國科研人員對人類胚胎基因進行編輯的研究再次在國際上引發關注。整整一年前，中山大學科研人員的類似研究在國際上掀起巨大波瀾。 這一次，處在輿論漩渦中心的是廣州醫科大學的研究人員。他們使用CRISPR技術對人類胚胎的基因組進行了修改，目的是使其能夠抵抗人類免疫缺陷病毒（HIV）的感染。4月6日，該
美國家科學院報告支持基因編輯人類胚胎
2月15日，美國國家科學院出臺報告，關于“是否應該將基因編輯技術應用于設計嬰兒”的這一問題，鄭重給出如下結論：“應該允許科學家修改人類胚胎，以消除鐮狀細胞性貧血等毀滅性遺傳疾病”；同時強烈建議，“一旦基因編輯技術充分應用于人類，當同步設定適當的限制條件。” 據悉，美國國家科學院在2015年召開
美編輯人類胚胎研究遭質疑
《自然》雜志不久前刊登了美國科學家首次對人類胚胎進行基因編輯的研究論文，引起全世界廣泛關注。但近日，由一些著名干細胞科學家和遺傳學家組成的科學團隊在預印本網站bioRxiv上發表文章，對該研究提出了質疑，認為變異基因可能并沒有真正得到修復。 美國俄勒岡健康與科學大學生物學家舒克拉特·
美編輯人類胚胎研究遭質疑
《自然》雜志不久前刊登了美國科學家首次對人類胚胎進行基因編輯的研究論文，引起全世界廣泛關注。但近日，由一些著名干細胞科學家和遺傳學家組成的科學團隊在預印本網站bioRxiv上發表文章，對該研究提出了質疑，認為變異基因可能并沒有真正得到修復。 美國俄勒岡健康與科學大學生物學家舒克拉特·米塔利波夫
中國科學家再度編輯人類胚胎基因－反對聲變小
美媒稱，不到一年前，一些重要研究人員呼吁暫停使用一項革命性技術時，中國的研究人員卻利用這一技術對人類胚胎進行了基因編輯，震驚了世界。 據美國石英財經網站4月9日報道，研究人員擔心隨意使用這一技術或許會使胚胎變成完全發育的人類，到時候他們會把這種基因突變遺傳給他們的后代，意料之外的后果帶來的風險
中國科學家運用堿基編輯技術修正胚胎基因突變
廣州中山大學的研究人員運用堿基編輯技術（base editing）糾正了組成人類基因 30 億個密碼排列中的一個錯誤。 他們用這種方法對胚胎的基因進行改變處理，排除了可以導致 &beta； -地中海貧血疾病的錯誤。但該胚胎并沒有被植入人體，它只供試驗室使用。研究人員說這項技術將來可以用于治
哈佛學者宣布進行精子基因編輯，曾尋求胚胎項目合作
據《麻省理工科技評論》11 月 29 日的報道，來自美國哈佛大學的科學家 Werner Neuhausser 對基因編輯技術的科研應用提出了他自己的研究意向，并計劃于幾周內開展實驗。他曾在今年 10 月到訪中國，探索在中國研究胚胎的可能性。 Werner Neuhausser 希望，通過 CR
基因編輯技術可以編輯所有基因嗎
即便當前不能，以后會能的。基因編輯技術指能夠讓人類對目標基因進行“編輯”，實現對特定DNA片段的敲除、加入等。在過去幾年中, 以ZFN (zinc-finger nucleases)和TALEN (transcription activator-like effector nucleases)為代表
基金委關于“人類胚胎基因編輯嬰兒”事件的公開信
近日來，媒體報道的關于賀建奎副教授“人類胚胎基因編輯嬰兒”的工作引起國內外學術界和社會廣泛憂慮。如果該情況被核實，國家自然科學基金委員會對其做法給人類可能造成的后果表示極度擔憂，對其嚴重違反我國現行法律法規和科學倫理的不負責任行為予以嚴厲譴責。圖片來源于網絡 我們一貫主張，與基因編輯相關的科學
人類胚胎基因編輯實驗首獲許可－有助研究不孕不育原因
2月1日，英國人工授精與胚胎學管理局（HFEA）首次批準了“在人類胚胎上使用基因編輯技術”的實驗。研究人員將能深入了解健康的人類胚胎發育過程中出現的各種變化，并在此基礎上改善體外人工授精培養的胚胎的發育質量，為不孕患者提供更好的治療方法。 據物理學家組織網報道，HFEA在一份聲明中稱，“我們的
中國“80后副教授”編輯人類胚胎－轉基因人就要出生了？
眾所周知，CRISPR作為顛覆性的基因編輯神器具有不可估量的研究價值和商業價值。但是在上個月，關于究竟是否應該用CRISPR等技術對人類胚胎進行編輯的話題引起了學術界的廣泛爭議。一些人認為，這樣的手段可以定制出健康的、完美的嬰兒；另一些人認為這既不不符合道德倫理，更可能存在其它的風險。 讓人沒