WIKI資訊
多年前的一場學術會議上，兩位心臟病理學領域的“大牛”掐了起來。 美國華盛頓大學的Charles Murry教授站在講臺上，只講了一頁與自己工作有關的PPT后，就話鋒一轉，說：“我們驗證了Piero Anversa的研究，發現他的數據都是不能重復的。” 受到指責的這位Anversa當時就坐在聽眾席上。要不是有人拉架，兩人險些把學術之爭升級為拳腳之戰。 近日，Charles Murry“大仇得報”。Piero Anversa的31篇論文面臨撤稿，這些論文已被確認包含篡改或編造的數據。《科學》雜志將其稱為本世紀最臭名昭著的科學欺詐案件之一。 爭議的焦點：干細胞能否治療心臟病？ “我一點也不感到意外。”中科院生物物理所研究員馬躍對《中國科學報》記者說，“十多年來一直有人駁斥他的數據有問題。” 科學家們爭議的焦點，在于一種叫作c-kit的干細胞究竟能不能轉化為心肌細胞，進而治療心肌梗塞。 早在2001年，Anversa研......閱讀全文
頂尖學術期刊《自然》今天上線了一項干細胞療法的新研究。心血管領域的知名學者Jeffery Molkentin教授通過小鼠實驗表明，移植干細胞雖然可以幫助修復受傷的心臟，但干細胞發揮積極作用的機制出人意料！這項研究也為此前存在巨大爭議的心臟病細胞療法指出了新的方向。 難以再生的心肌 成人的心肌
美國哈佛大學醫學院近期發布一項調查結果，在醫學領域，尤其是干細胞研究領域掀起軒然大波。調查稱，作為心肌再生領域開創者和頂尖人物的皮耶羅·安韋薩教授有31篇學術論文存在數據造假，應予撤稿。 安韋薩的上百篇學術論文被視為這一研究領域的基石，如今多達31篇遭推翻，使得國內外諸多研究人員的相關課題化為
2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術不端事件還在持續發酵。 截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年（2001~2018）。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS
日本發育生物學研究所小保方STAP細胞是2014年最著名的學術不端鬧劇，從2014年1月在《自然》發表兩篇論文，隨后被人指出論文存在偽造部分研究數據的嫌疑，被日本理化研究所調查證實存在學術不端，很快人們發現這一突破研究無法被重復而懷疑全面偽造，并被進一步調查，相關研究人員或者認為沒有錯誤，或者認
日本京都大學iPS（多能誘導干細胞）細胞研究所近日的論文造假事件再次引起人們對學術造假的討論。從已有案例看，無論日韓還是歐美，造假者均被嚴懲，為何仍不斷有人不惜拿自己的學術生涯去冒險？ 被發現的只是冰山一角 “首先，論文造假被發現的概率極小，絕大部分論文不會被關注或重復。”中國社會科學院科學
隨著中國學術論文數量快速上漲，學術不端事件也逐漸增加，生物醫學領域尤甚。最轟動的一起發生在2017年4月，《腫瘤生物學》撤銷了107篇中國論文，大部分理由是同行評審環節作假。科技部和中國科學技術協會對該事件作出嚴厲回應：對于此次事件涉及的所有單位，不論以何種形式，只要參與了學術造假，都將采取嚴厲
經過特殊的算法，我們得到了2018年前10個月中國生物醫學風云榜人物及最火爆的3個重大學術界事件，能夠上榜的風云人物/事件，都曾長時間占據過100多個公生物醫學公眾號的頭版頭條。 在此，我們精選了其中的3個事件及16位風云榜人物。我們對其進行了劃分，分別是：6星級的3個事件，分別位諾貝爾獎，國
4月29日，國家食藥監總局官網發布了《關于成立國家干細胞臨床研究專家委員會的通知》，《通知》表示：根據《干細胞臨床研究管理辦法（試行）》（國衛科教發〔2015〕48號）要求，國家衛生計生委與食品藥品監管總局共同成立由干細胞基礎及臨床相關專業、干細胞制劑制備和質量控制等領域33位專家組成的國家干細
在日本，申請政府研究經費的科學家將很快收到新的強制閱讀材料：一本提升研究誠信的指南。 這本指南將在今年年底發布，由該國3家主要經費資助機構和日本科學委員會（該國最大的研究人員組織）共同制作。 “這并非對干細胞事件的回應。”日本學術振興會（JSPS）執行主任Makoto Asashima在接
從南方醫科大學獲悉，該校實驗動物中心科研團隊運用CRISPR/Cas9基因編輯技術，成功培育出世界首例白化西藏小型豬，同時敲除了與免疫相關的基因，這標志著自主構筑的基于小型豬受精卵制備基因修飾豬的平臺取得了突破性進展。而在此之前，全世界尚未有純白藏豬的先例。 藏豬作為我國獨有的高原特殊品種，全
最近，美國哈佛大學醫學院及其附屬機構布里格姆婦女醫院因涉嫌造假，主動撤回31篇心臟干細胞相關論文，在生命科學界引起了軒然大波。 干細胞治療心臟病作為當今醫學領域的熱門研究之一，人們對其寄予了厚望。然而所謂的“c-kit陽性心臟干細胞”（以下簡稱c-kit干細胞）居然并不存在，造假者不僅在美國騙
中國農業大學黨委書記瞿振元 9月15日光明日報一版刊發了消息《規范學術端正學風刻不容緩》，深度報道版“規范學術端正學風”欄目刊登了《學術的天空需要凈化》。日前，中國農業大學黨委書記瞿振元專門約請光明日報記者，就相關問題談了他的見解。記者：高校出現的作假、抄襲、剽竊等反映
小保方晴子學術做偽的新聞在全球整整火了一年，從這就可以看出，干細胞在醫學研究中有多么炙手可熱！還好，關于干細胞的研究的確有不少成果。20年前發現了胚胎干細胞，8年前有了誘導多能干細胞，可到底什么時候我們才能真的靠它們治病？各類研究和臨床試驗的回答是：馬上！ 日本美女科學家小保方晴子2014年在
2016年初，瑞典曾被曝出史上最大醫療丑聞。斯德哥爾摩卡羅林斯卡醫學院（KI）外科醫生Paolo Macchiarini是那樁丑聞的主角，他被揭露多篇論文造假，以及對患者實施氣管或喉頭移植手術時存在欺騙手段等惡劣行為。 2年多過去了，這樁丑聞的依然留下很多“后遺癥”。《科學》官網日前報道，
2019年3月29日，國家衛健委發布關于征求《體細胞治療臨床研究和轉化應用管理辦法 （試行） （征求意見稿）》，引起行業內眾多從業者的巨大反響。這一幕也大概出現在一個月前（2月26日），同樣由國家衛健委發布了《生物醫學新技術臨床應用管理條例（征求意見稿）》。兩份監管文件主要關注的焦點就是細胞治療
日本理化學研究所組成的6人調查委員會（其中包括2名外部專家）4月1日發布調查結果，認定其下屬的發育再生科學綜合研究中心學術帶頭人小保方晴子，在STAP細胞論文中有篡改、捏造的造假等問題，屬于學術不端行為。STAP是一種新型多能細胞（又稱萬能細胞），類似于干細胞。 小保方晴子或許是繼韓國首席
雖然一個長時間運行的干細胞研究慘敗，但日本理化學研究所（RIKEN）另一個調查委員會近日在東京發布了新報告。報告稱，所謂的刺激觸發采集功能（STAP）干細胞以及可能衍生自這些細胞的嵌合體小鼠和畸胎瘤，“都來源于受污染的（胚胎干）細胞培養，這個真相駁斥了兩篇論文的主要結論”。1月29日，這兩篇論文
今年4月，調查委員會宣布STAP細胞丑聞初步結論。 雖然一個長時間運行的干細胞研究慘敗，但日本理化學研究所（RIKEN）另一個調查委員會近日在東京發布了新報告。報告稱，所謂的刺激觸發采集功能（STAP）干細胞以及可能衍生自這些細胞的嵌合體小鼠和畸胎瘤，“都來源于受污染的（胚胎干）細胞培養，這個真相
到底多長時間才能將一例對科研不端的投訴查清楚？歷來沒有統一的標準。 貝爾實驗室發生的舍恩（JanHendrik Schón）“偽造篡改數據案”，從2001年10月同行質疑到2002年9月調查組公布報告，約為11個月。黃禹錫“胚胎干細胞造假案”，從2004年5月《自然》雜志披露到2006年1月
日本理化研究所在本周二發布聲明，承認近期發布的一項突破性干細胞成果的數據系偽造，然而被指控學術不端的首席研究員小保方晴子(Haruko Obokata)則否認她犯下了錯誤行為。 發表在今年1月份《自然》(Nature)雜志上的這項研究曾一度被譽為，是有可能利用一種簡單的實驗室程序來培育
面對越來越多有關問題圖片和剽竊行為的指控，兩篇描述使用一種簡便方法獲得STAP細胞的論文的作者正在考慮撤銷自己的研究成果。在日本理化研究所（RIKEN）的一個調查委員會于3月14日在東京舉行的一次新聞發布會上，論文的3位作者對外宣布了他們的聲明，同時該調查委員會稱已經證實有關STAP細胞的論文在
美國杜克大學生物學家波茨·康德的名字或許會被烙在科學史上。不過，是以最羞恥的方式。 福斯特大學肺部科學實驗室 2013年，因為盜刷學校公務信用卡購物并偽造收據，康德涉嫌貪污2.5萬美元被捕。杜克大學當即開除了她。 與此同時，校方也開始圍繞康德的“學術誠信”進行調查。結果明顯不能再糟：她的大量
近年來，中國學術界乃至世界學術界許多知名學者、專家甚至雜志深陷“造假門”，不知何時開始學術界論文造假事件層出不窮，直到現在累及至大型跨國企業的研發中心人員亦陷入造假糾紛之中，事件的背后我們不得不反思，如何對待和處理造假事件，不要讓論文走向死亡。 2013造假事件小匯總 葛蘭素史克(G
學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文，是對科學的背叛，也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞，為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題，不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地，更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準，根除造假滋生的溫床，給創新者提供更廣闊發展空間。 美國：讓抄襲者無所遁形
“RNA世界”的理論認為生命的起源是RNA，但具體的材料是什么尚未有定論。最新研究指出含有肌苷（I）而不是鳥嘌呤（G）的RNA具有高復制能力。 《PNAS》（美國國家科學院院刊）是與Nature、Science齊名，被引用次數最多的綜合學科文獻之一，PNAS收錄的文獻涵蓋生物、物理和社 科學
青年人是祖國未來科技事業發展的主力軍，同學們要遵守一條‘紅線’，加強學術道德、堅守學術規范，堅決抵制學術不端行為，始終保持學者的清醒與自律，成為弘揚科學精神的堅定實踐者，成為誠信為人的典范和社會良知的引領者。”在14日舉辦的“學習貫徹黨的十九大精神——2017年全國科學道德和學風建設宣講教育報告
基礎研究作為科學之本、技術之源，是科技進步的先導，是自主創新的源泉。胡錦濤總書記深刻指出：“只有以深入的基礎研究作后盾，才能不斷提高原始創新能力，增強國家發展的后勁。”黨的十七大提出，要把提高自主創新能力、建設創新型國家作為國家發展戰略的核心、提高綜合國力的關鍵。十七屆五中全會進一步提出，要以科
2016年5月，德國萊布尼茨老齡化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所長卡爾·倫德·魯道夫的一篇學術論文被指控涉嫌存在數據操縱情況。隨后，萊布尼茨協會和德國科學基金會（DFG）同時對此事展開了調查。 2017年6月13日，萊布尼茨協會對此次事件的調查結束，魯道夫的學術不端行為被證實，主要
今天，中國科協、教育部、中國科學院、中國社科院、中國工程院、國家自然科學基金委和北京市政府共同主辦的“學習貫徹黨的十九大精神——2017年全國科學道德和學風建設宣講教育報告會”在人民大會堂舉辦。全國政協副主席、中國科協主席萬鋼代表主辦單位致辭，教育部黨組成員、副部長杜占元主持報告會，李曉紅、邱勇
堪稱震動全世界的一個學術造假！ 這個造假造的厲害了，無數專家可能馬上面臨打臉和扒皮的遭遇 我們盡量寫的簡單生動，否則太枯燥了看不下去