荷蘭H5N1禽流感病毒研究紛爭持續發酵
Fouchier的訴訟已經移交至阿姆斯特丹上訴法庭。圖片來源：Marion Golsteijn, Wikimedia Commons Ron Fouchier與荷蘭政府就出版有爭議的H5N1禽流感病毒研究的法律之戰仍在繼續。日前，Fouchier的老板——荷蘭鹿特丹市伊拉斯謨醫學中心正式向法院提起訴訟。 這次申訴是兩篇論文傳奇故事的最新發展。這兩篇論文指出，一些突變能使H5N1禽流感病毒在哺乳動物間更好地傳播。Fouchier的論文于2012年6月發表于《科學》雜志。但是在提交原稿前，Fouchier必須獲得一個所謂的發表許可證，因為政府認為生物恐怖主義者可能會對該研究感興趣。 Fouchier對此表示抗議，對于這一爭論，伊拉斯謨醫學中心決定提起訴訟。但9月20日，哈勒姆地方法院裁決稱，政府正確解讀了《2009年歐洲法規》，該法規致力于避免核武器、化學武器和生物武器的擴散。 對于伊拉斯謨醫學中心的繼續......閱讀全文
荷蘭H5N1禽流感病毒研究紛爭持續發酵
Fouchier的訴訟已經移交至阿姆斯特丹上訴法庭。圖片來源：Marion Golsteijn, Wikimedia Commons Ron Fouchier與荷蘭政府就出版有爭議的H5N1禽流感病毒研究的法律之戰仍在繼續。日前，Fouchier的老板——荷蘭鹿特丹市伊拉斯謨醫學中心正式向
美國政府同意發表變異禽流感論文
據《科學》網站消息，美國政府已經正式接受國家生物安全科學顧問委員會（NSABB）的建議，同意發表兩篇具爭議性的H5N1變異禽流感研究論文。 荷蘭伊拉茲馬斯醫學中心Ron Fouchier小組和美國威斯康星大學麥迪遜分校Yoshihiro Kawaoka小組去年分別在實驗室研發出人造致
禽流感論文引發公共安全與信息公開之爭
禽流感病毒 3月底，由23位美國國家生物安全科學咨詢委員會（NSABB）成員組成的顧問小組在花費兩天時間進行重新審定后決定，建議美國政府允許兩篇飽受爭議的研究論文經修改后全文發表在《自然》和《科學》雜志上。 “修改后論文的完整性沒有受到影響，保留了幾乎所有的細節，我們研究小組非常
《自然》發表爭議性變異禽流感論文
據《自然》網站消息，在經過數月的爭論之后，《自然》雜志5月2日在線發表了美國威斯康星大學麥迪遜分校Yoshihiro Kawaoka小組的變異禽流感研究論文。 去年，Kawaoka小組和荷蘭伊拉茲馬斯醫學中心Ron Fouchier小組在實驗室分別研發出人造致命性禽流感病毒H5N1。由于可
荷蘭H5N1病毒研究裁決再起爭議
2011年12月，荷蘭政府對病毒學家Ron Fouchier提出了一個聞所未聞的要求。當時，Fouchier通過研究證明了一些基因突變會使H5N1型禽流感病毒在白鼬之間更具有傳染性。荷蘭政府認為，該項技術具有雙重性，既可以造福人類也可以為世界帶來災難，因此要嚴肅對待。 在Fo
多篇流感文章登Science雜志最受關注論文
美國的《Science》雜志由愛迪生投資創辦，是國際上著名的自然科學綜合類學術期刊，與英國的《Nature》雜志被譽為世界上兩大自然科學頂級雜志。Science雜志主要發表原始性科學成果、新聞和評論，許多世界上重要的科學報道都是首先出現在Science雜志上的，比如艾滋病與人類免疫缺陷病毒之間的
兩篇頂級期刊待審論文因危害性被令修改
荷蘭伊拉茲馬斯醫學中心Ron Fouchier小組和美國威斯康星大學麥迪遜分校Yoshihiro Kawaoka小組分別在實驗室研發出人造致命性禽流感病毒H5N1，由于擔心其危害性，美國一個生物安全委員會已要求其保密部分研究細節。 這兩項研究表明H5N1基因組發生一定的突變能使病毒在
科學家指控歐洲病毒學協會誤導公眾
JoséManuel Barroso圖片來源：歐盟委員會 近日，來自歐洲十幾個國家的多名科學家在提交給歐盟委員會主席José Manuel Barroso的信中寫道，歐盟議會需要過問關于危險病毒風險—效益研究的爭論，并應該對該領域研究啟動風險—效益分析。這封信指責歐洲病毒學協
爭議H5N1禽流感病毒研究將重啟
全球40名科學家23日分別在美國《科學》和英國《自然》雜志上發表公開信，宣布將重啟暫停12個月的一項曾引起爭議的有關H5N1型禽流感病毒的研究。但也有學者認為研究仍可能帶來負面影響，不應重啟。 《自然》雜志去年刊登一篇爭議論文，描述了對尚未具備人際傳播能力的H5N1型高致病性禽流感病毒開展
H7N9風險研究：靈藥還是禍根？
這次我們想讓公眾理解我們想做的事、為何我們需要做，以及我們如何安全地做。 批評者認為，功能獲得研究不可能預測H7N9或其他病毒是否將變成流行性病毒。 流感專家希望也能給自己接種疫苗，以防止另一場大爭論的爆發。在近日發表于《自然》和《科學》雜志上的一篇通訊文章中，22位研