WIKI資訊
早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并(a)芘超標，卻在長達半年之內未公之于眾。 早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并(a)芘超標，卻在長達半年之內未公之于眾。 為什么質監部門和企業掌握信息后不公布？記者日前專訪了湖南省質量技術監督局副局長甘躍華、金浩公司副總裁周逸平及相關專家。 秘密召回為何隱瞞半年？ 問：在掌握了超標情況后，為什么要選擇“秘密召回”，卻不及時向公眾說明真相？ 甘躍華：食品安全法第53條明確規定，召回產品、通知經營者和消費者的法定責任主體是企業。質監部門履行召回工作的監管責任，督促、責令、處罰。政府有政府的責任，但不能越俎代庖。 周逸平：我們這次應對危機是極不成功的，“秘密召回”是不該有的低級錯誤。我們當時選擇隱瞞的原因主要有三，一是擔心公開信息會對企業、對市場、對品牌出現不良影響；二是感覺流入到市場的數量不......閱讀全文
新華社質疑湖南質監局和金浩茶油公司半年前查出致癌物為何不公開?秘密“召回”半年之久為何不及時公開? 【背景】2月18日，湖南省質監局派出執法人員到金浩工廠抽樣，24日檢測結果發現26個樣本中，9個存在苯并(a)芘超標，最嚴重的超過國家標準3倍。8
8月下旬以來，金浩茶油被曝出苯并(a)芘超標，國內最大茶油生產企業--金浩茶油股份有限公司受到公眾強烈質疑，與金浩公司一起站在輿論風口浪尖的，還有湖南省質量技術監督局。 實際上，早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并(a)芘超標，卻在長達
為何今年3月份就已檢測出苯并(a)芘超標，卻遲遲未向社會公布？盡管金浩茶油董事長已就問題產品事件做了公開道歉，輿論的矛頭也同時指向了權威部門――湖南省質量技術監督局。該局副局長甘躍華近日接受新華社記者采訪，他的回應同時也隱藏了另外一個重要信息：至今未有任何公開表態的
金浩茶油北京銷售分公司門前 8月下旬以來，金浩茶油被曝出苯并（a）芘超標。實際上早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并（a）芘超標，卻在長達半年之內未公之于眾。一起看似簡單的產品質量“個案”，演化成一場公眾信任危機。人們想知道：為什么質監部門和企
湖南金浩等茶油致癌物超標 政府與企業秘密召回 湖南金浩等公司茶油產品被查出致癌物超標，但政府與企業選擇了秘密召回，消費者至今茫然無知，召回效果存疑。 8月21日，在湖南金浩茶油股份有限公司（下簡稱金浩公司）一天前公告“澄清被查出致癌物超標6倍的傳言”之后，
8月30日，星期一，一個再普通不過的日子。而對湖南金浩茶油股份有限公司(下稱金浩)及食用其產品的消費者艾強(化名)而言，這一天是他們的“黑色星期一”。 遮掩了半年之久的“苯并芘超標”一事被媒體曝光，金浩遭遇信任危機；艾強則聽說一個新詞兒―“苯并芘”，并且能致癌。 “金浩的茶油，口感
從今年2月18日抽查出金浩茶油部分產品質量問題，之后的半年多時間里，此事一直未向消費者披露。僅僅在半個月之前，面對網上流傳的“金浩茶油苯并芘超標6倍”的說法，金浩持完全否認態度，湖南省質監部門不愿意正面回應，媒體想要采訪卻困難重重。 企業如何召回問題產品、生產工藝如何改進，種種疑問都在8月底媒
“吃葷的怕激素，吃素的怕毒素，喝飲料怕色素，吃什么心里都沒數。”這是一句網絡上流行的話，也曾被政協委員在兩會期間引用。這句貌似夸張的調侃，在頻繁出現的食品安全事件面前，透露出的是公眾的無奈。 站在2010年歲末回望，我們發現，過去一年發生的食品安全事件幾乎出現在生產、加工
湖南金浩茶油股份有限公司董事長劉翔浩，6日在其公司官方網站，發表了“致消費者朋友和社會各界的一封信”，表示為“金浩茶油苯并（a）芘超標”一事向消費者和社會各界真誠致歉。 承認9批次問題茶油流入市場 劉翔浩在致歉信中稱，此次苯并（a）芘超標事件，給廣大消費者朋友帶來了傷害，引
省食安辦6月1日晚通報，東莞市昱延食品有限公司4批原料和4批復合添加劑成品檢出含有臺灣有毒“塑化劑”。其食品添加劑產品主要流向廣州、江門和東莞等地。 “塑化劑”疑云終于飄到了大陸這邊，就像樓上的“另一只鞋子”終于
金浩茶油致癌物超標事件，經由各方數回合的輿論較量，終于顯山露水。金浩董事長前日首度在微博上“向社會各界及廣大的消費者朋友真誠地致歉”，并在公司官網刊登署名致歉信，強調金浩是“弱小民營企業”，茶油是“民族產業”，懇請“給我們一個改正錯誤的機會”。但與此同時，媒體昨日報道，記者就金浩事
苯并芘又稱苯并(а)芘，英文縮寫BaP，是一種常見的高活性間接致癌物。3，4-苯并芘釋放到大氣中以后，總是和大氣中各種類型微粒所形成的氣溶膠結合在一起，在8微米以下的可吸入塵粒中，吸入肺部的比率較高，經呼吸道吸入肺部，進入肺泡甚至血液，導致肺癌和心血管疾病。 理化常數
三聚氰胺奶粉、化學火鍋、蘇丹紅……近年來，媒體接二連三爆出食品安全事件，部分百姓甚至感到“沒什么可吃了，吃什么都不安全”。 2009年2月28日頒布的《中華人民共和國食品安全法》被稱為“我國食品監管法制化進程中的重要里程碑”。如今，它已經頒布兩年了，其實施效果如何?還有什么需要完善的
今天吃什么？這算是個難題嗎？在市場經濟發達、產品極大豐富的當今中國，能送進嘴里、填飽肚子乃至還有點保健功效的食品絕對稱得上應有盡有。 然而，市場上的選擇成千上萬，筆者的難題卻愈發無解。在如此紛繁的食品海洋里，在色香味的誘惑下，筆者這樣只有粗淺化學常識的普通人要如何繞開蘇丹紅、三
圖表：恒天然走下“神壇” 5日，因部分原料含肉毒桿菌，恒天然首席執行官西奧·史畢根斯在新聞發布會中向中國消費者致歉，表示污染事件的根源與一條不經常使用管道清潔不徹底有關。 萬公里之外，新西蘭的奶粉打了個“噴嚏”，就在中國引發沖擊波：因進口新西蘭含肉毒桿菌的原料，多家中國企業均陷入了產品封