WIKI資訊
一只鞋子掉下來了。8月17日清晨，中國科學院院士增選初步候選人名單發布：饒毅出局。 沒有太多的等待，另一只鞋子緊接著落地，饒毅宣布，從此不再參選院士。 兩只鞋子立時引發了公眾無數關注。 這或許是一種揶揄。 3天前，饒毅撰寫長篇博客文章，呼吁降低科學界職稱。 8月17日，他自己的晉升戛然而止：止步于院士第一輪評審。 饒毅，北京大學生命科學學院院長。2007年，時年45歲的饒毅從美國西北大學歸國，他曾任該校講席教授。饒毅的回國在當時引起了不小的反響，被認為是中國科技界吸引力增強的標志之一。 8月17日上午，中國科學院院士增選初步候選人名單在媒體公布，各學部對本學部院士增選有效候選人進行了通信評審，選出初步候選人145位。 出乎很多人意料，此前呼聲極高的饒毅教授沒有出現在這一名單中。也有人認為這在情理之中：饒毅大膽敢言的聲譽早已遠播到科學界以外。 這一消息在科學界知名網站上掛出不到1個小時，饒......閱讀全文
他是享有國際盛譽的神經生物學家，是北京大學教授;對飽受詬病的中國科研體制，他一直保持冷靜關注，也是一個經常提出批評建議的建設者。《北京大學校報》評論他是最有趣的科學家、堅定的改革者。在2012年倫敦奧運會期間，他曾致信《自然》雜志，督促他們因不嚴謹的報道向中國運動員葉詩文道歉。最近，他
分析測試百科網訊 離2019年只有不到幾個小時了。在過去的一年里，中國分析測試領域發生了諸多事情，正可謂月兒彎彎照九州，幾家歡樂幾家愁。在這一年里，中美貿易戰幾經反轉，不斷擴大的名單和下滑的經濟對全球分析儀器行業造成了重大打擊；而第二屆進博會的舉辦則為進口廠商帶來一針強心劑，不僅參展商場數量超過
145位初步候選人名單公布;北京大學生命科學院院長饒毅落選 昨日，記者從中國科學院獲悉，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布，初步候選人共有145位。而5月首次公示候選人名單中，共公示了314人，即半數以上的人已被淘汰。 此次公布的“2011年中國科學院院士增選初步候選人名單”
昨日（8月17日），記者從中國科學院獲悉，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布，初步候選人共有145位。而5月首次公示候選人名單中，共公示了314人，即半數以上的人已被淘汰。 此次公布的“2011年中國科學院院士增選初步候選人名單”中顯示，145位候選人中，年齡最大的76歲，最
8月17日，中國科學院公布2011年院士增選初步候選人名單，呼聲很高的北京大學生命科學學院院長饒毅落選。當天，這名“頂級海歸”在博客上發布半年前即已準備好的一份聲明，稱“從今以后不候選中國科學院院士”。 他如何事先料定自己落選?院士增選制度問題何在?幾經電話溝通，饒毅接受采訪。 對話
8月17日，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單公布，145人的名單上沒有出現北京大學生命科學學院院長饒毅的名字。隨后，饒毅在自己的博客上發出一篇題為《》的聲明，稱“從2011年8月17日后將不再成為候選人”。 饒毅是目前國內生命科學界的領軍人物之一。2007年，45歲的饒毅放
中國之聲《新聞縱橫》報道，每兩年增選一次的中國科學院院士名單8月17日一經公布，314位候選人銳減為145位，淘汰過半，但還是因為一個人的出局引起了輿論的一片嘩然。他就是49歲的北京大學生命科學院院長饒毅，享譽海內外的神經科學家，回國前已經是美國著名大學的終身講席教授。 回國就出任北京大學生命
施一公眼中的饒毅 目前相比施一公的社會影響力，饒毅似乎不能再與其相比，作為同時以美國著名高校終身教授回國發展的兩位科研大咖，在美國就有很多的交集，對于饒毅的為人，施一公卻是非常的敬佩，雖然施一公和饒毅的性格完全不同，甚至施一公對于饒毅的某些極端的做法并不認同，但是肯定饒毅絕對不是背后搬弄是非的人，
中科院日前公布了2011年院士增選初步候選人名單，共有145人名列其中。此前因涉嫌貪污被刑拘的中科院地球深部重點實驗室主任段振豪，毫無意外地沒有出現在這份最新出爐的名單中。北京大學生命科學學院教授饒毅初選出局，昨天(17日)，他更新博客稱，今后將不再成為中科院院士候選人。 生命科學和醫學學
據報道，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布，享有國際盛譽的神經學科學家、北大生命科學院院長饒毅落選。8月17日，這個“頂級海歸”在科學網上發博客稱“從今以后不候選中國科學院院士”。對于饒毅的落選，中科院新聞發言人表示，“具體原因并不是很清楚。” 饒毅的首輪出局和宣布不
著名學者饒毅和施一公落選中科院院士，引發學界對院士制度反思。一直關注科學規范和科研誠信的學者方舟子在接受《財經》記者采訪時表示，如今困局根本的解決辦法并非改變院士選舉制度，而是削弱院士特權。 方舟子認為，目前中國的院士權力太大，已不僅僅是榮譽稱號，而是代表著掌握很大學術權力，擁有更多學術資
近日，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單公布，饒毅先生未能進入該名單。此事引起輿論廣泛關注。 從314位有效候選人，到145位初步候選人，淘汰比例從數字上可見一斑。甚至可以說，只要參選，就有可能落選，落選概率遠遠大于最終的當選概率。從此意義上講，誰也不能說饒毅先生就不能落選。 有人說
2015年9月19日，在位于安徽合肥的中國科技大學，一場科技獎的頒獎儀式正在舉行。在場的有包括楊振寧在內的不少科技界的大腕。當天，施一公作為嘉賓應邀到場，他一直坐在觀眾席上，并不是這次活動的主角。然而活動一結束，他瞬間被潮水般的人群包圍，年輕的學子們一臉興奮地排隊等待與他照相、索要簽名。施一公
人才“爭奪戰” 150多年來，一波波海外留學大潮興起，一代代海歸學成回國，成為推動中國現代化進程的重要力量。如今，一方面，中國年輕一代“出國潮”熱度不減;另一方面，在西方社會經濟發展前景不明朗、科技投入有所減弱的情況下，“回國潮”也必然成為大趨勢。中國出臺的各種人才政策，進一步推動了這一趨
最近，一篇文章讓中國科技界很“蒙羞”。 9月3日，兩位來自中國最高學府的杰出“海歸”院長在世界著名雜志《科學》發表了題為“中國的科研文化”（China"s Research Culture）的社論指出，中國現行的科研基金分配更多地是靠關系而非學術水平高低。這是兩“海歸”第一次通過外媒
果不出所料，此前呼聲很高的北京大學生命科學學院院長饒毅止步于院士第一輪評審。此消息在科學網上掛出不到1小時，饒毅在科學網實名博客上予以回應，標題直截了當：“”。有意味的是，這篇寫于今年3月5日的博文，遲至8月17日由作者添加了日期后才公布。博主稱“早就預計到了這個結果”，“任何學生物的
屠呦呦的獲獎，給中國科學界帶來的應該不僅僅是一座獎杯。透過這面多棱鏡，探討分析其折射出來的現象與問題，對于推動我國的科技事業更好更快地發展，不無裨益。 首先，因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為“三無”科學家。無博士學位和留洋背景是“文革”前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。
二、 回過頭來看北大在本次院士增選中的成績，6位當選院士當然可喜可賀。其實從本年伊始 ，北大就行顯示了良好的態勢：27位教授候選中國科學院院士，3位教授候選中國工程院 院士。無論是被提名人數或者是進入第二輪(中科院稱為初步候選人)的人數都位居各 高校第一位。但鑒于北大歷來在中科院院
近日，美國三院院士、哈佛大學教授Charles Lieber被捕引發學界關注。首都醫科大學校長饒毅教授就“千人計劃”和Lieber教授被捕一事回復《紐約時報》稱：對Lieber教授的司法追究是國際科學界的黑暗一頁和美國歷史不可磨滅的一個污點。 1月28日，哈佛大學化學與化學生物學系系主任Cha
2019年已經結束，小編在此簡單匯總六件本年度較為著名的“學術不端”事件，并且整理事件后期的處理結果。一、翟天臨事件 2月8日，翟天臨因在直播中被問及知網時，回答到“知網是什么？”引起網友們重點關注到他的北大博士頭銜，隨后翟天臨的論文作品被披露，其中含有大段抄襲語句。 翟天臨曾在《廣電時評》
9月3日，饒毅正式辭去北京大學生命科學院院長的職務，加州大學洛杉磯分校吳虹教授出任新一任院長。之后，饒毅在博客中用孟子的“盡其心、以事天”總結工作，結尾還寫到“我個人感謝今天凌晨學院老師給我寄來的評語/悼詞，活著聽悼詞乃人生一大幸福”。很多人對饒毅的卸任辭表示惋惜，在接受光明網記者采訪
1月10日，由科學網發起，科教界專家、科技新聞工作者、廣大網友參與推薦評選的“2010年度人物”揭曉，朱清時、饒毅、施一公、丘成桐等人當選。 “科學網2010年度人物”評選活動于2010年12月15日啟動，由全球第一中文科學門戶網站科學網主辦，評選主旨在于評選2010年啟迪中國科學發展的華
“他是美國科學院院士，曾分文不取，幫助北京生命研究所站穩腳跟。如今，作為北生所所長的王曉東是否實現了他當初的理想？他和北京生命研究所有著怎樣的淵源？如何帶領班子走到今天？北生所面臨著哪些問題，未來的路在哪里？請看王曉東和北京生命研究所的前世今生。” 2013年9月28日，由香港求是基金會舉辦的
8月17日，中國科學院通過媒體公布了院士增選初步候選人名單。此前呼聲頗高的北京大學生命科學學院院長饒毅的出局，意外成了輿論關注的焦點。 饒毅是海內外知名的神經科學家，回國前已經成就斐然，在美國學界也頗負盛名。與同期歸國的其他幾位優秀科學家不同，他是喜歡在媒體上講話的知識分子，也是當年
在饒毅教授向國家自然科學基金委舉報武漢大學李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士以及上海藥物所耿美玉研究員學術造假風波后。當事的三位學者之一裴鋼院士又被舉報論文涉嫌圖像異常... 相關鏈接：驚爆學術圈！網傳饒毅實名舉報裴鋼院士 耿美玉 李紅良 據荔枝新聞報道，裴鋼參與署名的兩篇論文
繼近期中國免疫學界相關科研工作者被曝出多達60多篇學術科研論文出現造假嫌疑之后，今天，微信圈流傳我國著名科學家、首都醫科大學校長饒毅教授實名舉報的截圖信息。 饒毅校長向基金委實名舉報武漢大學李紅良、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員（國產阿爾茲海默癥藥物GV971的研
采訪對象 王志珍 中國科學院院士、中國科學院生物物理研究所研究員 饒 毅 北京大學生命科學學院院長、教授 施一公 清華大學生命科學學院院長、教授 梅永紅 科技部政策法規與體制改革司司長 創造良好的環境，讓科技工作者“更加自由地討論，更加專心地研究
從北美大學正教授位置上全職回國的饒毅先生，竟然沒能進入中科院院士第二輪候選人的名單，他表示從今以后再也不參加中國院士的增選了。饒毅事件再一次把院士選舉是否“公平公正”的疑問推進公眾的視野。 只有想當院士的人才會去巴結院士，這樣的人越多，院士制度對中國科學發展的阻礙就越大。 如果中國有
一項“有望拿下諾貝爾獎”的科研發現 身為美國普林斯頓大學生物學系建系以來最年輕的終身教授，施一公的歸國被看作是中國新一代海歸科學家的杰出典范。回國后，他為改善中國學術風氣與科研環境做出了巨大努力，同時在科學探索之路上繼續碩果累累，2015年，他率領團隊解析了超高分辨率的剪接體三維結構，被業界稱
白書農教授、羅靜初教授、副研究員陳浩東老師等也紛紛發言表示祝賀。在歡聲笑語中，部分與會師生合影留念，慶祝活動圓滿結束。 2013年5月10日下午，北京大學生命科學學院、“蛋白質與植物基因研究”國家重點實驗室在生命科學大樓