<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>

  • 湘潭大學教授同題論文一稿十投遭質疑

    同題論文一稿十投 日前,一封質疑湘潭大學商學院一名教授一稿十投的信件,顯示在校長信箱“科研產業”板塊的網頁上。發信人“外校人員”的單位為“清華大學”,他在信件中羅列了10篇論文的信息,題目均為《中國居民收入差距的演變——基于金融深化視角的實證研究》,都于2008年發表在10家不同的學術刊物上。對此提出質疑的“外校人員”稱,這樣的行為“有失教授身份”。 記者根據該信件提供的信息下載了10篇論文的全文,發現其第一作者的確是同一個人,論文分別刊登在《華北電力大學學報(社會科學版)》、《甘肅金融》、《河北金融》、《金融發展研究》、《上海商學院學報》、《武漢商業服務學院學報》、《經濟與管理》、《上海金融學院學報》、《山東商業職業技術學院學報》、《綏化學院學報》上。 ......閱讀全文

    湘潭大學教授同題論文一稿十投遭質疑

    ?????同題論文一稿十投 ??? 日前,一封質疑湘潭大學商學院一名教授一稿十投的信件,顯示在校長信箱“科研產業”板塊的網頁上。發信人“外校人員”的單位為“清華大學”,他在信件中羅列了10篇論文的信息,題目均為《中國居民收入差距的演變——基于金融深化視角的實證研究》,都于2008年發表在10家不同

    網曝湘江湘潭段水污染觸目驚心-職能部門遭質疑

      發黑泛油光的河水、淤塞的排水溝渠、河堤邊成片的垃圾、漂浮的動物尸體……近日,一位網名叫“peterzho”的網友在湖南本地論壇連續發表了八篇反映湘江湘潭段水資源污染的網帖。在震驚于令人觸目驚心的污染現狀的同時,更多的網友追問:一條“母親河”為什么變成了“臭水溝”?湘江治

    西班牙部長火速下臺平息學歷丑聞-首相論文又遭質疑

      據西班牙《歐華報》報道,當地時間9月11日,西班牙桑切斯政府前衛生部長Carmen Montón涉嫌卷入碩士學歷造假丑聞,在內外的輿論質疑浪潮中,不得不引咎辭職。桑切斯表示對Montón的離開深表遺憾,并迅速找到了衛生部接班人。然而就在桑切斯剛剛拆下這個“炸彈”后,誰料一波未平一波又起,市民黨主

    曹雪濤團隊12篇論文可信性遭質疑

    6月26日的《生物化學期刊》就曹雪濤團隊的12篇論文發表關注聲明。  2020年6月26日,《生物化學雜志》(Journal of biological chemistry,JBC)編輯部在最新一期的雜志中對免疫學家、中國工程院院士、南開大學校長曹雪濤團隊發表的12篇論文分別發布了關注聲明。聲明措辭

    蘭大本科生發31篇論文遭質疑,本人獨家回應

    近日,蘭州大學旗下官方公眾號“蘭大就業”發布的一篇文章,把24歲的該校臨床醫學專業本科畢業生魯玉寶送上了“熱搜”。該文章題為《出彩畢業生魯玉寶|于夜深時,尋一抹星光》(以下簡稱《出彩》)。文中披露,魯玉寶“本科期間熱衷科研”,本科階段已發表論文31篇,其中一作SCI論文6篇,中文核心3篇并獲優秀論文

    這一高校院士最新Nature及多篇論文遭質疑

      2023年12月13日,中山大學宋爾衛、蘇士成(導師宋爾衛)共同通訊在Nature 在線發表題為“Tumour circular RNAs elicit anti-tumour immunity by encoding cryptic peptides”的研究論文,該研究發現了一種腫瘤細胞特異性

    因“最小恐龍”《自然》封面遭質疑,原論文作者曾考慮撤稿

       3月19日,對“史上最小恐龍”提出質疑的6位學者的評議文章在預印本網站bioRxiv發布。同時,他們也經原始論文通訊作者同意,將其提交給了《自然》雜志。(注:根據《自然》雜志投稿規則,評論文章須征得原文作者特別是通訊作者的同意)。  此前,Nature封面刊登了中美科學家發現“迄今最小恐龍”的

    雪糕含十余食品添加劑遭質疑-是否安全重在用量

      高溫天吃上一根雪糕,既清涼又消暑。可是,那些花花綠綠、口感各異的雪糕中都有什么成分呢?網傳“雪糕含多種添加劑”是真的嗎?專家認為投放添加劑是為了提高口感,只要符合標準,不會對人體產生副作用,相反,拿“不含任何添加劑”做宣傳噱頭的雪糕,恰恰要小心食用。  市民疑慮:雪糕含多種添加劑危害健康  昨日

    涉嫌圖片問題,諾獎得主數十篇論文遭調查

    2019年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者格雷格·塞門扎參與合著的幾篇研究論文如今正在接受出版商的調查。此前,互聯網上已對其論文圖像的完整性產生了質疑。 據《自然》報道,塞門扎任職于美國約翰斯·霍普金斯大學,因在理解細胞感知和適應氧氣變化機制中的貢獻而與其他兩位科學家分享了2019年諾貝爾生理學或醫學

    大學副校長兩年間28篇論文遭質疑,已開始強制撤稿

    近日,美國查爾斯·德魯醫科大學副校長Jaydutt Vadgama(杰杜特·瓦德加瑪)的一篇論文被期刊撤回,原因是“該論文與此前發表的論文涉嫌圖像重復,主編不再相信其數據”。但這位副校長“不同意撤稿”,該論文的第一作者兼通訊作者Yanyuan Wu也不同意撤稿。撤稿源于這篇論文在同行評議網站PubP

    大學副校長兩年間28篇論文遭質疑-已開始強制撤稿

      近日,美國查爾斯·德魯醫科大學副校長Jaydutt Vadgama(杰杜特·瓦德加瑪)的一篇論文被期刊撤回,原因是“該論文與此前發表的論文涉嫌圖像重復,主編不再相信其數據”。但這位副校長“不同意撤稿”,該論文的第一作者兼通訊作者Yanyuan Wu也不同意撤稿。  撤稿源于這篇論文在同行評議網站

    美編輯人類胚胎研究遭質疑

      《自然》雜志不久前刊登了美國科學家首次對人類胚胎進行基因編輯的研究論文,引起全世界廣泛關注。但近日,由一些著名干細胞科學家和遺傳學家組成的科學團隊在預印本網站bioRxiv上發表文章,對該研究提出了質疑,認為變異基因可能并沒有真正得到修復。   美國俄勒岡健康與科學大學生物學家舒克拉特·米塔利

    美編輯人類胚胎研究遭質疑

      《自然》雜志不久前刊登了美國科學家首次對人類胚胎進行基因編輯的研究論文,引起全世界廣泛關注。但近日,由一些著名干細胞科學家和遺傳學家組成的科學團隊在預印本網站bioRxiv上發表文章,對該研究提出了質疑,認為變異基因可能并沒有真正得到修復。  美國俄勒岡健康與科學大學生物學家舒克拉特·米塔利波夫

    室溫超導體“突破”遭質疑

    LK-99材料有一個邊緣呈懸浮狀態  一個研究小組聲稱已經創造出第一種在室溫和環境壓力下完美導電的材料,但許多物理學家對此持高度懷疑態度。美國威廉與瑪麗學院的Hyun-Tak Kim表示,他將支持任何試圖復制其團隊工作的人。  超導體是一種可以使電流在沒有任何阻力的情況下移動的材料,因此可以顯著降低

    室溫超導體“突破”遭質疑

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505564.shtm LK-99材料有一個邊緣呈懸浮狀態。圖片來源:Hyun-Tak Kim et al. (2023)一個研究小組聲稱已經創造出第一種在室溫和環境壓力下完美導電的材料,但許多物理

    干細胞修復受損心臟遭質疑

      一位德國心臟病專家發表的數十篇論文遭到質疑,這些論文聲稱他們已經成功用骨髓干細胞修復患者受損心臟,但據《國際心血管病雜志》上周公布的一項調查報告分析,這名專家的論文結果與數據充斥著錯誤與不一致。   Bodo-Eckerhard Strauer 教授2009年退休于杜塞爾多夫大學,早在20

    數字時代,“一稿多投”禁令會不會松動

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/514557.shtm 圖為在上海科技創新成果展上拍攝的科學刊物展臺。新華社記者 方喆攝一直以來,學者們向學術期刊投稿面臨著激烈競爭,特別是影響因子較高的期刊,發稿更是“一刊難求”。作者常會遇到等

    四川一大學院長6篇核心期刊論文遭質疑

       近日,四川醫科大學(原瀘州醫學院)外國語學院院長、教授田耘被指在學校官網簡歷的科研成果中,出現6篇刊發于中文核心期刊的“假論文”。但田耘回應稱,上述論文均發表于增刊或論文集,所以無法在網絡數據庫上查到,“不是造假,是信息不全的問題”。  截至7月14日晚記者發稿前,該院官網已將被質疑的論文后標

    Nature發文:“一稿多投”的禁錮該解除了

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510383.shtm

    “轉基因玉米致癌”研究遭強烈質疑

    ??????? 樣本不具代表性,鼠群極易罹患腫瘤,缺乏實驗相關信息:法國學者研究表明美國孟山都公司的轉基因玉米導致實驗鼠腫瘤數量和死亡率上升,這在星期三引起人們的關注,9月20日卻招致法國國內外的批評。  星期三下午3時,科研人員才在《食品和化學毒物學》雜志網站上獲得研究報告()。  “它毫無價值,

    三元“早產乳”回應遭質疑

      針對懷柔區北京禧寶露飲料有限責任公司,代加工的三元核桃花生乳和阿爾發杏仁露等飲品存在“早產”的現象,北京市和懷柔區兩級質量技術監督部門已經介入調查,封存84086箱飲品,并責令該公司停業整頓。同時,三元公司通過官方網站發布聲明稱,10天前已與圣德順公司終止合作,并責成停止生產,將已生產的產品封存

    “營養大米”替代“普通大米”-遭質疑

      4月26日,中國糧油學會營養分會、國家公眾營養改善項目辦公室、國家發改委公眾營養與發展中心等單位在國務院新聞辦舉辦了“營養強化大米”上市儀式,儀式上提出營養強化大米未來將逐步推廣,替代當前營養物不足的普通大米,江蘇是本次推廣試點的重點地區之一。這則關系“米袋子”的消息,引起許多老百姓的關注:這是

    近千億治污-水質仍差遭質疑

    第十三屆世界湖泊大會在武漢召開 武漢市對中心城區的24個劣Ⅴ類湖泊實施清淤改造工程   審計署日前發布審計調查結果稱,歷經6年時間,投入資金910億元,我國“三河三湖”水污染防治雖然取得一定成效,但整體水質依然較差,像巢湖、太湖、滇池的平均水質仍為Ⅴ類或劣Ⅴ類。   為何我國湖泊治污

    礦物質水再次遭安全質疑

    ???? 繼去年8月份,康師傅礦物質水遭遇“水源門”事件之后,今年兩會期間,全國人大代表、吉林森工集團董事長柏廣新向全國人大常委會提交的《關于禁止飲用水中添加食品添加劑的建議》的議案內容于日前被國內媒體披露,從而將礦物質水是否營養安全的問題又一次推到了風口浪尖。而作為礦物質水業務發展迅速的康師傅立即

    中國教科院職稱評定遭質疑

      位于北京市北三環中路的中國教育科學研究院。溫才妃攝  教科院舉報人的質疑意見包括:  評正高職稱沒有任何個人學術成果,僅有一些監測報告,但卻獲得通過;在研究崗位工作卻參評出版系列的職稱,而且成果未見公示;評上的全是中層領導,評職稱也要“官本位”;部分評審導向缺乏文件依據,不符合院

    二次發表不算學術不端?

      “一稿多投”是被明確禁止的,為什么有人說“二次發表”不是學術不端行為?今天小編就來給塔子們解釋這個問題。  首先,“一稿多投”和“二次發表”是完全不同的概念,“一稿多投”確實是學術不端行為。其次,只有合理的“二次發表”才不算學術不端行為。合理的二次發表不屬于學術不端  二次發表或再次發表(sec

    諾獎得主質疑“發論文熱”

    “如果你想得到諾貝爾獎,那最好忘記《自然》、《科學》這類世界權威期刊。”昨天上午,諾貝爾物理學獎得主、美國哈佛大學教授羅伊·格勞伯走進同濟大學,在《量子光學一百年和對中國青年的希冀》的專題演講中,對學術研究的“發論文熱”表示了質疑。?? ??? 沒等同學們發問,格勞伯教授本人就搶先提出了自己的疑問:

    Cell和Wiley開放“一稿多投”系統--涉及這些期刊

      “一稿多投”一直被認為是不端的行為,但這個“規矩”是在紙質時代信息溝通不暢的情況下制定的,近年來廣大作者呼吁取消這一觀念的聲音已振聾發聵!  讓人欣喜的是,截止目前,已經有兩大國際知名出版社響應了這一呼吁。  之前,Cell出版社推出了Cell Press Multi-Journal Submi

    強生召回問題泰諾-頻繁召回遭質疑

      強生泰諾再次召回。昨天,強生公司稱,因接到美國當地部分消費者投訴吞服泰諾藥片時聞到發霉異味,公司決定召回包括規格50片裝8小時泰諾藥等藥品。  自2005年起,強生公司產品就接連爆出“召回門”事件,召回產品涵蓋嬰兒日化、隱形眼鏡、多種非處方類藥等多個品種。昨天,強生公司又宣布召回問題泰

    個人基因組測序預測能力遭質疑

    一項新的研究給全基因組測序對每個人都很有用的說法潑了一盆冷水。圖片來源:N.J. Roberts等,《科學—轉化醫學》  ?“每個人都將擁有自己的基因組序列,并且可以將這些信息裝在一個U盤中”——生物醫學家曾這樣給我們描繪一幅美妙的藍圖,當脫氧核糖核酸(DNA)測序變得很廉價時,這一

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频