WIKI資訊
據國家知識產權局消息，以河北科技大學副教授韓春雨、浙江大學基礎醫學院研究員沈嘯為發明人的專利——以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術，因申請人未在規定期限內答復國家知識產權的第一次審查意見通知書，該專利的申請被視為撤回。 這張在網絡上被轉發的“視為撤回通知書”似乎間接坐實了韓春雨的造假，給了他一記響亮的耳光。雖然其專利代理人稱，“他們不答復原因是后續有一些專利的申請，會覆蓋這個專利。” 但從網友的評論來看，輿論似乎已經一邊倒。就如一直關注該事件的方舟子所稱：“他們是不是覺得對專利局也無需自證清白？還是覺得已經被揭露是假的了，有專利也沒用了？” 韓春雨無疑是2016年最受公眾關注的中國研究者之一。從在《自然-生物技術》雜志論文發表的一鳴驚人到如今面對的無盡質疑，從青年科技領軍人物到被聲討筆伐的學術造假者，他在這一年經歷了輿論對他過山車一樣的起伏。這期間，韓春雨一直堅持自己的結果是真實的，但并未給出原始論文之外的......閱讀全文
2016年，生命科學領域獲得了多項突破。前幾日，Nature和Science網站相繼評出了2016年產生重大影響的科學事件，其中包括CRISPR人體臨床試驗、孔納米測序、寨卡病毒、三親嬰兒、殺死老細胞永葆青春、計算機設計人工蛋白以及實驗室制造小鼠卵子。2016年，生命科學領域也發生了一些受到爭議
2016年，生命科學領域獲得了多項突破。前幾日，Nature和Science網站相繼評出了2016年產生重大影響的科學事件，其中包括CRISPR人體臨床試驗、孔納米測序、寨卡病毒、三親嬰兒、殺死老細胞永葆青春、計算機設計人工蛋白以及實驗室制造小鼠卵子。 2016年，生命科學領域也發生了一些受到
河北科技大學的副教授韓春雨，日前因為在國際頂級期刊《自然·生物技術》上，在線發表了一篇關于NgAgo-gDNA基因編輯技術的科研論文，引起國內外科研界的高度關注，甚至有人因此推斷，韓春雨會成為屠呦呦之后的另一個諾貝爾獎獲得者。 然而，屠喲喲用論文公開最初的青蒿素研發技術之前，由于歷史原因，并沒
河北科技大學的副教授韓春雨，日前因為在國際頂級期刊《自然·生物技術》上，在線發表了一篇關于NgAgo-gDNA基因編輯技術的科研論文，引起國內外科研界的高度關注，甚至有人因此推斷，韓春雨會成為屠呦呦之后的另一個諾貝爾獎獲得者。 然而，屠喲喲用論文公開最初的青蒿素研發技術之前，由于歷史
《自然—生物技術》發言人19日發表關于“利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯”論文的最新聲明。聲明稱，針對韓春雨等人論文的擔憂，《自然—生物技術》將盡可能仔細和負責任地調查。自2016年11月28日發布德國弗萊堡大學細胞和基因治療研究所教授Toni Cathomen等人的通訊文章和編輯部關
英國《自然·生物技術》雜志日前報告了中國科研人員發明的一種基因編輯技術NgAgo－gDNA。有專家評論，盡管這種技術尚處于初期階段，但其潛力有望超過近來被看作諾貝爾獎熱門的美國CRISPR－Cas9技術。 基因編輯是近來生命科學領域的熱門研究方向，美國研究人員發明的CRISPR－Cas9技
英國《自然·生物技術》雜志日前報告了中國科研人員發明的一種基因編輯技術NgAgo－gDNA。有專家評論，盡管這種技術尚處于初期階段，但其潛力有望超過近來被看作諾貝爾獎熱門的美國CRISPR－Cas9技術。 基因編輯是近來生命科學領域的熱門研究方向，美國研究人員發明的CRISPR－Cas9技術最
韓春雨論文爭議事件持續至今,不少學者提出質疑。對此,刊登論文的英國期刊《自然·生物技術》在給新華社記者的最新回應中說,還在繼續調查這一事件,“目前沒有做出進一步的決定”。 中國河北科技大學的韓春雨及其團隊5月在全球著名學術刊物《自然》的子刊《自然·生物技術》上報告發明了一種新的基因編輯技術Ng
持續了近一年的韓春雨事件，今天終于有了一個回應： 《自然-生物技術》北京時間8月3日發表了韓春雨等論文作者的主動撤稿聲明，并刊發了題為《是該數據說話的時候了》社論。雜志社措辭極為謹慎：“我們內部的圖像完整性篩查沒有發現韓春雨論文的明顯異常，復查數據的三位外部評審人也持相同觀點”，表示韓團隊之
2016年是不平凡的一年，這一年，發生了太多事。現在，讓我們回顧這過去的一年，咱們行業那些不得不說的事兒。 重大專項：十三五重開局 2016年是“重大科學儀器設備開發專項”（簡稱“重大專項”）實施的第二個五年。經過暫停之后，其歸屬被調整為“重點研發計劃”。與十二五較明顯的區別是，專項的支持方
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
2016年的中國科學，天空漂浮著幾朵烏云。針對中國建設下一代巨型對撞機的爭論，近日因為丘成桐先生的網上聲明，和楊振寧先生的公開回應，而浮出水面，進入大眾的視野。一下子有山雨欲來風滿樓的架勢。 楊振寧和丘成桐都是高山仰止的一代宗師。兩位先生對話，照理說沒有小輩插嘴的份，更何況巨型對撞機建造與否，
近年來國家在科技方面的投入越來越多，除了越來越多人申請，相對比較公平的國家自然科學基金外，往年還可以申請的大課題有973，863，以及其它不少部委的重大專項如水專項等等。為了便于科研管理，防止有單位從不同的口徑就相同的研究內容申請多項研究經費，國家取消了973，863，及一些部委專項新的申請，而
時間總是過得很快，2016年馬上就要過去了，迎接我們的將是嶄新的2017年，2016年，我國有很多優秀科研機構的科學家們都做出了意義重大、影響深遠的研究成果，發表在國際頂級期刊上。本文中小編盤點了2016年我國科學家發表的一些重磅級研究，以饕讀者。 --結構生物學 -- 1.清華大學 施一
編者按 對于任何一位以科學精神為旨歸的研究人員來說，“求真”毫無疑問是應當遵守的“底線”。然而，在科學發展的歷史進程中，踐踏科研真實性底線的“偽科學”事件以及學術造假行為卻層出不窮，這無疑是對科學尊嚴的嚴重挑戰。 作為以弘揚科學精神為己任的媒體，《中國科學報》歷來都將打擊偽科學、揭露學術造假
5年前發明NIPT技術讓孕婦抽血測胎兒基因 目前代替羊水穿刺90多國家數百萬孕婦運用 研發液體活檢，下一步用于鼻咽癌、肺癌等癌癥篩查和治療 血液里的DNA可篩查出淋巴癌、鼻咽癌，還能監測器官移植的排異和傷者受傷程度？未來用尿液里的DNA診斷癌癥？ 這樣的思路并非天馬行空，而是來自獲得稱為
目前，我國普通微生物菌種保藏中心保藏的專利菌株為11977個，位列全球第2。 一株在中國普通微生物菌種保藏管理中心沉睡了20年之久的古老菌種，最近因為韓春雨事件火了起來。這個叫做格氏嗜鹽堿桿菌的菌種，在河北科技大學副教授韓春雨的利用下，實現了基因組編輯技術NgAgo-gDNA而出名。 日
陷入爭議漩渦一年之后，河北科技大學副教授韓春雨主動撤回了關于新基因編輯技術的論文。當初刊發其論文的《自然·生物技術》3日發表社論說，“我們現在確信韓春雨的撤稿決定是維護已發表科研記錄完整性的最好做法。” 此事給予我們的最大啟示，也是下一步探尋真相的原則，莫過于科學的問題要用科學的態度來對待。
2017年8月1日， 中國科學院院士增選通信評審工作 已經結束， 共選出初步候選人157位。其中 年僅39歲的清華大學膜蛋白結構生物學家 顏寧在列 ，成為此次年齡最小的候選人。 在今年的初步候選人中 年齡最大的為72歲 年齡最小的為39歲 近些年院士年輕化趨勢不斷加強 中國當代科研創新
當地時間6月8日，著名的《Nature》雜志在其官網首頁刊登了這樣一條新聞——“中國推行全面改革打擊學術不端” Nature說了些什么？ 這條新聞說，中國政府在5月30日頒發了一個相當強力的打擊學術不端的文件。 關于這份“強力”文件，Nature主要介紹了三大要點—— 1 科技部將掌管學
看到本文的標題，人們一定會大吃一驚。翻開今天的中外媒體，充斥的全是中國科技飛速進步，感覺是馬上要領導世界的架式。2016年中國科技論文數量超越美國，更是讓中國人信心爆棚。 這些成就僅從論文統計數據本身角度來看，客觀上確實是不錯的。坦率地說，我本人是長期對中國的發展持最樂觀態度者。即使在很多年前
7月31日，科技部正式公布19號令《科學技術活動違規行為處理暫行規定》，自2020年9月1日起施行。 該規定首次明確了一系列有關科學技術活動過程中出現的違規類型和處理措施，適用的違規主體從以往各類文件中的以科研人員為主擴展到了科技活動各環節的參與主體。 19號令還對各類違規主體的各種違規行為
港媒稱，在中國科研界，韓春雨博士是無名小卒，至少從科研資金的標準來看是這樣。 據香港《南華早報》網站5月19日報道，在十多年的學術生涯里，這位河北科技大學的副教授一共從中國國家自然科學基金會獲得30萬元。這相當于每年三萬元，還不如一個襯衫廠工人的年收入。 報道稱，盡管缺乏支持
從修改植物基因，到改變蝴蝶翅膀的圖案，再到修改人類細胞……以CRISPR為代表的基因編輯技術風靡生命科學領域。 日前，在香山科學會議第564次學術討論會上，專家指出，我國基因編輯研究工作正在向源頭創新轉移，現階段應大力推動該領域的研究及應用，并及時制定嚴格有效的監管措施和倫理規范，保證基因編輯
李真真走上講臺，一開始就講起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集團宣布，因涉嫌同行評審造假，撤銷《腫瘤生物學》發表的107篇論文。論文作者全部來自中國。“這次撤稿創下了多項紀錄：國外學術期刊單次撤稿量最多，單個期刊撤稿總量最多，中國學者遭集體撤稿總量最多。” 李真真是中科院科技戰略咨詢
從修改植物基因，到改變蝴蝶翅膀的圖案，再到修改人類細胞……以CRISPR為代表的基因編輯技術風靡生命科學領域。 日前，在香山科學會議第564次學術討論會上，專家指出，我國基因編輯研究工作正在向源頭創新轉移，現階段應大力推動該領域的研究及應用，并及時制定嚴格有效的監管措施和倫理規范
NgAgo能夠超越CRISPR嗎？不止國內，有些老外也比較關注這個問題。世界上做基因組編輯方法和應用的實驗室，差不多都有CRISPR-Cas9的成熟技術平臺。CRISPR-Cas9編輯系統是已得到大家承認的成熟基因組編輯工具，而且CRISPR技術的優勢不可小覷，有大牛撐它，它的發展和完善幾乎匯聚
自昨天人民網對「世界首例艾滋病免疫基因編輯嬰兒」的報道發出后，不到 24 小時，此事已經在全網發酵。 包括Nature及Science在內的國際頂級學術網站，都對此事進行了報道，并登上網站首頁。 基因編輯嬰兒引起國際社會的強烈抗議圖源：Nature 網站報道截圖CRISPR 技術重磅炸彈：中
想近期發nature的老師看過來 這期的nature（12月8日）有意思的文章不少。比如用光來治老年癡呆，哈哈（想到廣場舞的評論了，抱歉抱歉）。不過今天季博不分享那篇文章，而是分享另外三篇，分享的目的不是讓大家了解具體的思路和怎么做，而是給大家看下nature現在關注的點。 季博在講