WIKI資訊
2016年的中國科學，天空漂浮著幾朵烏云。針對中國建設下一代巨型對撞機的爭論，近日因為丘成桐先生的網上聲明，和楊振寧先生的公開回應，而浮出水面，進入大眾的視野。一下子有山雨欲來風滿樓的架勢。 楊振寧和丘成桐都是高山仰止的一代宗師。兩位先生對話，照理說沒有小輩插嘴的份，更何況巨型對撞機建造與否，茲事體大，可能影響中國物理未來發展30年，原本就是大人物們操心的事情。但丘先生在聲明中說，“吾愛吾師，吾更愛真理”。而中國學術界近些年來，等級階層愈發固化森嚴，學術雖有長足進步，思想和風氣卻是更加禁錮。兩位大師爭論，圈內人恐怕都不便媒體發聲。晚輩圈外之人，毫無厲害沖突，就斗膽與楊老商榷幾處。所幸楊老給出七點意見，真正關聯專業學術的，僅有一條，其余都是涉及政策層面，所以我雖然不是高能物理學家，也不妨議論一二。 楊老以94歲之高齡，仍心系中國科學的發展，而不顧個人之得失和毀譽，實在令后輩敬仰。不過總結楊老關于“中國今天不宜建造超大對撞機......閱讀全文
2015年4月的一天，我在中國科學院高能物理所訪談了高能物理所前任副所長張闖研究員。當時，中國版巨型對撞機還只是一個在物理學家小圈子里流傳的概念，老百姓對這個事情幾乎一無所知。 張闖研究員告訴我，這個項目能不能做，關鍵要考慮這個項目的造價是多少。從科學家的角度來說，他覺得這個項目是值得做的；但
影 響 中 國 2017 年 度 科 技 人 物顏寧 清華大學生命科學學院拜耳講席教授、結構生物學家。2017年，她因受聘于普林斯頓大學分子生物學系擔任雪莉?蒂爾曼終身講席教授，而在國內引起強烈關注。 獲 獎 理 由 身為一名純粹的科學家，她卻屢屢被貼上“明星學者”等標簽，并在“海歸”與“歸海
中國現在是否該建造超大對撞機？丘成桐、楊振寧等大師級科學家近日相繼“發聲”論戰，成為輿論熱點。在這場論戰中，普通公眾不僅得以一窺科學前沿的最新進展，還借助網絡直接參與討論，這一現象本身就反映出科技的進步。 這場論戰可以大體歸納為兩方面。一是，超大對撞機的科學意義究竟有多大？哈佛大學數學系和物
▲9月30日，王貽芳在接受采訪。新華每日電訊記者完顏文豪攝中國有沒有必要巨資建造大型對撞機？王貽芳態度堅決:“科學的錢是科學的錢，民生是民生的錢，任何國家永遠不可能拿科學的錢做民生，沒有必要說要用科學的錢去擠占民生的錢”如何向公眾解釋高能物理研究的應用價值？王
高峰（韓春雨團隊成員）在實驗室。 韓春雨(前）在實驗室。 河北科技大學官網截圖。 利用凝結在琥珀中的史前蚊子體內的恐龍血液，科學家提取出了恐龍的遺傳基因。絕跡6500萬年的龐然大物開始復生，整個努布拉島也由此成為恐龍的樂園…… 當年坐在電影院里，韓春雨津津有味地看完了電影《侏
「2020年2月28日，英國旅美物理學家、普林斯頓高等研究院教授弗里曼·戴森不幸去世，享年96歲。戴森在物理學造詣深厚，是我國物理學家楊振寧先生的同事和朋友，曾稱楊先生為“保守的革命家”。他知識豐富，思考深邃，對物理學之外也多有評論，例如他曾經稱“生物學是21世紀的科學”。 《鳥和青蛙》(Bi
近日，一場關于中國是否應該斥千億元巨資建造超大對撞機的爭論引發社會關注。 以菲爾茲獎獲得者、數學家丘成桐和中科院高能物理研究所所長王貽芳為代表的一方主建，認為這是基礎科學及高技術研究中具有標志性的重大領域，可以在技術發展和人才引進方面產生巨大效益。 而以著名物理學家、諾貝爾獎得主楊振寧為代表
即將過去的2018年可以說是科技熱點頻出的一年。社會經濟發展到今天，人們對于科技的興趣和關注似乎已經達到了一個新的高度，每個人對科技都有了自己的認識，每個人對科技事件都有自己的想法，正因為如此，一場場與科技相關的討論從年初持續到年尾。 兩年前那個“橫空出世”的韓春雨到底是不是科研造假的騙子？自
《辭海》給科學下的定義是：“關于自然、社會和思想的知識體系。”什么是藝術?到目前為止似乎還沒有一個公認的定義。《辭海》給藝術下的定義是：“通過塑造形象具體地反映社會生活，表現作者思想感情的一種社會意識形態。”我對這一定義不太滿意，就上網搜索，發現托爾斯泰在《藝術論》里把藝術定義為“能夠把自己的感
科學精神照亮逐夢之路 見證 時間過得很快，轉眼2019年馬上就要到了。一百年前，陳獨秀在《新青年》發表文章說，只有兩位先生可以救中國。其中之一，便是“賽先生”，也就是科學。這聲振聾發聵的吶喊在神州大地回蕩了一個世紀。 一百年過去了，科學精神對于今天而言依然十分重要，而且隨著我國科學技術不斷
六個月前，中國研究人員報道了一種稱為 NgAgo 的酶可以用于編輯哺乳動物基因，而且這一技術要比目前流行的CRISPR-Cas9 基因編輯技術更為精確和應用廣泛。但是在文章公布后，幾乎同時就有其他科學家在論壇上稱無法重復實驗。 近期發表在Protein & Cell雜志上的一篇文章中，
編者按：本文系馬克·林納斯在2013年10月15日芝加哥食品誠信中心峰會上的發言。馬克.林納斯對隨后華盛頓州的投票持悲觀態度，這是他陳述“轉基因應標識”的一個背景。在力主轉基因標識的聲音中，馬克·林納斯顯然更有誠意，他沒有僅
北京時間12月21日消息，美國《科學》雜志12月21日公布了2007年度科學突破，“科學家發現人類基因組差異”榮登榜首，成為2007年度最大的科學突破。以下是《科學》雜志年度十大科學突破名單： 1.揭開人類基因組個體差異之謎 揭開人類基因組個體差異之謎 在更為先進的DNA排序技術和基因組
二等獎 106項序號項目名稱主要完成人完成單位及名次(未注明則為獨立完成)1梨優質早、中熟新品種選育與高效育種技術創新張紹鈴，施澤彬，王迎濤，李秀根，吳 俊，李 勇，胡征齡，楊 健，陶書田，戴美松南京農業大學（1）2月季等主要切花高質高效栽培與運銷保鮮關鍵技術及應
文章指出，六個月前，中國研究人員報道了一種稱為 NgAgo 的酶可以用于編輯哺乳動物基因，而且這一技術要比目前流行的CRISPR-Cas9 基因編輯技術更為精確和應用廣泛。但是在文章公布后，幾乎同時就有其他科學家在論壇上稱無法重復實驗。 近期發表在Protein & Cell雜志上的一
2016年6月21日北京時間凌晨1點，《自然》雜志發表了Science stars of China這篇新聞特寫文章，Nature.com的官方微信號"Nature自然科研”同時放出此文的中文版《中國科學之星》。從古老的DNA到中微子和神經科學，中國的頂尖研究者們正在發揮巨大的影響——并提
這一周8月3日，韓春雨，撤稿了！Science封面顛覆認知！破解世紀之謎：首次揭秘人類活細胞中的DNA結構；打破常識！每周飲酒3到4次，降低糖尿病風險；國內首個宮頸癌疫苗正式上市！各社區醫院可提供接種；專訪胡光輝博士：首個DNA APP Store上線，或顛覆傳統健康管理模式……更多資訊，請跟隨
2016年6月21日北京時間凌晨1點，《自然》雜志發表了Science stars of China這篇新聞特寫文章，Nature.com的官方微信號"Nature自然科研”同時放出此文的中文版《中國科學之星》。 從古老的DNA到中微子和神經科學，中國的頂尖研究者們正在發揮巨大的影響——并提升
進化生物學家從來都不知道是什么制造了病毒，對它們的起源爭論了十幾年。但一組叫作Klosneuviruses的巨型病毒的新發現可能是“缺失的環節”，有助于解決爭論——或者引發更多的爭論。 2003年，研究人員報道發現了巨型病毒，并將其命名為Mimiviruses。其攜帶的基因表明，它們的原型可以
這幾天,關于河北科技大學副教授韓春雨的最新發現是否可重復實驗的爭議持續發酵,引發了科技界甚至普通公眾的強烈關注。當眾多網友和公眾關注點落在“韓春雨是否造假”上時,中科院微生物所研究員、中科院院士高福則表示,這并不是他最關心的問題。 13日,高福就此接受科技日報獨家專訪時說,對于這一事件要從三個
2019年度求是獎昨晚在清華園揭曉兩位“清華系”科學家獲得大獎。諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧獲“求是終身成就獎”普林斯頓大學終身講席教授顏寧獲“求是杰出科學家獎” 領獎臺上 心情大好的兩位獲獎人 還不忘“皮”一下 97歲的楊振寧自稱愛上剪電影 顏寧現場致敬自己心中的"愛豆"
9月4日，《知識分子》刊發了楊振寧先生的文章《中國今天不宜建造超大對撞機》，作為正在高能物理一線從事實驗工作的科學家、現任中國科學院高能物理研究所所長，我不能同意他的觀點。 （一）楊先生反對的第一點理由是造大型加速器是無底洞。這里涉及三個問題，一個是SSC為什么失敗？第二是中國的大型加速器需要
制圖：Dom McKenzie縱觀人類歷史，我們很難找到像學術出版一樣匪夷所思的行業：無數科研人員為之免費供稿、審稿，卻還要花錢看論文；來自政府資助的科研經費沒有讓科研人員成為高收入群體，卻給出版商帶來勝過蘋果、谷歌的收益率；訂閱費用壓得預算喘不過氣，高校卻不敢不買；同類期刊多如牛毛看似競爭激烈，收
“據說，英女王維多利亞曾詢問科學家電磁學有何用處，她得到的回答是：陛下，以后帝國的主要稅收都會與電磁學有關。”著名數學家、哈佛大學教授丘成桐8月3日應邀到山東大學講授《幾何學在理、工、醫各科的妙用》，指出數學與物理學、工程學與美學有著直接關系。 那么，數學是不是科學？報告后，
附件32018年度國家科技進步獎初評通過通用項目序號評審組項目名稱主要完成人主要完成單位提名單位（專家）初評建議等級1作物遺傳育種與園藝組梨優質早、中熟新品種選育與高效育種技術創新張紹鈴，施澤彬，王迎濤，李秀根，吳 俊，李 勇，
拓展閱讀 中國科技實力正以多快的加速度逼近美國 科技水平是國家實力、人民生活水平的最本質的標志。當今世界科技水平最高的國家顯然是美國。中國的科技水平處于什么位置呢？ 文︱袁嵐峰 本文于2015年8月原載于作者博客，原文有刪節，不代表新華社瞭望智庫觀點。 如何理解當
在生命的最后歲月中，謝家麟把僅剩的一點點精力都留給了“粒子加速器”。他堅持看英文專著和學術論文，85歲時還向學生推薦《自然》雜志上最新的文章；邁過90歲的門檻，他每周一仍拄著拐杖，去中科院高能所“問問所里最新的科研進展”；就在上個月底，96歲的他還參加了所里的院士座談會，用略快的語速暢談著“高能
今年是遺傳學家、生物統計學家李景均先生著作的英文版《群體遺傳學導論》一書出版70周年。該書是中國現代史上迄今為止極少數在中國出版但在西方某個科技領域產生重大影響的專業書。絕大多數新中國成立后出生的人可能都不知道李景均是誰。在美留學的大陸學生，除非所學專業和人類遺傳學有關，恐怕大多數也不知道李景均是誰
河南日報退休高級編輯，大河健康報退休總編，河南農大兼職教授，中國新聞獎獲得者。 各位女士、各位先生： 大家好。大家都是經常來圖書館借書、看書的讀者，如今喜歡看書的人真是難能可貴。看年齡，大家多數是60后、50后，少數是70后、40后。大家可能都不是生物專業的大學生，但是大家在中學階段都學過化
新生第一課 9月開學季，各個大學迎來了一張張青春的面龐。從踏入象牙塔之日起，新生們的第一項任務就是實現從高中生向大學生過渡，而帶他們完成這項任務的有輔導員、老生，還有大學校長。每年的新生第一課都是由校長、書記主講的，今年，他們都說了些什么呢？做對自己有更高要求的人&nb