WIKI資訊
有理想的青年人是中國科學的希望。 一個重要原因是世界歷史上，做出杰出科學成就的多數都是45歲以下的年輕人。另外一個原因是，中國以前因為條件不是很好。在物質條件改善期間成長的青年，我們應該提供環境，使他們不要被不良風氣誤導，而堅持學術的根本。 應該讓青年人知道，國家對科技投入的增加，是對科技界的挑戰。我們現在的科學，可能還沒有達到中國近代科學史的最高點，我國更沒有成為世界強國。和國內比，當清華大學同時擁有陳省身和華羅庚做研究生和青年教師的時候，可能是我國近代科學杰出人才最集中的高點。生命科學的最高點，可能也是20世紀20到30年代的協和醫學院。和國際相比，我們不僅遠遠落后于美國、英國、德國、日本等，而且也還落后于瑞士、瑞典。瑞士人口不到800多萬、面積不過4萬平方公里，卻已經有21個諾貝爾科學獎得主。我們在科學很多方面首先應該超越我國近代史最高點，再逐漸躋身世界前列。 為了支持青年的成長，需要老師、資源分配者盡......閱讀全文
1994年以百萬獎金嘉獎中國科學家的“求是杰出科學家”大獎，迄今仍為中國科學最大的獎項之一，由香港查氏家族出資，華人科學家評獎。薛其坤致答謝辭 昨晚（9月13日），一年一度的求是科技基金會在復旦大學舉行頒獎典禮，物理學家薛其坤和另10名青年科學家分獲“求是年度杰出科學家獎”和“求是杰出青年科學
很年輕，卻已是北京凝聚態物理國家實驗室首席科學家，“千人計劃”第一批入選者之一。而在此之前，他在美國的一段“辭職”故事，曾一度轟動全美物理界。 在搜索引擎搜集丁洪的名字，可以找到題為China fishing in pool of global talent的一篇英文報道，直譯過來就是《中
人才“爭奪戰” 150多年來，一波波海外留學大潮興起，一代代海歸學成回國，成為推動中國現代化進程的重要力量。如今，一方面，中國年輕一代“出國潮”熱度不減;另一方面，在西方社會經濟發展前景不明朗、科技投入有所減弱的情況下，“回國潮”也必然成為大趨勢。中國出臺的各種人才政策，進一步推動了這一趨
饒毅的演講尖銳、誠懇魯白的發言引人深思 講座吸引了近300名海歸人士、科研工作者、高校師生以及關注科研改革的普通市民出席，“提問環節”氣氛熱烈。 6月2日下午，北京大學生命科學院院長饒毅做客第54期文匯講堂，主講《海歸能推動中國科研改革嗎？》，葛蘭素史克中國研發部副總裁魯白受邀出
影 響 中 國 2017 年 度 科 技 人 物顏寧 清華大學生命科學學院拜耳講席教授、結構生物學家。2017年，她因受聘于普林斯頓大學分子生物學系擔任雪莉?蒂爾曼終身講席教授，而在國內引起強烈關注。 獲 獎 理 由 身為一名純粹的科學家，她卻屢屢被貼上“明星學者”等標簽，并在“海歸”與“歸海
2010年10月8～14日,在《科學新聞》邀請下，美國Science雜志總編輯、美國科學院前院長布魯斯·艾伯茨（Bruce Alberts）先后訪問了北京、武漢和上海，進行了多場報告并參加了在華中農業大學舉行的轉基因傳播與對話研討會。 盡管已經72歲高齡，但是艾伯茨
——北京生命科學研究所成立十周年成就紀實 王曉東（右三）實驗室的研究成果有望用于治療各種程序性壞死相關疾病 邵峰實驗室的研究成果對敗血癥的治療提供了新的思路和方法 北京生命科學研究所大樓外景 錢學森、錢三強、竺可楨、李四光、周培源……這些是大家再熟悉不過的科學家。新中國成立以來，以這些科
序言：從我聽說和認識饒毅算起，已經有十五年了，但直到2005年才把他當作自己的朋友。而我們真正一起做事、我比較深入地理解饒毅的想法并成為莫逆之交，則發生在2008年我全職回國以后。在別人面前我常常主動提起饒毅，評論他和他做過的事情，因為我總覺得他留給大家的印象過于片面或偏激，他的另外一面很少為人
在過去十年里，中國在科研開發上的總投入以每年大約20%的速度遞增。這樣大力度的經費支持的確帶來了顯著成果：2011年，英國皇家學會的一項研究發現，從2004～2008年，來自中國的論文發表數量占全球的10%，僅次于美國，排名世界第二。 然而，2012年，由世界銀行和中國國務院合作的一項研究認為
50年義無反顧的105歲壽星 一位慈眉善目的老人，語氣平和，思路清晰。 “生物物理研究所走過了半個世紀。作為親歷者，我深知，是以50年義無反顧堅持學科交叉、堅持服從國家需要、理論聯系實際和趕超世界先進水平的辦所方針，換來了生物物理所今日的蓬勃發展。” “當年，對于生物物
中國之聲《新聞縱橫》報道，每兩年增選一次的中國科學院院士名單8月17日一經公布，314位候選人銳減為145位，淘汰過半，但還是因為一個人的出局引起了輿論的一片嘩然。他就是49歲的北京大學生命科學院院長饒毅，享譽海內外的神經科學家，回國前已經是美國著名大學的終身講席教授。 回國就出任北京大學生命
歲末年初科學界的盤點不斷展開，去年年初曝光的井岡山大學論文造假事件屢被提及。 井岡山大學化學化工學院講師鐘華和工學院講師劉濤為責任人，發表在國際學術期刊《晶體學報》的70篇論文存在造假現象，被一次性撤銷。這起中國SCI論文饑渴背景下的瘋狂案例曾令國際輿論嘩然。 實際上，即便在我國最
歲末年初科學界的盤點不斷展開，去年年初曝光的井岡山大學論文造假事件屢被提及。 井岡山大學化學化工學院講師鐘華和工學院講師劉濤為責任人，發表在國際學術期刊《晶體學報》的70篇論文存在造假現象，被一次性撤銷。這起中國SCI論文饑渴背景下的瘋狂案例曾令國際輿論嘩然。 實際上，即便在我國最
11月9日，騰訊在慶祝20歲生日之際公布了一件大事——該公司董事會主席兼首席執行官馬化騰與北京大學教授饒毅，攜手楊振寧、毛淑德、何華武、鄔賀銓、李培根、陳十一、張益唐、施一公、高文、謝克昌、程泰寧、謝曉亮、潘建偉等科學家，共同發起設立“科學探索獎”。騰訊基金會將投入10億元的啟動資金資助該獎項
最近，一篇文章讓中國科技界很“蒙羞”。 9月3日，兩位來自中國最高學府的杰出“海歸”院長在世界著名雜志《科學》發表了題為“中國的科研文化”（China"s Research Culture）的社論指出，中國現行的科研基金分配更多地是靠關系而非學術水平高低。這是兩“海歸”第一次通過外媒
2007年，饒毅回國，成為北大首位全球公開招聘的院長。2013年，饒毅主動卸任生科院院長，“盡其心，以事天”是饒毅的卸任辭。對于饒毅，公眾更熟悉的是他大膽、犀利的言論。在饒毅看來，“擔任行政職務要敢于公正做事；從事科學研究要有自己的風格品位”。 “溫和的改革派”、“嚴謹的科學工作者”、“有擔當
145位初步候選人名單公布;北京大學生命科學院院長饒毅落選 昨日，記者從中國科學院獲悉，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布，初步候選人共有145位。而5月首次公示候選人名單中，共公示了314人，即半數以上的人已被淘汰。 此次公布的“2011年中國科學院院士增選初步候選人名單”
昨日（8月17日），記者從中國科學院獲悉，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布，初步候選人共有145位。而5月首次公示候選人名單中，共公示了314人，即半數以上的人已被淘汰。 此次公布的“2011年中國科學院院士增選初步候選人名單”中顯示，145位候選人中，年齡最大的76歲，最
“我不認為化學獎委員會評價科學的水平比我高” 10月6日，《科學時報》刊登了北京大學生命科學院院長饒毅題為《美妙的生物熒光分子與好奇的生物化學家》的文章，介紹了熒光蛋白的發現經過。兩天后，對這項工作有重要貢獻的科學家下村修、錢永健和沙爾菲獲得了諾貝爾化學獎。 無獨有偶，6年前，2002
“他是美國科學院院士，曾分文不取，幫助北京生命研究所站穩腳跟。如今，作為北生所所長的王曉東是否實現了他當初的理想？他和北京生命研究所有著怎樣的淵源？如何帶領班子走到今天？北生所面臨著哪些問題，未來的路在哪里？請看王曉東和北京生命研究所的前世今生。” 2013年9月28日，由香港求是基金會舉辦的
二、 回過頭來看北大在本次院士增選中的成績，6位當選院士當然可喜可賀。其實從本年伊始 ，北大就行顯示了良好的態勢：27位教授候選中國科學院院士，3位教授候選中國工程院 院士。無論是被提名人數或者是進入第二輪(中科院稱為初步候選人)的人數都位居各 高校第一位。但鑒于北大歷來在中科院院
2010年，中國葛蘭素史克研究中心推出一年一度的“葛蘭素史克科學創新日”活動，設立生命科學杰出成就獎、神經科學卓越獎和明日之星三大獎項，獎勵在中國和新加坡做出原創性研究的科學家。5月28日，公司將在上海舉行隆重頒獎禮，獲獎者將分別獲得10萬元、5萬元和5000元獎金及精致獎章。 中國葛
一年前，英國《自然生物技術》雜志刊載了一篇有關“基因編輯工具”的論文。論文的負責人“一鳴驚人”，得到了學界和媒體給予的無限榮光。 在《自然》雜志社的所屬期刊上發表論文，通常表明，該科研成果走在了世界科學研究的最前沿，并有可能對未來科學的發展起到關鍵性作用。 發表論文通訊作者韓春雨，來自河北科
忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。隨著綜合國力的日臻強盛，以及高等教育事業的快速發展，當前我國的整體人才環境已經出現了嶄新的氣象。伴隨著來自國內外的高水平人才的集聚，可以說，我國的人才環境已經出現了一種“新常態”。 那么，這種新常態究竟有何特征？更重要的是，面對這種“新常態”，各級政府以及相關科
多色熒光蛋白在所跟蹤細胞中的圖示。 下村修現年80歲的下村修1928年出生于日本京都府，1960年獲得名古屋大學理學博士學位后赴美，先后在美國普林斯頓大學、波士頓大學和伍茲霍爾海洋生物實驗所工作。他1962年從一種水母中發現了熒光蛋白，被譽為生物發光研究第一人。 ▲馬丁·沙爾
編者按 人文社科、社會發展等方面的智慧難以有共識、并且隨時間變化可能判斷上有較大差別。相對而言，自然科學的智慧不僅容易有共識，而且也有人們普遍認為具有永恒價值的智力成果。從這個意義自問，中華民族有多大智慧尚待證明。有自信的中國民眾敢于直面我國科學傳統缺乏，將可能刺激我們思考未來科學與中國發展
從北美大學正教授位置上全職回國的饒毅先生，竟然沒能進入中科院院士第二輪候選人的名單，他表示從今以后再也不參加中國院士的增選了。饒毅事件再一次把院士選舉是否“公平公正”的疑問推進公眾的視野。 只有想當院士的人才會去巴結院士，這樣的人越多，院士制度對中國科學發展的阻礙就越大。 如果中國有
大多數科研人員以真正出成果為目的，不以拿到很多資源而自豪 “我相信，大多數科研系統的行政管理人員是想把事情做好，但一些過時的制度、法規、政策妨礙了他們更好地為科學服務；大多數科研人員也愿意把自己的主要精力放在科研上，以真正出成果為目的、不以拿到很多資源而自豪，因為他們都知道，無論是
1月10日，由科學網發起，科教界專家、科技新聞工作者、廣大網友參與推薦評選的“2010年度人物”揭曉，朱清時、饒毅、施一公、丘成桐等人當選。 “科學網2010年度人物”評選活動于2010年12月15日啟動，由全球第一中文科學門戶網站科學網主辦，評選主旨在于評選2010年啟迪中國科學發展的華
2018年7月1日起，北大生物動態光學成像中心主任、北京未來基因診斷高精尖創新中心主任——謝曉亮正式全職回到母校北大任教，擔任北京大學李兆基講席教授。 謝曉亮1998年，謝曉亮成為改革開放后哈佛大學聘任的第一位來自中國大陸的終身教授；2009年，他成為改革開放后第一位哈佛冠名講席教授的中國