蛋白質測定方法的比較

蛋白質測定方法的比較

蛋白質的定量，是生物化學中最常用、最基本的分析方法之一。目前常用的有以下幾種方法：定氮法、紫外吸收法、Lowry法（Folin-酚試劑法）、Bradford法（考馬斯亮藍法）、BCA法等：定氮法比較繁復，但較準確，往往以定氮法測定的蛋白質作為其他方法的標準蛋白。 紫外吸收法簡便、靈敏、快速，不消耗樣

蛋白質測定方法及其比較

目前常用的有四種古老的經典方法，即定氮法，雙縮尿法（Biuret法）、Folin－酚試劑法（Lowry法）和紫外吸收法。另外還有一種近十年才普遍 使用起來的新的測定法，即考馬斯亮藍法（Bradford法）； 還有近來廣為應用的蛋白定量方法——BCA法。其中Bradford法和Lowry法靈敏度較高，

常用的測定蛋白質含量方法的比較

? ?蛋白質定量是生物化學、食品檢驗和其它生命學科zui常涉及的分析內容，是臨床診斷的重要指標，也是許多生物制品、藥物、食品質量檢測的重要指標。生化實驗中，在對生化藥品，特別是蛋白質、酶、某些多肽或蛋白質激素的分離純化時，對蛋白質進行準確可靠的定量分析是非常重要的。??????? 紫外分光光度法是根

兩種蛋白質測定方法比較

　　植物組織總蛋白質的提取方法較多,常用的方法有TCA-acetone(三氯醋酸-丙酮沉淀)法,Tris法、磷酸緩沖液(PB)法和試劑盒法等。另外,蛋白質濃度的測定方法有紫外分光光度法(UV法)、Bradford法、定氮儀法、雙縮脲(Biuret)法、BCA(Bicinchoninic Acid)法

四種測定蛋白質含量的經典方法比較

　　三氯醋酸-丙酮沉淀法是最為常用的總蛋白提取方法,具有降低次生代謝物質干擾、減少蛋白降解等優點。該法所提取的蛋白,濃度較高,蛋白質組分完全,各組分的量較均勻,雜質少,離子濃度小,不僅可用于一維電泳( SDS-PAGE)分析,還可用于二維電泳(2-DE)分析。只不過該法成本較高,較為耗時,操作也

幾種蛋白質含量測定方法的差異化比較

　　蛋白質測定有很多種方法，如標準方法中規定的凱氏定氮法，就是蛋白質含量的經典測定方法，另外還有根據這一原理發展而來的蛋白質測定儀，是蛋白質含量測定最常用的儀器之一。另外，還有微波消解法，比色法等等，都是測定蛋白質含量的非常好的方法。下面我們就具體實踐過程中得到的蛋白質含量測定方法的結果，來作一比較

小麥面粉蛋白質含量三種測定方法的比較

　　小麥面粉蛋白質含量三種測定方法的比較　　小麥是世界上種植面積最廣、總產量最多、營養價值最高、總貿易量最大的糧食作物。小麥品質差異在很大程度上影響其經濟價值．其中面粉蛋白含量是衡最其加工品質的重要指標，現在測定小麥面粉蛋白含量仍常用經典的凱氏定氮法，這種方法具有很高的準確度和精密度，但費時費工，需

幾種COD測定方法的比較

血凝儀測定方法的比較

　　光學法和磁珠法用于血凝檢測，就方法論而言各有千秋，光學法的優點在于結構簡單、靈敏度高。易于自動化等。缺點在于易受特異血漿干擾，對此各廠家已采取不同措施予以彌補。磁路法優點不受特異血漿的干擾，試劑量少，缺點，磁珠的質量、杯壁的光滑程度等，均會對測量結果造成影響。一些廠家為推銷自身產品在方法論上大做

幾種COD測定方法的具體比較

?? ?化學需氧量(COD)測定方法已有多種,從經典的重鉻酸鹽法(GB11914-89),到各種快速法和 比色法,均得到較廣泛的應用。現將各種測定方法作一比較列表1。表1

α淀粉酶測定方法的比較

?????? α-淀粉酶(EC3．2．1．1)測定方法很多，尚難以標準化。碘淀粉比色法、因底物和產物不確定，線性差而不能滿足準確性要求。最近IFCC批準了用亞乙基封閉的G7-pNP作底物的酶偶聯法(EPS法)作為臨時推薦方法，但該法需工具酶，延遲時間長，還不是最理想的參考方法。使用2-氯-4-硝基苯

α淀粉酶測定方法的比較

? α-淀粉酶(EC3．2．1．1)測定方法很多，尚難以標準化。碘淀粉比色法、因底物和產物不確定，線性差而不能滿足準確性要求。最近IFCC批準了用亞乙基封閉的G7-pNP作底物的酶偶聯法(EPS法)作為臨時推薦方法，但該法需工具酶，延遲時間長，還不是最理想的參考方法。使用2-氯-4-硝基苯-麥牙三糖

α淀粉酶測定方法的比較

??? α-淀粉酶(EC3．2．1．1)測定方法很多，尚難以標準化。碘淀粉比色法、因底物和產物不確定，線性差而不能滿足準確性要求。最近IFCC批準了用亞乙基封閉的G7-pNP作底物的酶偶聯法(EPS法)作為臨時推薦方法，但該法需工具酶，延遲時間長，還不是最理想的參考方法。使用2-氯-4-硝基苯-

α淀粉酶測定方法的比較

? α-淀粉酶(EC3．2．1．1)測定方法很多，尚難以標準化。碘淀粉比色法、因底物和產物不確定，線性差而不能滿足準確性要求。最近IFCC批準了用亞乙基封閉的G7-pNP作底物的酶偶聯法(EPS法)作為臨時推薦方法，但該法需工具酶，延遲時間長，還不是最理想的參考方法。使用2-氯-4-硝基苯-麥牙

水質－總氮的測定方法比較

　　總氮是水質檢測的一個重要指標，但是測定過程復雜且容易引入誤差。每種測定方法的水樣預處理、消解以及測定方法皆有異同與優劣。目前國內主流的總氮檢測方法仍然是堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法，但是此種方法水樣預處理時間較長，對實驗過程中所用到的水和玻璃器皿的清潔程度要求也比較高，有著各方面的局限性，并不

紙漿白度測定方法比較

　　白度是紙漿(尤其是漂白漿)的一個特性參數,也是制漿生產過程和實驗室研究中必須考察的重要指標之一。因此,快速準確地測定紙漿白度將對控制和指導生產、探索新工藝等方面都非常重要。目前,國際國內測定紙漿白度的標準方法主要有TAPPIT218、T272, PAPTAC C5,ISO3688,GB/

動物脂肪含量測定方法比較

EchoMRI體成分分析儀的ZL技術，使其在動物脂肪含量測定、體成分分析研究中優于DXA、CT、MRI、全身電導率發等傳統方法。肥胖癥發生率正逐年增加，并有加速提高的趨勢。肥胖癥長伴發糖尿病、脂肪肝、血脂紊亂、高血壓、冠心病等多種慢性疾病，是嚴重影響人們健康和生活質量的疾病之一，已成為世界各國面臨的

葉面積測定方法的綜合比較

　　葉面積的測量已成為農業生產中的一個不可或缺的部分，葉面積指數的大小對植物生長發育乃至最終的產品質量都有著很大的影響。一個好的測量葉面積方法應該具備簡單、方便、成本低等特點，而且每次測量值均高度地接近待測葉片的實際面積，即誤差小且可重復性好。 　　目前，葉面積的測量方法主要有葉面積儀法、網格法、

葉面積測定方法的綜合比較

葉面積的測量已成為農業生產中的一個不可或缺的部分，葉面積指數的大小對植物生長發育乃至最終的產品質量都有著很大的影響。一個好的測量葉面積方法應該具備簡單、方便、成本低等特點，而且每次測量值均高度地接近待測葉片的實際面積，即誤差小且可重復性好。目前，葉面積的測量方法主要有葉面積儀法、網格法、打孔稱重法、

奶粉中汞含量的測定方法比較

汞含量檢測是食品安全檢測中的一項重要指標，本文采用微波消解對奶粉進行前處理，通過氫化物發生-雙道原子熒光光譜測定奶粉中汞的含量，同時采用DMA-80直接測汞儀測定奶粉中的汞含量。并對兩種不同方法測定結果的加標回收率、RSD%及標準物質的測量結果等數據進行對比，結果表明，兩種方法均能滿足各種奶粉

葉面積測定方法的綜合比較

葉面積的測量已成為農業生產中的一個不可或缺的部分，葉面積指數的大小對植物生長發育乃至最終的產品質量都有著很大的影響。一個好的測量葉面積方法應該具備簡單、方便、成本低等特點，而且每次測量值均高度地接近待測葉片的實際面積，即誤差小且可重復性好。目前，葉面積的測量方法主要有葉面積儀法、網格法、打孔稱重法、

幾種粗纖維含量測定方法的比較

　　由于膳食纖維與人體健康的關系日益受到重視，迫切需要食物中膳食纖維各成分的數據，這對測定食物中膳食纖維的方法學研究提出了要求。總結膳食纖維分析方法，其原理主要是依據膳食纖維可進行的化學反應和酶反應，歷史上膳食纖維分析的重要方法包括非酶重量法如粗纖維、中性洗滌劑纖維和酸性洗滌劑纖維的分析方法；酶重量

食品中還原糖測定方法的比較

　　“碳水化合物”俗稱糖類，能為機體提供能量，是食品的主要成分之一，也是營養成分檢測的重要指標。糖通常包括單糖、寡糖、多糖、淀粉，以及不能被人體消化吸收的纖維素等。其中，分子中含有游離醛基或酮基的糖具有還原性，稱為還原糖。食品中常見的還原糖有葡萄糖、果糖、半乳糖、乳糖、麥芽糖等。測定還原糖的含量可大

蛋白質的測定方法

pro的測定方法分為兩大類：一類是利用pro的共性，即含氮量，肽鏈和折射率測定pro含量，另一類是利用蛋白質中特定氨基酸殘基、酸、堿性基團和芳香基團測定pro含量。但是食品種類很多，食品中pro含量又不同，特別是其他成分，如碳水化合物，脂肪和維生素的干擾成分很多，因此pro的測定通常利用經典的剴氏定

蛋白質測定方法

蛋白質測定方法在生化研究中經常涉及到，它是很多實驗的基礎。因此，了解蛋白質測定方法相當重要。目前，常用的蛋白質測定方法有 以下五種方法：凱氏定氮法，雙縮尿法（Biuret法）、Folin－酚試劑法（Lowry法）、紫外吸收法和考馬斯亮藍法（Bradford法）。在這 五種測定法中，考馬斯亮藍法（Br

蛋白質測定方法

蛋白質測定方法一般來說，有以下五種：凱氏定氮法，雙縮尿法（Biuret法）、Folin－酚試劑法（Lowry法）、紫外吸收法和考馬斯亮藍法（Bradford法）。表 五種蛋白質測定方法的比較 從以上表格中可以得出，不同的方法有不同的特點和優勢，如紫外吸收法測定時間快。但是綜合起來，最后一種考馬斯亮藍

各類土壤水分測定方法的比較

半個多世紀以來,對土壤水分測量的研究一直沒 有停止 ,各種測量技術層出不窮 ,形成了各具特色的當代土壤水分測量技術。到現在為止，土壤水分的測量方法就有很多種，比如烘干法、中子儀法、γ射線法、土壤水分傳感器法、頻域反射儀法、時域反射儀法、專業測量儀法，比如使用土壤水分溫度計或者是使用多點土壤水分監測系

水分測定中幾種常見測試方法的比較

水分測定中幾種常見測試方法的比較 1.蒸餾共沸法， 優點：價格也比較便宜，選擇性好，適合測量石油類產品。缺點：精確也較差，測量時間長。含水量較大的產品適合。 2卡爾費休容量法， 優點：測試品種多，相對庫侖法通用性更好，敏感度不高所受副反應干擾較少，如（如酮類、醛類）。缺點：在最佳狀態下僅能測至1

水分測定中幾種常見測試方法的比較

　　 1.蒸餾共沸法， 優點：價格也比較便宜，選擇性好，適合測量石油類產品。缺點：精確也較差，測量時間長。含水量較大的產品適合。 　　2卡爾費休容量法， 優點：測試品種多，相對庫侖法通用性更好，敏感度不高所受副反應干擾較少，如（如酮類、醛類）。缺點：在最佳狀態下僅能測至10-4級；耗材（試劑）大；

馬鈴薯葉面積的幾種測定方法比較

葉片是植物光合作用的主要場所，也是進行蒸騰作用的主要途徑。葉片的面積大小，對其自身的生長發育、光能利用、干物質積累、產量及經濟效益都有顯著的影響。葉面積的測定在植物學中經常被提及，也經常被研究，一般有傳統法和現代法兩種。傳統法主要是用直尺等工作，但是精確度比較低，而現代法利用比較先進的科技如計算機、