WIKI資訊
1972年冬，正逢雜交水稻協作攻關組從全國十幾個省市自治區抽調農業科技工作者，他幸運地作為福建省協作組成員被派往海南，開始了育種生涯。 1981年，謝華安培育出雜交水稻“汕優63”。1986年，“汕優63”成為全國雜交水稻播種面積最廣的水稻品種，并在此后16年連續穩居首位，謝華安的貢獻在業內無人不曉，他于去年底成為中科院院士。在以謝華安人生經歷為主線的報告文學《神農》一書中，謝華安被稱為“雜交水稻之母”、“雜交水稻救星”。但是，他的學術能力正遭受質疑，他的論文和專著被指抄襲和侵占他人勞動成果。 2007年12月27日，中國科學院院士增選結果公布，福建農科院研究員、著名雜交水稻育種專家謝華安榜上有名。同一天，福建農科院兩名退休研究員給著名打假網站新語絲發去郵件，內稱謝華安有論文是抄襲他作而成。中科院院士，是科學技術方面的最高學術稱號。而對謝華安的質疑，恰恰就集中在其學術能力上。 據中科院院士工作局局長......閱讀全文
很多人知道袁隆平，卻不一定知道謝華安。這回，謝華安出了大名。因為涉嫌論文抄襲，他最近被推進了輿論漩渦。 就在他剛被評為中科院院士之后，有人舉報，他的論文是別人做的。 有人對他的學術水平提出質疑：認為他不會做學術，不配當院士。 謝華安到底有沒有抄襲？他能不能當院士？對于像
抄襲造假、虛假引進、學術亂倫、買賣論文等學術腐敗在中國學界盛行，監督約束機制在權力和市場的扭曲下失效，大學沒有自由的精神，學者沒有獨立的思想，反而沉淪墮落，喪失基本的學術道德和倫理，導致學者不重學術重權術，大學不重教學重創收。盡管中國學術經費上升，但由于根本體制不變，成效并不顯著。必須防止學術競
李季倫 石元春 編者按 8月23日，《中國學術腐敗第一貪——揭露、控告原北京農業大學校長、“三院院士”石元春的學術腐敗》一文出現在網絡上，這篇9000多字的舉報材料落款日期為2011年8月15日，由李季倫(中國農業大學教授、中國科學院資深院士)、陶益壽(中國農業大學土壤
2007年12月24日，復旦大學學術規范委員會在校園網上掛出“2007年第1號”通告，向全校師生通報對三起學術剽竊事件的調查審議結論與處理建議，引發強烈反響，復旦被認為有勇氣“自揭家丑”。 研究生教材“嚴重抄襲” “2007年第1號”通告稱，自今年5月以來，復旦大學學術規范委員會
中國工程院院士、暨南大學原校長劉人懷繼續爆料：廣州體育學院廣州中醫藥大學原校長涉嫌論文抄襲 其中許永剛被撤銷黨內職務及行政撤職 持續升溫的“院士舉報高校校長博士論文抄襲”事件有了最新進展。中國工程院院士、暨南大學原校長劉人懷昨日（2月4日）透露，他在“院士迎春座談會”上舉報的高校校
中科院院士、復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院王正敏教授涉嫌學術抄襲、學歷及院士申報材料造假一事，相關涉事方復旦大學在1月3日下午舉行通報會表示，去年已開始調查相關問題，認為王正敏不存在抄襲，而現在會啟動復查，并盡快拿出結論。王正敏則否認學術造假，而受牽連方——將“人工耳蝸”產業化的上海力聲特
一個以“打假斗士”身份出現的方舟子、一個身為醫療學者的肖傳國，還有一個媒體編輯方玄昌，他們之間又有怎樣的恩怨糾葛？九年前 肖傳國舉報方論文抄襲 1999年，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，方舟子被稱為“打假斗士
9月10日，北京市第二中級人民法院，張曙光在庭審中。 三天前，原鐵道部副總工程師、運輸局局長張曙光法庭上一席供述，引發輿論嘩然。他稱當年收受企業2300萬元，是因參評院士“需要花錢”。中科院次日發聲明稱，張曾兩次參評落選，未曾收到過與張“花錢參評”相關的投訴。 根據新京報記者調查
周祖德(圖片來自武漢理工大學網站) 兩個版本的“第二屆全國智能制造學術會議”論文集光盤封面。武漢理工大學校長周祖德及其學生謝鳴的一篇抄襲論文收錄在第一版論文集中，查出抄襲后，會議又推出“正式版”，刪除了該文。張國攝 當這篇偷來的論文提交到學界之時，“作者”顯然沒有意識到，一枚
今天，中科院就復旦大學附屬耳鼻喉醫院醫師王宇澄舉報其導師、中科院院士王正敏學術造假一事作出回應。 據介紹，中科院學部在2012年11月收到王宇澄對王正敏的投訴后，隨即致函復旦大學，要求對投訴情況進行調查核實。2013年9月，學部收到復旦大學回函和調查報告。 而后，中科院生命科學和醫學
網帖舉報副教授抄襲論文 近日，一則舉報遵義師范學院副教授趙某抄襲論文的帖子，在網上引發關注。帖子作者稱這名副教授抄襲自己的本科畢業論文并被發表在《遵義師范學院學報》上。 有網友指出，趙某2013年2月以前的職稱是講師，在抄襲論文發表后不久，被聘為遵義師范學院副教授。 針對網帖的質疑，遵義
科學家，可能是最不愿意站在聚光燈下的一個職業群體。與政界領袖、演藝人士、體育明星等公眾人物相比，他們在大眾傳媒上相對較低的曝光度和關注率，從一個側面印證了這個判斷。 大部分時候，他們低調而務實，更愿意安心于各自的事業領域，與同行交流看法，切磋專業問題。然而，用知識創造、技術發明為人類社會謀求
堅守學術道德就是保護學術生態——兩會代表委員共議學術道德建設 兩會伊始，剛剛就造假事件作出處理意見的浙江大學校長楊衛代表數度嚴正指出：浙江大學對類似事件將“出一件事，就處理一件事，不能放過任何一個學術不端的人”。 一個屢屢成為公眾焦點的話題，卻又屢屢發生，這不能不讓參加兩會的代表委員
李真真走上講臺，一開始就講起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集團宣布，因涉嫌同行評審造假，撤銷《腫瘤生物學》發表的107篇論文。論文作者全部來自中國。“這次撤稿創下了多項紀錄：國外學術期刊單次撤稿量最多，單個期刊撤稿總量最多，中國學者遭集體撤稿總量最多。” 李真真是中科院科技戰略咨詢
6月5日，科技部部長萬鋼召集科研誠信建設聯席第六次會議，部署處理論文造假工作。會上，科技部通報“107篇中國論文被撤稿”調查結果：集中大規模撤稿不正常也不負責任，不能因個別人否定整個科技人員隊伍，將嚴打論文造假的灰色產業鏈。 □盡管我國科技期刊和國際論文數量均居世界第二，但質量提升之路仍任重道遠
關于印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》的通知國科發監〔2019〕323號 科研誠信建設聯席會議成員單位，各省、自治區、直轄市及計劃單列市科技廳（委、局），新疆生產建設兵團科技局： 《科研誠信案件調查處理規則（試行）》已經科研誠信建設聯席會議第七次會議審議通過，現印發給你們，請遵照實施。
關于印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》的通知國科發監〔2019〕323號 科研誠信建設聯席會議成員單位，各省、自治區、直轄市及計劃單列市科技廳（委、局），新疆生產建設兵團科技局： 《科研誠信案件調查處理規則（試行）》已經科研誠信建設聯席會議第七次會議審議通過，現印發給你們，請遵照實施。
關于印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》的通知國科發監〔2019〕323號 科研誠信建設聯席會議成員單位，各省、自治區、直轄市及計劃單列市科技廳（委、局），新疆生產建設兵團科技局： 《科研誠信案件調查處理規則（試行）》已經科研誠信建設聯席會議第七次會議審議通過，現印發給你們，請遵照實施。
科研誠信是科技創新的基石。最近，中共中央辦公廳、國務院辦公室印發 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，要求嚴查科研不端行為。不久前，神經科學家、中國科學院院士蒲慕明在中科院神經科學研究所為研究生開講 《科研誠信上的不端行為和灰色地帶問題》。這是六年來蒲慕明第三次主講這門課。作為神經所研究生
科研誠信是科技創新的基石。最近，中共中央辦公廳、國務院辦公室印發 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，要求嚴查科研不端行為。不久前，神經科學家、中國科學院院士蒲慕明在中科院神經科學研究所為研究生開講 《科研誠信上的不端行為和灰色地帶問題》。這是六年來蒲慕明第
63歲的祝國光博士至今還記得，當初在海外頂級醫學期刊上看到有關中藥和西藥對治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學術論文時，那種難以言狀的興奮之情。 時隔數月，他卻驚訝地發現，那些看起來水平非同尋常的學術論文大都是編造的，而且論文的作者包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長、著名中藥藥理學家李連達
“他是美國科學院院士，曾分文不取，幫助北京生命研究所站穩腳跟。如今，作為北生所所長的王曉東是否實現了他當初的理想？他和北京生命研究所有著怎樣的淵源？如何帶領班子走到今天？北生所面臨著哪些問題，未來的路在哪里？請看王曉東和北京生命研究所的前世今生。” 2013年9月28日，由香港求是基金會舉辦的
公眾眼里，他們是距世間真實最近并為古今真理代言的人。因而，理應也是最可信賴的人。然而，從高考身份造假到學位論文抄襲，再到公共知識分子的公開撒謊，中國知識界的失信之舉，正在使這個圈子里的所有人變得可疑。 校園誠信的淪陷 2009年高考身份造假事件發生后，洶涌的輿情對相關
2019年已經結束，小編在此簡單匯總六件本年度較為著名的“學術不端”事件，并且整理事件后期的處理結果。一、翟天臨事件 2月8日，翟天臨因在直播中被問及知網時，回答到“知網是什么？”引起網友們重點關注到他的北大博士頭銜，隨后翟天臨的論文作品被披露，其中含有大段抄襲語句。 翟天臨曾在《廣電時評》
國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年３月，英國現代生物出版社撤銷４３篇論文，其中４１篇來自中國。８月，德國施普林格出版集團撤回旗下１０本學術期刊上發表的６４篇論文，絕大部分來自中國。１０月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下５種雜志中的９篇論文，全部來自中
國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年3月，英國現代生物出版社撤銷43篇論文，其中41篇來自中國。8月，德國施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文，絕大部分來自中國。10月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜志中的9篇論文，全部來自
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
昨日(8月4日，下同)，武漢理工大學剛畢業的本科生王興(化名)不無傷心地將QQ個性簽名修改了，“周校長還是我畢業證上敬愛的校長……” 她所說的周校長，是武漢理工大學校長周祖德，64歲;今年5月，剛被中國科學院公布為院士增選有效候選人。昨天，一則他與博士生謝鳴涉嫌論文抄襲的新聞，經媒體披露，
摘要：同一個實驗室，如果發現別人的不端行為是否要舉報？吹噓和造假的界限究竟在哪里？ 在申請博士后研究經費時，維杰把一篇“正在進行”的論文列為了“已送審”，后來他被解雇，這種懲罰過于苛刻嗎？二年級研究生