科技部重拳出擊9項措施破除科技評價中“唯論文”不良導向
分析測試百科網訊 近日，科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知，要求改進科技評價體系，破除國家科技計劃項目、國家科技創新基地、中央級科研事業單位、國家科技獎勵、創新人才推進計劃等科技評價中過度看重論文數量多少、影響因子高低，忽視標志性成果的質量、貢獻和影響等“唯論文”不良導向，按照分類評價、注重實效的評價原則。科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知國科發監〔2020〕37號國務院各有關部門、直屬機構，各有關單位： 為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》要求，改進科技評價體系，破除科技評價中“唯論文”不良導向，按照分類評價、注重實效的原則，科技部會同財政部研究制訂了《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》。現予印發，請遵照執行。 對執行過......閱讀全文
破除“唯論文”導向－加快完善科技評價制度
近日，科技部、財政部發布《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》（以下簡稱《若干措施》），提出了破除科技評價中“唯論文”的相關措施。如何理解文件出臺的背景和目標？各項具體措施怎樣落實到位？就此，科技日報記者采訪了科技部科技監督與誠信建設司負責人。 問：出臺《若干措施》基于什
科技部重拳出擊9項措施破除科技評價中“唯論文”不良導向
分析測試百科網訊 近日，科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知，要求改進科技評價體系，破除國家科技計劃項目、國家科技創新基地、中央級科研事業單位、國家科技獎勵、創新人才推進計劃等科技評價中過度看重論文數量多少、影響因子高低，忽視標志性成果的質量、貢獻和影響等“
科技部發文！破除“唯論文”導向，明確重點評價學術價值
今天（2月23日），科技部正式印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知。科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知國科發監〔2020〕37號 國務院各有關部門、直屬機構，各有關單位： 為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化項目
遼寧－落實破除“唯論文”不良導向措施辦法
為深入貫徹落實科技部印發的《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》（國科發監〔2020〕37號）文件精神，改進科技評價體系，破除科技計劃項目、科技獎勵、創新人才推進計劃等科技評價中過度看重“論文數量多少、影響因子高低”的導向，日前，遼寧省科技廳會同東北大學研究探討破除科技評價中
分類評價改革已見成效－唯論文導向如何扭過來
在一些地方和單位，論文成為唯一的科研評價指揮棒。人民視覺 習近平總書記指出，科技創新要取得突破，不僅需要基礎設施等“硬件”支撐，更需要制度等“軟件”保障。近年來，各地各部門對科技創新高度重視，經費投入穩步增加、儀器設備更新換代，我國科技“硬件”條件得到很大改善。而“軟件”環境改善則相
兩部門印發意見：規范高校SCI論文指標使用和評價導向等
分析測試百科網訊 近日，為破除論文“SCI至上”，探索建立科學的評價體系，營造高校良好創新環境，加快提升教育治理體系和治理能力現代化水平，教育部、科技部研究制定了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》。各“雙一流”建設高校，特別是教育部直屬高校要根據若干意見，檢查修
南開校長：“唯論文”評價體系禁錮科技創新
當前中國學術界的科研評價體系，讓學者的榮譽、收入、職稱、項目都與論文掛鉤，一定程度上讓衡量標準“跑偏”，論文抄襲、花錢買版面等現象屢見不鮮。 全國人大代表、南開大學校長龔克直言，中國現有的科研成果評價體系有待完善，“唯論文”的衡量標準禁錮科技創新，需要“多把尺子”共同作用。 談衡量標準：論
爭鳴：除了論文一作，科技評價還應認什么？
“只認第一作者，還怎么鼓勵合作？”“嚴格起來，有時候連共同一作都不算數。” 近日，中國科學院院士李家洋的上述觀點引起了科技界的熱烈討論。他認為，國內科研界目前通行的“三認三不認”的評價標準，讓科學家不愿合作，或不敢輕易合作。 所謂三認三不認，就是“只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作
看分與不看分：學生評價如何導向
近日，發生在高校里的兩件事引起了不少人的關注，一個是北京大學2017~2018春季學期《考古學通論》課程期末考試，學生成績整體偏低，部分學生以題量大、不少考試內容課上并未講授、認真學習的學生未能得到應有的分數等為由，向授課老師要分；另一個是浙江某高職院校學生因創業成績好，在掛科7門的情況下仍然順
成果導向的教育評價“異化”問題亟須糾正
當下，以成果導向（OBE）為主旨的評估實踐正在國內高校全面推開。然而，基層教師在實踐中卻發現問題重重。 舉個相當普遍的例子，許多教師被要求每學期初、末分別填寫所授本科課程的教學大綱、成績評定表格。且看，教學大綱表格的每個章節都被要求填寫與畢業要求的關聯度，每節課都
成果導向的教育評價“異化”問題亟須糾正
當下，以成果導向（OBE）為主旨的評估實踐正在國內高校全面推開。然而，基層教師在實踐中卻發現問題重重。? ? 舉個相當普遍的例子，許多教師被要求每學期初、末分別填寫所授本科課程的教學大綱、成績評定表格。且看，教學大綱表格的每個章節都被要求填寫與畢業要求的關聯度，每節課都要填寫相對應的培養目標、發
以論文展評模板評價代表作與科技人才
科研產出是評價科技人才、評估科研機構的依據，但科研產出中存在量大質次的論文，不僅浪費巨額科研經費、干擾人才評價和項目評審，而且敗壞學風，劣幣驅逐良幣。在此，筆者探討論文量大質次的危害，提出論文展評模板以提升代表作評價的效率與品質，杜絕以次充好，激勵原始創新，強調“產出面前人人平等”，讓科技人才專心致
院士提案：破除“唯論文”，探索更合理的科技評價體系！
一國發展之核心競爭力在于科技創新，科技創新之核心競爭力在于科研人才，每一位科研人才都不是一蹴而來，都必須需要經過長期培養方可實現。 近期正值全國兩會，全國政協委員、中國工程院院士陳賽娟將目光投向了研究生學位評定制度。 她在《關于研究生學位評定制度改革的建議》的提案中提出，當前仍有部分研究生學
以論文展評模板評價代表作與科技人才
科研產出是評價科技人才、評估科研機構的依據，但科研產出中存在量大質次的論文，不僅浪費巨額科研經費、干擾人才評價和項目評審，而且敗壞學風，劣幣驅逐良幣。在此，筆者探討論文量大質次的危害，提出論文展評模板以提升代表作評價的效率與品質，杜絕以次充好，激勵原始創新，強調“產出面前人人平等”，讓科技人才專心致
論文評價，唯有“影響因子”？
不久前，英國《自然》雜志在線發表題為《重塑期刊評價體系，是時候了!》的社論，宣布改造學術論文“影響因子”。這一社論受到國內外科技界的高度關注。 論文評價因關系切身利益，牽動著每位科技工作者的神經。目前，國內外科技界均以發表了幾篇論文，發表在“影響因子”為幾分的期刊上來評價個人的學術影響力。而
全國政協委員建議淡化論文對科技評價的影響
全國政協7日下午在京召開第73次雙周協商座談會，圍繞“優化創新環境，改革科技評價體系”建言獻策。全國政協主席俞正聲主持會議并講話。 全國政協委員程津培、鄭蘭蓀、朱星、王光謙、干勇、田剛、楊玉成、陳群、劉永、沈保根、羅永章、高文、唐明、胡剛、顧行發、蔣華良，專家學者郭雷、梅永紅在座談會上發言。
科技獎勵改革：祛除功利化導向
“以體制機制創新推動科技創新。”2015年的政府工作報告為今年及未來科技體制深改進一步敲定方向、凝聚目標。其中，明確列入報告的改革國家獎勵制度，引發科技界代表委員的共鳴與熱議。 圍繞對政府工作報告的熱烈討論，《中國科學報》記者采訪多名代表、委員及院士，就改革國家獎勵制度，特別是科技
征集北京分析測試科技成果及青年人才成長評價論文通知
關于征集北京分析測試科技成果及青年人才成長評價論文的通知各相關單位：? ? ? 為促進北京地區分析測試技術水平的不斷提升,充分調動青年科技工作者的積極性和創造性，表彰對分析測試領域及檢驗檢測行業做出貢獻的青年人才，北京理化分析測試技術學會開展“2020年北京分析測試科技成果及青年人才成長評價”活動，
征集北京分析測試科技成果及青年人才成長評價論文通知
各相關單位：? ? ? 為促進北京地區分析測試技術水平的不斷提升,充分調動青年科技工作者的積極性和創造性，表彰對分析測試領域及檢驗檢測行業做出貢獻的青年人才，北京理化分析測試技術學會開展“2020年北京分析測試科技成果及青年人才成長評價”活動，對上述的科技成果以論文形式進行征集。現將征稿有關事項通知
朱大明：論文劇增并非只因量化評價
近年來，隨著科研量化評價方法的普遍運用，學術論文的數量和質量問題受到普遍關注。單純以論文發表數量指標來衡量學術績效的評價制度，其弊端顯而易見，然而，對“我國科技人員發表的期刊論文總數居世界第一”的非議，以及“科技論文發表總數上升而被引用次數較低意味著垃圾論文增多”的說法，也值得斟酌、商榷。
破立并舉健全高校人才評價體系
不得簡單以刊物、頭銜、榮譽、資歷等判斷論文質量，不得過分依賴國際數據和期刊，不得將SSCI、CSSCI等論文收錄數作為導師崗位選聘、人才計劃申報評審的唯一指標……不久前，教育部發布《關于破除高校哲學社會科學研究評價中“唯論文”不良導向的若干意見》（以下簡稱《意見》），明確提出10個“不得”，對于進一
堅持創新導向，讓科技成果惠及更多人
只有創新，才是從根本上打開增長之鎖的鑰匙。亞太經濟體需要同舟共濟，讓太平洋吹拂起協同創新、共贏發展的勁風 巴布亞新幾內亞首都莫爾茲比港，太平洋浩浩蕩蕩。在亞太經合組織工商領導人峰會上，習近平主席提出“堅持創新導向，開辟增長源泉”的主張，引來會內會外強烈共鳴。有參會嘉賓說，習近平主席的演講，為
兩會聚焦：“唯論文”問題重重－科技成果評價改革刻不容緩
今年全國兩會期間，全國政協委員馬秀珍提出了“改進科技成果評價機制，引導科學研究服務國家戰略”的建議。 馬秀珍委員分析了“唯論文”導向導致了大量科研精力偏離和大量科研經費流失的現象。她說，我國學術界把國際期刊與論文數量作為評價標桿，高校及科研機構對科研人員的績效、職稱、資助、獎勵等考核評定以論文
“揭榜掛帥”還需科技評價
今年以來，國家與地方密集張貼“英雄榜”。科技部在“十四五”首批重點研發計劃中已部署實施87項“榜單”任務。遼寧省發布首批50項“揭榜掛帥”科技攻關項目，重點聚焦產業發展急需的關鍵核心技術和產業共性技術。河南省、山西省發布的2021年“揭榜掛帥”科技項目被成功揭榜......從2016年黨中央提出“可
中科院將建立重大成果產出導向的評價體系
作為我國科技“國家隊”的中國科學院將加快推進科技評價體系改革，摒棄數量評價和單純的論文導向，建立重大成果產出導向的評價體系。 中科院院長白春禮1月21日在中科院年度工作會議新聞發布會上說，重大成果產出導向評價的核心是引導和激勵各創新主體和廣大科技人員，重點突破前沿科學問題、關鍵核心技術、重
破除“唯論文”進行中！這些省份正在這樣做
今年2月，國家相關部委連續下發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》與《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》兩個重量級文件。要求破除“唯論文”論不良導向，打造中國高質量科技期刊。論文評價實行代表作制度，代表作數量不超過5篇，其中國內科技期刊論文
破除“唯論文”！江蘇、吉林、福建等省份動真格了
今年2月，國家相關部委連續下發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》與《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》兩個重量級文件。要求破除“唯論文”論不良導向，打造中國高質量科技期刊。論文評價實行代表作制度，代表作數量不超過5篇，其中國內科技期刊論文
國務院辦公廳：科技成果評價要破除“唯論文”和“SCI至上”
中國青年報客戶端北京8月2日電（中青報·中青網見習記者楊潔）今天，國務院辦公廳印發《關于完善科技成果評價機制的指導意見》（以下簡稱《意見》），指出要全面糾正科技成果評價中單純重數量指標、輕質量貢獻等不良傾向，鼓勵廣大科技工作者把論文寫在祖國大地上。以破除“唯論文”和“SCI至上”為突破口，不把論
－中科院：探索重大成果產出導向的科研評價體系
“SCI”(科學引文索引)論文，一個曾經在中國科技界被追逐的“明星”，如今卻有些落魄了。 十幾年前，SCI論文在中國屬稀缺品，一篇SCI論文在許多單位能換回一萬元人民幣的獎勵，幾乎相當于個人多半年甚至一年的工資;而去年一年，我國發表的SCI論文就已達19.1萬篇，數量排在世界第二，占世界份
中科院：探索重大成果產出導向的科研評價體系
“SCI”(科學引文索引)論文，一個曾經在中國科技界被追逐的“明星”，如今卻有些落魄了。 十幾年前，SCI論文在中國屬稀缺品，一篇SCI論文在許多單位能換回一萬元人民幣的獎勵，幾乎相當于個人多半年甚至一年的工資;而去年一年，我國發表的SCI論文就已達19.1萬篇，數量排在世界第二，占世界份
