WIKI資訊
美國普渡大學社會心理學教授Duane Wegener曾擔任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的編輯，他撰寫了題為“10 Things Scholars should do to get published”的文章。認真閱讀后感覺其中前四條建議尤其重要，值得認真閱讀體會。這里是我個人的體會。 建議一：抓住每個當審稿人的機會 積累發表經驗的最好方式是當審稿人。我個人的體會是這樣能讓你提前了解同行沒有發表的論文，這是你獲得科研信息的良好渠道。最重要的是，你以審稿人的角度來看論文，和普通讀者角度不同，不僅看的深入，而且往往有高度。從某種意義上說，這是你進入“同行”這個角度的重要方式。學術上成為同行，是入門的過程。如果實在沒有機會，也要盡量用審稿人的角度閱讀文獻。 建議二：像專家一樣寫作 重視寫作的規范，最重要的是多寫多練。應該給文章讀者留下這樣一......閱讀全文
“此次當選為中國科學院院士， 感到一方面是對自己學習、研究地質學成果的認可，另一方感到是肩上的責任更大了，以此為契機要為國家作出更大貢獻，主要培養人才并把他們推向國際舞臺。”2019年當選中國科學院院士、香港大學—西北大學趙國春教授接受《中國科學報》采訪時由衷說，“我要盡全力為西北大學做好工作
要撰寫好一篇學術論文，必須要掌握好撰寫學術論文的方法。作者從事研究二十余年，從事學術刊物的主編已有近十年的經歷。本文作者以兩種不同的眼光和視角來談談如何撰寫好一篇學術論文的問題。當然方法論再好，也不能取代認真讀書踏實積累的作用，小伙伴們加油吧！ 從攻讀碩士學位、博士學位到作為研究人員，幾乎很少
去年被“國際人腦圖譜學會”提名新一屆理事會主席，讓中科院“百人計劃”專家左西年走入公眾視野。他是心理研究所研究員，除了學術帶頭人、博導甚至科普科學家的頭銜外，還有一個身份——腦圖譜領域權威審稿人。安德魯·普瑞思頓 以近年為例，邀請左西年發表“審稿人意見”的期刊不下100家，其中有近40次參與同
假學術期刊網站騙局，你知道嗎？他們騙取作者的論文稿件，隨后收取審稿費、版面費，甚至偽造編輯部公章向作者出具《用稿通知》……如此環環相扣，正在考驗著學術論文作者的鑒別力。這樣的假學術期刊網站何以大行其道，又為何屢禁不絕？假學術期刊網站泛濫，到底騙了誰，誰該為此負責？日前，記者對此進行了調查。 1
30多年的拼命追趕，使中國正經歷著歷史上空前的發展時期：國民經濟的快速提升，科技論文數量世界第二，及GDP超過日本位居全球亞軍等等。這些不爭的事實的確讓中國人挺直了腰板。但中國科技界一直有塊心病在糾結，即何時能與我們亞洲鄰國日本一樣，在同根同源的亞洲文化土壤中，榮出幾位本土培養的中國籍
投稿時，該選擇綜合性期刊，還是專業性期刊？ 先從影響因子最高的期刊試投，直到成功為止，這樣用“試錯法”投稿可行嗎？ 怎樣在150字內把摘要寫好？ 投稿信一定要寫嗎？ 被拒稿，要不要申訴？ 這一系列關于論文寫作和投稿的疑惑，你都知道答案嗎？ 在近日舉行的“如何將高水平研究成果發表在頂
與《自然》和Plos One不同，同是世界出版領域的大腕，《科學》雜志在當前開放獲取的歷史潮流面前似乎一直不為所動。不過，最近《科學》雜志終于按捺不住，已經準備 2015年啟動自己的開放獲取雜志。這個計劃中的開放獲取雜志名字Science Advances也非常響亮。這是《科學》后臺
一個巨大的數據庫正在印度悄無聲息地建立，有望讓免費的論文挖掘成為可能——但是，這合法么？ Carl Malamud正在發起一場運動，他要解放被付費墻封鎖住的信息，而且已經取得了初步勝利。此前幾十年，他致力于公開那些受版權保護的法律文件，無論是建筑規范還是庭審記錄。他認為這些文檔代表了公有領域的
女性需要16年時間，才能消除與男性在科學論文數量方面的差距。澳大利亞墨爾本大學盧克?霍爾曼（Luke Holman）通過評估過去15年發表近1000萬份學術論文得出這一評估數據。 北京時間4月23日消息，據國外媒體報道，目前，最新一項研究報告顯示，男性和女性在科學研究領域仍存在著差距，女性需要
2019年開年不到1個月，上海科技大學迎來“開門紅”——北京時間1月25日凌晨，國際頂尖期刊《Cell》同時發表了上海科技大學的兩項重大科研成果，分別是：上科大免疫化學研究所領銜的科研團隊率先在國際上成功解析分枝桿菌關鍵藥靶蛋白MmpL3以及“藥靶─藥物”復合物的三維空間結構，揭示了創新藥物殺死
從今年3月中旬開始，現代生物出版集團（BioMed Central）撤回（Retraction）了43篇論文，其中41篇為中國作者。這家英國大型學術醫療科學文獻出版商指稱，撤回緣由是“相關文章的學術真實性無法得到保證”。 當消息傳回國內，“論文造假”“學術不端”的指摘迎面而來，這41篇文章的第
一個原本看似簡單的職稱評選，讓新疆石河子大學文學藝術學院音樂系女教授王欣欣成為網絡關注的熱點。近日，一封來自石河子大學教師的實名舉報信在各大論壇流傳，報料人稱王欣欣多篇學術論文造假，其賴以通過評審的資本——《新疆兵團音樂史》更存在嚴重的抄襲問題。 12月10日，《中國科學報》記者聯系到
在這里和大家分享機器之心對2013年諾貝爾獎得主Randy Schekman的專訪以及簡短視頻，希望在新的一年里可以為大家帶來一些力量和全新的開始。 Randy Schekman是2013年諾貝爾生理學或醫學獎得主，獲獎原因是他對細胞膜傳輸的研究。他除了對待科學嚴謹認真之外，還直言不諱地在《衛
中國論文被期刊撤稿的主要原因大致可以歸為一下幾類：學術不端，包括學術欺詐（如編造、篡改結果）、剽竊、虛假同行評議、重復發表、未獲他人許可；學術差錯，即非故意的或者管理上的過失；其他原因。 此外，偽造作者身份，作為一種新興的造假方式出現在大眾視野中。 日前，知名學術出版社Elsevier旗下刊
“如何能夠得到編輯和審稿人的青睞？”美國細胞出版社中國代表及《癌細胞》雜志常務副主編楊曉虹話音未落，臺下近300位來自生命科學領域的學生和青年科研人員便齊刷刷拿起了筆。幻燈片上，密密麻麻地列著十幾條建議。 能夠聆聽國際權威期刊主編如此細致地講述“編輯部的故事”，這對于最希望，也最頭疼發論文的科
考博之前先擔心畢業,成為很多考博者普遍的“心病”。考博難畢業更難,據了解,非全日制博士七八年難畢業的情況并不罕見,而全日制博士延期一兩年畢業也成為“常態”。科研成果和學位論文成博士畢業的兩大難題,科研成果產出、論文發表周期長,不少博士博一暑假就要張羅著往外投文章。雖然教育部規定博士的修學年限由各
《天文和天體物理學研究》（RAA）主編、中科院院士汪景琇，近年接到不止一位美國年輕天文學者希望成為RAA審稿人的請求，希望他以主編身份出具一份確認信，以幫助這些年輕學者獲得更多認可。 1665年，同行評議這種學術評審模式，被《英國皇家學會哲學學報》創始編輯亨利·奧爾登伯格引入學術論文的評價
“捷報，xx學校新增5個ESI前1%學科”“xx學校ESI綜合排名已實現持續12個月穩步攀升”……近年來，每隔兩個月，ESI排名的公布都會牽動眾多高校的神經。在很多高校官網的顯著位置，每每能看到類似“喜報”。 記者調查發現，為爭奪ESI排名，一些高校不惜鼓勵校內學者互引刷數據，還引發了學術論文
《天文和天體物理學研究》（RAA）主編、中科院院士汪景琇，近年接到不止一位美國年輕天文學者希望成為RAA審稿人的請求，希望他以主編身份出具一份確認信，以幫助這些年輕學者獲得更多認可。 1665年，同行評議這種學術評審模式，被《英國皇家學會哲學學報》創始編輯亨利·奧爾登伯格引入學術論文的評價
張哲野 22歲的張哲野坐在華中科技大學的愛因斯坦廣場上，一邊曬著冬天溫暖的太陽，打著呵欠，一邊講述自己的科研夢：“我要用石墨烯改變世界。” 這個化學與化工學院的大四本科生，自稱“不做實驗的時候總是沒什么精神，呵欠連天”。2014年2月21日，中國青年報記者采訪他時，難以相信眼前這個頭
自讀研究生到現在，我聽過不下300場科學報告，從碩博生、博士后到知名學者、院士和諾貝爾獎獲得者。每場報告下來，我總會問自己從中學到了什么，如果能夠有一兩點哪怕很小的所得，就算是不虛此行。論及近16年來哪次報告對我的科研生涯影響最深遠，首推在清華大學聆聽蒲慕明院士關于創新研究和科研人生的演講。這幾天想
近年來，我國科研人員在國際學術期刊上發表的論文數量大幅增長。然而，國外期刊撤稿事件頻發，也將矛頭直指國內第三方機構提供種種論文服務的灰色產業鏈。第三方機構提供的學術論文潤色、代投、代寫等服務涉及怎樣的灰色產業鏈？如何規范管理？如何讓學術界遠離“臟”論文的侵蝕？本報就此推出系列調查報道。 20
甄鵬向記者展示相關論文 物理學碩士、歷史學博士，政治學博士后、山大科技園發展有限公司投資管理部部長……出生于 1973年的甄鵬，學業、事業橫跨多個領域。2010年5月上旬，甄鵬偶然發現自己2001年發表過的一篇論文疑遭抄襲，與當事人——同校一名教師董女士溝通未果后，將她告上
屠呦呦作為青蒿素的發現者而獲得諾貝爾獎，她當年發表在我國科技期刊上的論文是認定其為該成果之首創者的重要依據，由此可見科技期刊在認定和記錄科研創新成果、推動學術交流等方面的重要作用。作為科技信息的重要載體，科技期刊也是一個國家科技軟實力的重要標志。 近年來，我國科研實力不斷提升，國際影響力不斷提
學術評價最要緊的是實事求是。我們如今在媒體上經常看到大學或研究所召開發布推介會的消息，這種會都是為了宣傳本單位人員的“高水平”成果及其論文在某某著名國際學術刊物上發表了。但這個“高水平”，因單位和其所在地區的不同而不同，且有差異極大的不同解讀。某些解讀，可能是為了樹立本單位的形象（
“我認為撤稿是科學進程的一部分。很多問題論文只能在發表后被發現，這時候必然會發生撤稿現象。” 11月3日，在由騰訊公司舉辦的第六屆“騰訊WE大會”前一天，2018年夏天從《自然》總編輯崗位上履新施普林格·自然集團總編輯的菲利普·坎貝爾（Philip Campell）接受了多家媒體專訪。在訪問中
一手交錢、一手發論文，收取高額版面費;代寫、代發論文“一條龍服務”，形成完整產業鏈……這些發生在學術期刊間的種種亂象，早已不是新鮮事。近期多家媒體對此問題的關注，再次把這一話題帶回公眾視野。 代寫論文產業鏈有其形成前提，即論文淪為商品，明碼標價;期刊收錢發稿，作者編輯默認。長此以往，導致高
德國施普林格出版集團于8月18日撤回旗下10本學術周刊上發表的64篇論文，原因是同行評議過程造假。大多數涉事論文的作者來自中國。 科技日報記者8月20日就此事向施普林格集團發去電子郵件，并得到了施普林格醫學及生物醫學出版執行副總裁威廉·柯蒂斯（William Curtis）的回復。 科技日報
今年是遺傳學家、生物統計學家李景均先生著作的英文版《群體遺傳學導論》一書出版70周年。該書是中國現代史上迄今為止極少數在中國出版但在西方某個科技領域產生重大影響的專業書。絕大多數新中國成立后出生的人可能都不知道李景均是誰。在美留學的大陸學生，除非所學專業和人類遺傳學有關，恐怕大多數也不知道李景均是誰
目前除了文學獎外，2018年的諾貝爾獎得主都已公布。盡管今年對諾貝爾獎得主的討論出現了很多新的故事甚至可以說是爭議，但是和往常一樣，國內又是一波輿情從教育、科技、文化、經濟、政治等方方面面“質問”為什么目前斬獲諾貝爾獎的中國科學家如此之少。 筆者沒有研究過到底是哪些人群在“質問”為什么目前鮮有