WIKI資訊
崔永元復旦演講引發的熱議，更像是針對轉基因科學傳播的一場討論，而不是爭議轉基因技術本身。確實如此，一直以來，圍繞轉基因的爭論，真正的問題已不在于技術本身，而是科學傳播中的“傲慢與偏見”。這一點，無論科學界還是新聞界都未能幸免。 轉基因科學傳播中是否存在“傲慢與偏見”？主流科學家與社科領域學者，或許會有不同的看法。但此次爭論或將成為國內轉基因科普方面的標志性事件，有助于扭轉目前國內在轉基因方面的無謂爭論，并為科學研究營造正常的外部環境。 中科院院士、清華大學教授施一公： 我一直很佩服小崔的公益心，很高興看到他最近關于回歸理性討論的呼吁。 轉基因研究是嚴肅的科學問題，其研發應當由專業的科學家進行評價。不僅是轉基因研究，生命科學研究的各個方面都有嚴格的程序與倫理規范要求。 民眾關注轉基因糧食是好事，正好借此機會就轉基因等一系列科學問題進行科普，但前提是需要一個健康理性的輿論環境。 科學家當然有責任向民眾普及科學知識，......閱讀全文
2015年中央一號文件明確提出“加強農業轉基因生物技術研究、安全管理、科學普及”，首次將轉基因科普與研發和安全管理并列。而且，與往年的一號文件相比，“分子育種”的委婉表述被“農業轉基因生物技術”替代。這表明了中央對轉基因研發的鮮明態度，有助于轉基因議題的脫敏，糾正當前輿論污名化轉基因技術的傾向。
轉基因是近年來引人矚目的公共話題之一，中間涌現出了多個傳播事件，遠遠超越科學與農業的范疇，討論之激烈、參與者之廣泛、持續時間之長久都極為罕見。盡管至今為止，世界上所有主流科學機構都認為，當前的科學評估、生產實踐都顯示，轉基因作物與常規作物一樣安全，卻仍不足以消除人們的疑慮。從傳播學角度看，相關的
前不久發生的轉基因“崔盧激辯”，無疑是一次非常不成功的科學對話。不過，諸如此類將爭議演變為爭吵的場面，在近年來公眾所關心的爭議性科學話題中時有發生。科學傳播學者由此反思，他們所推崇的平等對話究竟為何不能起到真正的效果？公眾參與科學的科學傳播模式，又為何難以實現？當下的種種問題，都需要科學傳播的研
前不久發生的轉基因“崔盧激辯”，無疑是一次非常不成功的科學對話。不過，諸如此類將爭議演變為爭吵的場面，在近年來公眾所關心的爭議性科學話題中時有發生。科學傳播學者由此反思，他們所推崇的平等對話究竟為何不能起到真正的效果？公眾參與科學的科學傳播模式，又為何難以實現？當下的種種問題，都需要科學傳播的研
河南日報退休高級編輯，大河健康報退休總編，河南農大兼職教授，中國新聞獎獲得者。 各位女士、各位先生： 大家好。大家都是經常來圖書館借書、看書的讀者，如今喜歡看書的人真是難能可貴。看年齡，大家多數是60后、50后，少數是70后、40后。大家可能都不是生物專業的大學生，但是大家在中學階段都學過化
轉基因是指通過基因工程技術對生物遺傳物質即DNA進行重組、修飾，從而改變基因組構成以獲得新的性狀。由于轉基因技術能打破不同物種之間天然雜交的屏障而實現物種間的基因轉移，從而大大拓寬了遺傳資源的選擇范圍，加快了生物育種進程，被譽為新的綠色革命。 然而，如果不加分析，想轉什么基因就轉什么基因，就可
中國已批準轉基因水稻和玉米的小范圍試驗田（圖片來源：Flickr/IRRI Images） 面對公眾反對轉基因技術的聲音，中國政府啟動了轉基因（GM）作物專項基金。目前，科學家和科學傳播者已開始進行轉基因技術方面的科學傳播。 去年下半年，農業部啟動了260萬元人民幣（約合40萬美
“公眾參與意識強烈，但參與的基礎非常薄弱，科技治理面臨挑戰。”8月2日召開的第21屆全國科普理論研討會上，中國科學技術發展戰略研究院副院長王奮宇研究員作了題為《科技治理與科技傳播》的學術報告。報告中，他介紹了科技治理從理念到現實的轉變面臨的問題，并提出科技傳播在其中能夠如何發揮作用。 黨的十
轉基因食品安全嗎？這是公眾最為關心的熱點問題之一。4月19，在北京舉行的《食物進化》觀影暨轉基因科普交流會上，食品安全權威科學家陳君石院士解讀了美國毒理學會的聲明，再次強調：大量科學數據表明，轉基因食品和傳統食品同樣安全和具有營養，這也是科學界的共識。 《食物進化》是一部公平而理性地探討轉基
“轉基因雖然只有30多年的歷史，卻經歷了太多的磨難，被各種謠言和誹謗扭曲得面目全非。”《三聯生活周刊》特約撰稿人袁越，從2007年開始關注這個領域，寫過十幾篇專題報道和分析文章。 當下中國可能沒有哪項科學技術像轉基因一樣引起如此多的關注和爭議，沒有哪個科學問題會因政治經濟、社會文化等諸多因素的
古往今來，一切科學技術的發展道路都不平坦，除了無盡的求索、艱辛的實踐、理性的學術爭論和廣泛的科學傳播之外，也不乏對科學理念的堅守和對反科學思潮的批判。 現代反科學思潮溯源 上世紀中葉開始的新技術革命對于人類文明、經濟發展和社會進步發揮了巨大的推動作用。然而，對科學技術的謬用、誤用以及
即便有少數專家不贊同轉基因技術，也屬于正常現象，只要是積極、理性的學術爭論，都會有利于生物技術的進步和完善。生物學家、環保學家、科學哲學家、經濟社會學家應該積極交流，使科學技術永不脫離健康發展的軌道。 ■黃大昉 古往今來，一切科學技術的發展道路都不平坦，除了無盡的求索、艱辛的實踐、理
8月28日，中國食品安全30人論壇發布了《中國食品安全30人論壇關于科學面對轉基因的幾點意見》，呼吁學術界、政府監管部門、媒體、公眾應該科學面對轉基因。 中國食品安全30人論壇在意見中指出，轉基因是一項新技術，也是一個新產業，具有廣闊發展前景。21世紀是生命科學的世紀，而轉基因生物技術是人類科
“轉基因”，一個爭議不斷的話題，大眾對它的“恐慌”也一直未平息，轉基因大豆致癌、轉基因作物導致人不育、轉基因的土豆削皮后不變黑……不少關于轉基因作物的說法在坊間風傳，讓公眾難以辨別。 其實，消費者真正現在能接觸到的轉基因食品，主要就是木瓜、大豆油以及一些轉基因大豆做的調和油，其他諸如土豆、大米
7月15日，轉基因科學傳播科學家與媒體交流會暨“基因農業網”開通儀式在北京舉行。 我國玉米育種學科帶頭人、國家玉米中心主任戴景瑞院士擔任此次會議主席，包括農業部相關負責人、從事轉基因研究的科學家、科普學者、科學媒體在內40余人出席，會議由中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉主持。
12月30日，中國科協發布2015“十大科學傳播人”。經過專家初選，網絡投票和專家終評，評選出“十大科學傳播人”。以下為最后入選10名科學傳播人名單。 (按姓名拼音首字母排序) 1.陳君石 身份：中國工程院院士，國家食品安全風險評估中心研究員 領域：食品安全 陳君石是國內外享有盛譽的營
“由于主管部門的積極引導，科學界和社會各方面的共同努力，國內理性認識和支持轉基因發展的正能量正在上升，社會輿情逐步有所轉變。”近日，在轉基因科學傳播座談會暨“新語絲科學精神獎”頒獎儀式上，獲得本年度“新語絲科學精神獎”的中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉表示。 而最近關于轉基因食品的社會
自轉基因技術出現的那一天起，圍繞它的爭論就一直不絕于耳，中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉是力挺發展轉基因技術的專家之一，在剛剛閉幕的第五屆中國生物產業大會上，黃大昉又一次指出：“轉基因技術是科學發展的必然，大勢所趨，不可逆轉。” “從1996年轉基因作物商
近日，轉基因食品又成為了輿論熱點。先是農業部網站刊文對“轉基因食品致癌、影響生育”等說法進行了回擊，后是“黃金大米品嘗會”上有專家透露“61名院士曾聯名上書領導人要求推廣轉基因水稻”。毫無意外，這些聲音引發了輿論的激烈反彈，許多網友以非常極端的態度來反對轉基因。相比起前些日子袁隆平超級稻破產量紀
自從上世紀80年代末，科學家們將十多年來的分子生物學研究成果運用到生物新物種的培育上以來，對轉基因技術的爭論就已開始，并且從未停止。 2012年9月19日，法國凱恩大學塞拉利尼教授發表論文，稱用轉基因玉米NK603進行大鼠兩年飼喂研究，引起大鼠產生腫瘤，此消息一經發出便引起廣泛關注，使轉基因
2016年度十大科學流言終結榜 (按流言或流言辟謠發生時間排序) 本報訊（記者 雷嘉）美國人不吃轉基因？圣女果、紫薯、彩椒都是轉基因食品？由中國科協主辦的典贊2016科普中國活動日前揭曉20
經教育部、科技部、環保部、農業部、衛計委、質檢總局、食藥總局、中國科學院、中國軍事醫學科學院等單位推薦，并商農業轉基因生物安全管理部際聯席會議各成員單位確認同意，第五屆農業轉基因生物安全委員會正式成立。近日，成立大會在京召開，農業部副部長張桃林出席會議并講話。農業轉基因生物安全管理部際聯席會議1
本文根據2016年4月14日許智宏在浙大“求是大講堂”的演講錄音整理，未經本人審閱。 整理人：沈梁燕 王心怡 講座人：許智宏，教授，博士生導師，中國科學院院士、第三世界科學院院士；曾任中國科學院副院長、北京大學校長；曾獲
日前，天津市中小學開學第一天之際，中國工程院院士陳君石在“科普中國·科學答人”第六季中以《神奇的現代農業生物技術——科學解讀轉基因農作物》為主題開展線上科普講座。他呼吁，由于轉基因食品的負面輿情和謠言一直在循環反復地傳播，應加強科普，提高消費者對轉基因的科學認識。陳君石在講座中（主辦方
“如果因為風險被極端放大而影響了轉基因生物技術的發展，將是一件悲哀的事情。”幻想中的納米機器人在人體內抓取病毒。 科學技術本身就是探索真理的過程，因此發展科技與規避風險在很多時候是一種兩難。 今年，中科院學部科學道德建設委員會將制定《轉基因和納米技術研發行為準則》，目
“玉兔”在賣萌，轉基因繼續亂戰……這一年，哪起科學傳播事件最讓人難忘?日前，由北京市科協主辦評選的“2014十大網絡科學傳播事件”正式對外發布，其中，“月球車玉兔”微博賣萌報道，被評選為2014年最具影響力的科學傳播事件并獲得“五維空間”獎。 1“月球車玉兔”微博賣萌 “啊……我壞掉了。”1
當我們談論轉基因食品安全性的時候，支持方和反對方都在支持和反對“誰”呢？答案是“方”。這是一則冷笑話。不過，當我們陷入深思的時候，這則冷笑話揭示了至少一個問題：無論支持還是反對，我們真的需要補一補轉基因的“歷史課”。 如果要對近幾年的社會話題按照“敏感指數”排出一個名次的話，轉基因食品的安全
近來，湖南的“黃金大米”、法國開展的小白鼠食用轉基因玉米試驗等，再次把轉基因推于風口浪尖。在兩院院士師昌緒的倡導下，兩院資深院士聯誼會組織轉基因作物論壇，邀請相關領域的院士專家，針對轉基因作物安全性、產業化等問題展開探討。那么，院士專家究竟如何看待轉基因? 保障未來糧食安全 農業部副
關注轉基因 6月26日，作為糧食與農業領域的諾貝爾獎，今年的“世界糧食獎”頒發給從事轉基因研究的一位企業家和兩位科學家，這也是該獎項設立27年以來第一次授予轉基因技術。世界糧食獎基金會特別肯定了三位得獎人在培育高產優質、抗病蟲和極端氣候影響的農作物新品種中的突出貢獻，稱其技術使全球1.7億
《紐約時報》著名記者安東尼·劉易斯（Anthony Lewis）曾寫過一本暢銷書《批評官員的尺度》，借1964年“紐約時報訴沙利文”案討論公眾和輿論批評政府官員的言論自由問題。言論自由無疑是最基本的人權之一，例如我國憲法第三十五條、美國憲法第一修正案都旨在保護言論和出版等自由權利。那么當批評言論