WIKI資訊
圖片來源：SILVIA MORARA/CORBIS 意大利高校及科研機構國家評估局(ANVUR)于7月16日發布了首個全國科研院校排名結果：帕多瓦大學(The University of Padua)居全國榜首。高水平院校機構聚集于北方，且院校之間的差異較大。該結果依據各院校機構的科研產出質量，并將影響其所得經費。 ANVUR成立于2006年，旨在提升資源投入的有效性。經歷了5年的籌備后，ANVUR于2011年11月著手對全國的大學、科研機構和大學間財團進行測評，要求各院校機構教職研究人員提供從2004年至2010年間的研究成果代表。 評估項目共收到包括論文、書稿、專利申請及人文學科的藝術作品等代表性成果共18萬5千余件。由14個負責不同領域的專家小組共450人進行評估。文獻計量的評估標準普遍使用于自然科學和工科等“硬學科”，而社科和人文學科只能依靠同行評議。 讓人大跌眼鏡的是，意大利最主要的科研機構......閱讀全文
中國科學技術進入了一個重要的躍升期，科技實力顯著增強，與世界主要創新型國家的差距進一步縮小，部分領域已經進入世界先進行列，展示了巨大的發展潛力。中國科學技術的國際地位不斷提高，對世界科技發展的影響越來越大。 全面了解我國科學技術的突出優勢與增長趨勢，分析對比我國科學技術發展的差距和發展。
近日，中國工程院公布了經院主席團審定的521名2015年院士增選有效候選人名單，名單詳細列舉了有效候選人的姓名、年齡、專業、工作單位和提名渠道，提名渠道分別是院士提名和中國科協提名。 據了解，有效候選人大多數來自高校和科研院所，少部分來自企業和軍隊等。為使院士稱號回歸學術性、榮譽性的本質，中
深圳空氣質量在全國大中城市中一直處于較好水平，美麗的藍天白云常常成為深圳網友“曬幸福”的資本，“深圳藍”已然成為城市的新名片。 國人非常熟悉一個專有名詞：PM2.5，指環境空氣中空氣動力學當量直徑小于等于2.5微米的顆粒物。除了PM2.5，即將過去的2013年，還有一個詞成為讓國人心痛的關鍵
去年年底，在教育部學位與研究生教育發展中心公布的全國第四輪學科評估中，江蘇省的3所地方院校——南京林業大學、南京醫科大學、南京信息工程大學均有學科被評為A+等級。 其中，南京林業大學的林業工程、林學，南京醫科大學的公共衛生與預防醫學學科，南京信息工程大學的大氣科學學科均獲評A+等級。 有教育
美國探索頻道最新打造的一檔固定欄目《神奇的中國》，近來風靡全球。它以每周一小時的中國題材紀錄片形式，向觀眾講述新世紀以來中國發生的巨變。對于中國在科技領域的發展，紀錄片給出了這樣的描述： 以前的中國，是世界的工廠，制造業的首都，但
生物制藥(biopharmaceutical)是近二十年興起的，以基因重組、單克隆技術為代表的新一代制藥技術。與傳統行業類似，生物制藥產業也由研發、測試、上市銷售三個階段組成。但與傳統化學藥產業由大型藥企所壟斷不同，生物制藥領域內的創業型企業借助技術基礎不同形成的進入壁壘，異軍突起，形成了以企業
近年來，盡管我國科技投入以年均超過20%的速度增長，但科技創新能力不足、貢獻率偏低的現實，使科技工作的“指揮棒”——科技評價體系和獎勵制度廣受詬病。溫家寶總理在今年的《政府工作報告》中強調，要“深化科技體制改革”、“完善科技評價和獎勵制度”。目前，科技部經過反復研究，提出了《深化
昨天(11月3日)， “武大版”世界一流大學排行榜出爐，排在世界前三名的大學分別是哈佛大學、斯坦福大學、華盛頓大學(西雅圖)。中國內地有4所大學進入前100強，武大、華科大等14所大學進前300強。 這是武大中國科學評價研究中心第6次發布《世界一流大學與科研機構競爭力評價報告》，其評價
由中國管理科學研究院武書連主持的《2013中國大學評價》課題，于2012年11月結稿。中國統計出版社當年12月出版發行了武書連主編的《挑大學 選專業--2013高考志愿填報指南》。這是中國統計出版社連續第12年出版發行這部深受考生和考生家長歡迎、并有著廣泛社會影響力的高考志愿填報參
各位委員： 現在，我受中國科協第九屆全國委員會常務委員會委托，向大會報告工作，請予審議，并請列席同志提出意見。 2017年工作情況 2017年，在習近平新時代中國特色社會主義思想的戰略指引下，我國科技戰線砥礪前行、勇攀高峰，推動科技創新實現跨越發展。研發經費投入世界第二，全時研發人員數量世
震驚科學界的論文造假事件背后——“一場與SCI有關的丑聞” 論文造假事件震驚學界 2009年12月19日，國際學術期刊《晶體學報》E分卷官方網站發表文章，公布了以井岡山大學化學化工學院講師鐘華和工學院講師劉濤為責任人，發表在該刊物的70篇論文存在造假現象，并作出一次性撤銷
“雙一流”建設是中國高等教育領域繼211工程、985工程之后的又一國家戰略。雙一流，即世界一流大學和一流學科。 “42所雙一流大學”名單： “雙一流”以學科為資助主體，每5年調整一次名單，39所985大學+鄭州大學/云南大學/新疆大學，其余211高校全部“落選”！ 1、原“985工程”高校
根據科技部發布的《我國大型科學儀器設備利用與共享指數研究報告》表明，云南省大型科學儀器設備利用與共享水平全國排名第19位，大型科學儀器設備裝備水平、利用水平、共享水平在全國分別是第21位、10位、17位。在18個二級評價指標中，大型科學儀器設備利用率全國排名12位，新增設備利用率全國排名6位，
馬陸亭 教育部(國家)教育發展研究中心高教室主任、研究員 儲朝暉 中國教育科學研究院研究員 楊德廣 上海師范大學原校長 周光禮 中國人民大學教育學院教授 操太圣 南京大學教育研究院教授 程 瑩 上海交通大學高等教育研究院 世界一流大學研究中心執行主任 近日，教育部官網發布
剛剛創辦的《醫學科學報》號稱將是離醫生最近的報紙。他們用這樣的方式來給自己亮相。在創刊號上，他們用很大的篇幅深度解讀了這個榜單。 醫學科學報由由中國科學報社和中國醫學科學院主辦。《中國科學報》是由中國科學院、中國工程院、國家自然科學基金委員會和中國科學技術協會共同主辦的報紙，已經創刊50余載，
“中國天眼”FAST工程首席科學家、殲—20第四代戰斗機總設計師、“天河一號”研發科學家、中國探月工程總指揮……作為擁有世界第二大規模的研究生教育大國，如今，我國培養的一大批研究生已經成長為各行各業的骨干力量。前不久，教育部學位與研究生教育發展中心（簡稱“學位中心”）公布全國第四輪學科評估結果表
1.“雙一流”建設高校在基礎科學研究轉型中面臨機遇 基礎科學研究是指揭示某一自然或社會規律，獲取新知識、新原理、新方法的研究活動。基礎科學研究很重要、也很關鍵，在整個科技創新鏈條中，與應用科研解決從“1到∞”的問題不同，基礎科學研究解決的是從“0到1”的問題，即解決從無到有的問題。基礎科學研究
根據《關于評選第十屆“中國科學院杰出青年”的通知》(科發京黨字〔2009〕128號)文件規定，第十屆中國科學院杰出青年評選程序性評審工作已于2010年1月11日進行，評選領導小組辦公室按照有關文件要求及評選程序邀請相關人員對上報材料進行了認真的審閱，并選出了30位候選人進入最終的評選。 現
十多年來，在我國科教系統已經形成了以SCI收錄論文數量為重要考核指標的論文評價體系。現在大學的學科評估排名，博士碩士學位授予點評審，重點學科、重點實驗室的申報，科研項目審批結題等，無一不以發表SCI論文的數量為重要考核指標和依據。國家自然科學基金以及各級科研項目最終驗收均要以SCI的論
從大學校園到工廠車間、大型裝備現場有多遠？ 15分鐘，是中國工程院院士、上海交通大學材料學院教授潘健生的答案。80多歲的他與30多名同事一起，在10多年間，時常往返于車程15分鐘的閔行校區與上海重型機器廠之間，開展核電大鍛件關鍵技術攻關，逐漸改變了相關裝備全部依賴進口的境況。 1小時，是中國
伴隨著科研競爭的日益激烈，如果你正在獲取tenure職位、獲得基金、評上國家獎或是當選院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作發表在哪家期刊比較好呢？論文發表后能否得到較大的認同度和傳播率呢？如果你面臨著科研選題，哪些期刊的研究情報才是最值得信賴的研究動態呢？一個可供你參考的答案那就是“期刊引證報
根據科技部發布的2013年《我國大型科學儀器設備利用與共享指數研究報告》，云南省大型科學儀器設備利用與共享水平全國排名第19位，大型科學儀器設備裝備水平、利用水平、共享水平在全國分別是第21位、10位、17位。在18個二級評價指標中，大型科學儀器設備利用率全國排名12位，新增設備利用率全國排名6
根據科技部發布的2013年《我國大型科學儀器設備利用與共享指數研究報告》，云南省大型科學儀器設備利用與共享水平全國排名第19位，大型科學儀器設備裝備水平、利用水平、共享水平在全國分別是第21位、10位、17位。在18個二級評價指標中，大型科學儀器設備利用率全國排名12位，新增設備利用率全國排名6
“十大科學新聞”評選是《環球科學》(《科學美國人》雜志中文版)每年一度的重頭戲，也是本年度全球各大科學領域的重大事件進行的一次全面盤點。經過專業編輯和專家團隊的商討，《環球科學》初步挑選出了30條候選新聞，接受網友的點評和投票。 1、超光速粒子挑戰愛因斯坦相對論 9月23日，歐洲核子研究中心
最近，有關部門下決心破除“唯論文”頑瘴難疾，打出一套組合拳，發布一系列文件，改革科技評價體系中備受詬病的論文“SCI至上”，為此，傳統的科研資源分配方式也面臨重大轉變... 破“SCI至上”，科研資源配置方式面臨重大轉變 2月18日，教育部、科技部聯合下發《關于規范高等學校SCI論文相關指標
趙繼 每所大學都應是獨一無二的，有著其獨特的發展道路，因此，在評價中也應該考慮更多的因素和情況，特別是人才培養質量和水平，應該更加多元化，這樣才能夠體現出公平性并給予各大學合理的評價，才能夠真正地推動高校的發展。 再過兩天，高考就要來臨，無數學子將為了考上自己理想的高校在考
他們不會考慮用最佳的方式去呈現作品，但是會考慮用怎樣的方式更能獲得REF的青睞。 兩年前，英國蘭卡斯特大學的學者遭遇了一件令人不安的事情——他們每人必須提交四份在過去幾年中發表的最好的研究作品，之后等待數月。在這期間，由其同行組成的小組(至少包含一名來自外校的學者)將評判他們的研究質量。研究未
編者按 在7月剛剛公布的中國“科技十 二五”中，強調了對“三深”、“三極”的科學考察。深海、深地、深空，以及南極、北極、青藏高原，這些過去只能在科幻書籍中研讀的領域，正吸引著中國科學 界越來越多的關注。如國務院總理溫家寶在2009年首都科技界大會上指出的，“空間、海洋和地球深
盡管距離今年全球大學排名最終座次的出爐還有一段時間，但是世界兩大權威大學排名機構——《泰晤士高等教育》雜志（Times Higher Education，THE）和上海交通大學高等教育研究院的在京“碰撞”，還是引起了中國高校和相關科研機構的足夠重視。 “今年我們的大學排名評
美國大學對教授的聘任是“個性化”的，每個人在教學/指導、研究、服務三方面約定的工作量是不同的而且適時調整的。譬如，某年某教授的工作量是教學15% / 指導12% / 研究68% / 服務5%，之后逐年調整，幾年后成為教學44% / 指導11% / 研究40% / 服務5%。當然也有只教