WIKI資訊
恐怕沒有哪一種高新技術，像轉基因這樣遭受公眾的質疑。特別是前不久主管部門為我國科學家培育的轉基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優63”發放安全證書之后，更是圍繞“轉基因食品是否安全”展開了一場論戰。 公眾為何對轉基因有這么多疑問和擔心?因為，就絕大多數普通大眾來說，對轉基因還是知之不多、甚至全然不知的高新科技東西，超出了以往的經驗常識所能理解、判斷的范圍。 其實，公眾對轉基因的質疑和擔心，在科學技術更為發達的西方國家同樣存在。早在2000年上半年，經合組織在發表的調查報告指出，各國在批準某轉基因產品投放市場前已經對其可能產生的不良影響進行了充分研究，全世界目前投放市場的轉基因產品均是安全衛生的，對環境和人體無害。該組織生物科學負責人彼得·卡恩斯表示，現在社會上對轉基因產品有一種歪曲的理解，許多人對轉基因產品的安全不放心，這主要是對公眾進行轉基因產品知識介紹不夠造成的，提出要加強對轉基因產品的科普宣傳。 20......閱讀全文
2015年中央一號文件明確提出“加強農業轉基因生物技術研究、安全管理、科學普及”，首次將轉基因科普與研發和安全管理并列。而且，與往年的一號文件相比，“分子育種”的委婉表述被“農業轉基因生物技術”替代。這表明了中央對轉基因研發的鮮明態度，有助于轉基因議題的脫敏，糾正當前輿論污名化轉基因技術的傾向。
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍的不予受理
“轉基因的玉米還是玉米啊！”2014年5月北京科技周期間，一對老夫婦站在中國農科院大院里舉行的轉基因技術科普知識宣傳欄之前發出感嘆。雖然我國政府積極推動以轉基因為特征的生物技術發展，但是，公眾接受程度仍然很低，許多人并不真正了解轉基因技術的戰略意義以及其對社會安全所起到的積極作用。日前，在北京市
近日，農業部在答復政協十二屆全國委員會提案時指出，下一步，轉基因重大專項將圍繞專項目標，在轉基因動植物新品種培育及產業化、基因克隆與功能驗證、規模化轉基因操作技術、轉基因生物安全技術研發等方面予以支持。 這份提案涉及到轉基因研究、轉基因生物安全監管、轉基因作物產業化應用、轉基因標識管理及轉基
30年前開始從事轉基因研究時，中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員朱禎沒有料想到，如今他要用三分之一的工作時間來做轉基因科普，也沒有料想到當初被認為能改變傳統農業面貌的技術，會面臨如此洶涌的反對浪潮。 近日，科技日報社與中國科學技術發展戰略研究院聯合展開的問卷調查顯示，由于誤解相關知識和信息
30年前開始從事轉基因研究時，中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員朱禎沒有料想到，如今他要用三分之一的工作時間來做轉基因科普，也沒有料想到當初被認為能改變傳統農業面貌的技術，會面臨如此洶涌的反對浪潮。 近日，科技日報社與中國科學技術發展戰略研究院聯合展開的問卷調查顯示，由于誤解相關知識和信息
以冷靜的態度去看轉基因 11月17日，“中國雜交水稻之父袁隆平”在河南農業大學作報告。在報告會結束之后，在接受現場同學提問轉基因食品時，袁隆平毫不回避地表示：“轉基因食品問題，我的是看法是這樣的，轉基因不能一概而論，基因多種多樣，有些基因特別是抗病蟲的基因，大家擔心人吃了會不會有問題
日前，天津市中小學開學第一天之際，中國工程院院士陳君石在“科普中國·科學答人”第六季中以《神奇的現代農業生物技術——科學解讀轉基因農作物》為主題開展線上科普講座。他呼吁，由于轉基因食品的負面輿情和謠言一直在循環反復地傳播，應加強科普，提高消費者對轉基因的科學認識。陳君石在講座中（主辦方
“轉基因問題應該有科普作家參與解釋。”“PX項目等一些重大問題出現謠言，科學家、科普作家應該站出來回應，這是責任!”“人們對科學再逆反，也會相信事實，科普就要把事實擺出來。”昨天，當代著名科普作家葉永烈應邀在江蘇省科普周活動中作講座。面對記者提出的關于當下“謠言走強，科普疲軟”的現狀，已經年過古
日前，美國《紐約時報》報道了其開展的一項關于轉基因的調查報道，認為關于轉基因作物的爭論忽略了一個更基本的問題：美國和加拿大的轉基因沒有降低化學除蟲劑的使用量，也未顯著提高糧食產量。 該報道指出，與西歐現代化程度相當的法國和德國等地區相比，美國殺蟲、殺菌農藥減幅不及法國，而除草劑用量卻顯著上升。
日前，美國《紐約時報》報道了其開展的一項關于轉基因的調查報道，認為關于轉基因作物的爭論忽略了一個更基本的問題：美國和加拿大的轉基因沒有降低化學除蟲劑的使用量，也未顯著提高糧食產量。 該報道指出，與西歐現代化程度相當的法國和德國等地區相比，美國殺蟲、殺菌農藥減幅不及法國，而除草劑用量卻顯著上升
“化肥和農藥被妖魔化了。”近日，全國政協委員、原農業部副部長牛盾接受北京青年報記者專訪時提醒，在國內農產品安全問題上，有害微生物的危害遠比民眾關注的農藥殘留要大得多。針對公眾普遍關注的轉基因農產品安全問題，牛盾透露，《農業轉基因生物安全管理條例》目前正在修訂過程中，在加強監管、保證消費者知情權等
日前，美國《紐約時報》報道了其開展的一項關于轉基因的調查報道，認為關于轉基因作物的爭論忽略了一個更基本的問題：美國和加拿大的轉基因作物沒有降低化學除蟲劑的使用量，也未顯著提高糧食產量。 不過，國內外科學家在接受《中國科學報》記者采訪時對該調查的方法及結論提出了質疑。 西歐農藥用量減少是政
‘今年兩會上，全國政協委員崔永元高調宣布赴美調研結果，轉基因產品再度成為熱議話題。作為國家轉基因重大專項評估組副組長，全國人大代表、中國工程院院士、浙江省農業科學院院長陳劍平在接受京華時報記者采訪時表示，希望民眾對轉基因產品能客觀看待，不要“談轉色變”。陳劍平提到，目前，通過農業部批準的轉基因產
轉基因食品安全嗎？這是公眾最為關心的熱點問題之一。4月19，在北京舉行的《食物進化》觀影暨轉基因科普交流會上，食品安全權威科學家陳君石院士解讀了美國毒理學會的聲明，再次強調：大量科學數據表明，轉基因食品和傳統食品同樣安全和具有營養，這也是科學界的共識。 《食物進化》是一部公平而理性地探討轉基
12月25日，中科院機關轉基因科普講座在中科院數學院思源樓報告廳舉行。此次報告會由中科院人事局與科學傳播局共同組織。原北京大學校長、中科院副院長許智宏，《中國科學》與《科學通報》總主編朱作言分別為現場觀眾作了題為《我國農業發展面臨的挑戰和轉基因作物》《解讀轉基因黃河鯉》的科普報告。中科院科學傳播
兩會前夕，崔永元在網絡上公布了他去年赴美國調查轉基因接受情況的紀錄片，引來關注無數。這種關注在延伸到兩會的同時，也引來諸多批評：崔永元的調查不夠科學。 如果拿出做科學論文的精神，小崔的調查確實有些問題。比如最明顯的，有人說科學家通過發表特殊言論獲利，政治干涉了科學研究。這些說法缺乏事實依據
陜西玉米被鏟事件，應成為轉基因科普的一個契機，并思量如何合理合法提速轉基因作物的科學研究、品種審定、成果轉化以及配套法規建設。 據報道，陜西省靖邊縣4000畝轉基因玉米，在即將成熟的時候被強制鏟除，原因是這些“制種玉米”父本中含轉基因成分。據了解，當地政府向農戶承諾每畝補償1400元，但村民認
須公眾參與 中國的轉基因研究要順利進行，透明度也是一大待解問題。在目前圍繞轉基因作物的爭論中，轉基因技術專家罕有人出面向普通民眾全面介紹轉基因作物的作用與弊端，薛達元認為：“主要原因是農業部有關部門將批準轉基因商業化搞得很神秘，他們忽視了公眾了解轉基因的權利。他們總以為轉基因技術太專業
崔永元復旦演講引發的熱議，更像是針對轉基因科學傳播的一場討論，而不是爭議轉基因技術本身。確實如此，一直以來，圍繞轉基因的爭論，真正的問題已不在于技術本身，而是科學傳播中的“傲慢與偏見”。這一點，無論科學界還是新聞界都未能幸免。 轉基因科學傳播中是否存在“傲慢與偏見”？主流科學家與社科領域學者
在9月18日至24日舉辦的2010年“全國科普日”活動上，“轉基因”成為熱點，前來參觀咨詢的觀眾絡繹不絕。 由農業部科技發展中心依托轉基因生物新品種培育重大專項風險交流課題承辦的本次轉基因科普展，以“走近轉基因”為主題，采用圖片、畫冊、展板、實物等多種形式
在長期混亂、一片廝殺、罵戰聲聲的轉基因輿論場，華中農大轉基因水稻安全證書17日過了有效期這件事，竟然上升到了有沒有“人性”的境界。有人撰文認為，“在這樣操蛋的現實面前”，轉基因水稻不能商業化是言而無信，對科研是摧毀性的、對于科研人員是極不公平的。 一些挺轉人士扼腕嘆息時機已逝、痛恨有關部門無
一方面是科學家們的“力挺”，另一方面是“反轉”人士的大聲疾呼，轉基因技術面臨“冰火兩重天”的包圍。科學家們還是普遍認為，轉基因是一項技術，其本身是中性的，不能籠統地說安全或者不安全。 一面是科學家們的“力挺”，另一面是“反轉”人士的大聲疾呼。在“冰火兩重天”的包圍下，轉基因技術何
一面是科學家們的“力挺”，另一面是“反轉”人士的大聲疾呼。在“冰火兩重天”的包圍下，轉基因技術何去何從—— “轉基因技術就好比汽車或飛機，有可能會發生交通事故，但不能因噎廢食。”在日前由中國科協和農業部聯合舉辦的以“轉基因技術安全管理”為主題的科學家與媒體面對面活動中，中國工程院院士吳
有人說，自從轉基因技術誕生起，就注定是為人類增添益處的，否則人類發展轉基因技術就失去了意義。目前，轉基因技術經過幾十年的發展，已成功將其發展成果——轉基因食品帶上了人們的餐桌，并逐漸形成了不可逆轉的發展趨勢。至今，除了有爭議的問題以外，轉基因食品無論是從成本、品質還是效益方面來說，對比非轉基因都
“我們在轉基因技術方面雖然取得了不少進展，但是離‘占領轉基因技術制高點’的要求，還相差很遠。”中國農業大學校長柯炳生30日在人民網接受訪談時如是表示。 近幾年關于轉基因的爭議不斷，作為農業大學校長，被人問起轉基因方面的問題時，他通常總是說5點：第一，轉基因技術極為重要，潛力巨大；第二，“轉基因
今年，全國政協委員崔永元再次把自己關注的焦點聚焦在轉基因作物上。昨天，在全國政協十二屆三次會議開幕會結束后，崔永元接受了記者們近半個小時的采訪。他介紹，在我國轉基因作物濫種問題已非常嚴重，他呼吁政府給予公眾更多的知情權和選擇權。盡管去年關于轉基因濫種的提案沒有得到回復，崔永元表示今年還會繼續提出
今年全國兩會期間，京華時報記者曾在“部長通道”堵住農業部部長韓長賦，問轉基因水稻今年是否會批準上市，韓長賦只是笑而不語。 前天，中科院院士張啟發在中國首屆“黃金大米”品嘗會現場稱，轉基因水稻產業化的決策不應依靠民意，而應按照法規和程序走，農業部作為主管部門不敢拍板是不作為，導致轉基因水稻產
新華社布魯塞爾６月２９日電 專訪：轉基因科普力度亟待加大——訪“挺轉”諾獎得主理查德·羅伯茨 在百余位諾貝爾獎得主發表聯名公開信支持轉基因技術兩周年之際，該活動發起人之一、１９９３年諾貝爾生理學或醫學獎得主理查德·羅伯茨接受新華社記者采訪時說，應當加大轉基因科普力度，駁斥“反轉”組織的謊言