WIKI資訊
去年4月，來自中山大學的研究人員，用稱為CRISPR-Cas9的基因編輯系統，除去了人類胚胎中的一個突變基因。這項研究工作一經發布便引發了國內外科學界對于以可能遺傳給后代的方式來編輯人類基因組——相關倫理道德的廣泛爭論。12月份，來自世界各地的數百名科學家和倫理學家，聚集在美國華盛頓討論人類基因編輯的界限，他們擔心，快速涌現出來的基因編輯研究，可能會超過安全和倫理審查。新年伊始，英國監管委員會評估了一項敲除幾天大胚胎中發育基因的申請。在一場新聞發布會上，倫敦弗朗西斯?科瑞克研究所科研人員Kathy Niakan討論了其提議項目背后的基本原理，并且希望這些研究或許有一天能改善對不孕癥的治療。 剛剛過去的這個冬天，關于“是否允許開展‘生殖細胞——一個新胚胎的基因組’基因編輯”的爭辯，已經出現了一些戲劇性的變化。眾所周知，采用該技術不僅可以永久性地改變一個人，而且還會改變一個人未來的遺傳譜系。2月25日在《Cell》雜志發表的一......閱讀全文
涉及人類生命的技術進步是把雙刃劍。2012年誕生的簡便而強大的基因編輯技術（CRISPR/Cas9）是分子生物學重大技術進步，合理應用可增強人類福祉，不當應用可給公共安全和人類社會帶來危機。 基因編輯人類體細胞與基因編輯生殖細胞有著本質的不同，體細胞編輯只影響個人而不帶來新的倫理問題；而生殖細
人類生殖細胞基因編輯帶來的安全危機 為什么需要格外擔心生殖細胞的基因編輯？這不是人文關懷，而是嚴謹的科學問題。人類胚胎的基因編輯帶來的危害 1） 個體選擇不能強加于人類社會。因為生殖細胞的基因編輯后，被編輯的個人會和其他人婚配，其后代也會帶有編輯后的基因。因此，生殖細胞基因編輯的影響就不限于
在賀建奎事件引發的大討論中，有兩個反復出現的批評熱點：選擇CCR5基因的不適當和基因編輯技術的不成熟。本文試圖從醫學遺傳學、生殖醫學和分子生物學技術的角度對這兩點提供一些新的看法，也希望這些觀點對倫理學的討論有所幫助。 胚胎基因編輯所涉及的技術 在討論之前，我們先簡單說明一下賀建奎所使用的“
基因編輯技術的飛速發展, 特別是近年來CRISPR技術的廣泛應用, 使得人類擁有了前所未有的改變和修飾基因組的能力. CRISPR技術來源于細菌本身對抗噬菌體的“免疫系統”. 這項技術利用單鏈引導RNA(sgRNA)和Cas9蛋白, 可以在體內和體外簡單、迅速、低成本實現基因編輯. 2012年以
“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”一石激起千層浪。記者注意到，兩天來，科學界、法學界不少人對上述基因編輯嬰兒行為提出質疑。有專家認為，基因編輯對人類獲益有限，而風險是長遠和不可預期的。一些法學界人士也指出，所謂的“基因編輯嬰兒”涉嫌違法。 1問 “基因編輯”技術難度如何？ 中科院院士：是一項門
近日，Nature報道，有科學家正計劃進行基因編輯嬰兒研究。宣布這一消息的是俄羅斯分子生物學家Denis Rebrikov，他是俄羅斯最大的生育診所庫拉科夫國家婦產圍產學醫學研究中心基因組編輯實驗室負責人，也是俄羅斯國立研究醫科大學的研究員。Rebrikov表示，他已經與莫斯科的一個艾滋病毒中心
基因編輯用于人類輔助生殖是科學界的禁區，這條不可隨意逾越的科學倫理紅線，因何被賀建奎輕飄飄跨過，把有關生命的諸多難題拋向世人。《財經》封面 與多數科研者的來路不同，賀建奎從香港大學李兆基大會堂舞臺的另一側走上前。 這是“基因編輯嬰兒”消息公布后他的首秀，給第二屆人類基因組編輯峰會這樣一個鮮為
人類曾在小說和電影中無數次幻想經過基因編輯的人類出現，但都不是現在這樣。 2018年11月26日，南方科技大學副教授賀建奎宣稱，由其團隊創造的世界首例能免疫艾滋病的基因編輯嬰兒于11月誕生。 這則消息尚未經過業界專家確認，研究也還沒有經過同行評議、或在學術期刊上發表，某種程度上真實性存疑，但
光明圖片/視覺中國 近日，一些科學家在《科學》雜志上宣布，將在今年內籌資1億美元啟動“人類基因組編寫計劃”，目標包括合成一個完整的人類基因組。一直以來公眾對基因編輯技術臨床應用的技術和倫理問題還有諸多擔心。本期，我們邀請中國科學院院士周琪談談我國基因編輯研究的進展與挑戰，并提出政
昨天上午，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在深圳誕生的消息，引發廣泛關注和質疑。記者從深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會獲悉，該項試驗進行前并未向該部門報備，正開會研究此事。 據人民網報道，11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜
上月，科學家成功編輯人類胚胎基因組的消息不出所料讓人們大吃一驚。這項研究之所以如此引人矚目，是因為它改變了人類生殖細胞；這也意味著，該技術如果在可存活的胚胎中實現，編輯后的基因變化會遺傳給所有的后代。社會該對此作何反應？該如何看待其他當前正在進行的，或是未來可預見的類似實驗？又該如何應對呢？
近兩三年來，基因編輯幾乎“承包”了醫學熱點，它像風暴一樣席卷著細菌、酵母、動植物乃至人類胚胎等幾乎整個生命科學領域。公眾既對基因編輯在疾病治療等方面的強大功能感到驚訝，又因這把“剪刀”指向人類胚胎而擔憂。基因編輯能否用在人類生殖細胞上，是其倫理爭議中最為激烈的話題。 訪談嘉賓： 全國人大代
美國科學院、英國皇家學會和中國科學院聯合主持的人類基因編輯國際峰會，探討了用新方法（比如CRISPR）改變人類DNA的前景和風險，尤其是引起巨大爭議的卵子、精子和胚胎基因組編輯。 胚胎或生殖細胞的基因工程改造，會給個體及其后代帶來永久性的基因改變，被許多人視為洪水猛獸。但這樣的技術能阻止遺傳學
坊間傳聞，已經有人用精確的基因編輯技術改寫了人類胚胎的DNA。為此，美國再生醫學聯盟的主席Edward Lanphier聯合四位學者在三月十二日的Nature雜志上發表評論文章，號召研究者們暫時不要對人類生殖細胞進行基因編輯。因為用現有技術對人類胚胎進行基因編輯，可能對后代產生無法預測的后果。
CRISPR/Cas這項基因編輯技術自從問世以來，已經吸引了無數歡呼和掌聲，在短短幾年之內，它已經成為了生物科學領域最炙手可熱的研究工具。然而它最近也頻頻被“潑冷水”，那么基因編輯未來究竟何去何從呢？ 基因編輯技術指能夠讓人類對目標基因進行“編輯”，實現對特定DNA片段的敲除、加入等。CRI
近年來，以基因編輯技術為代表的家畜分?設計育種技術迅速發展。CRISPR/Cas9基因編輯技術是具有簡單、高效、精確等優點的新型基因編輯?具，將其應用于家畜育種，有望對多個基因實現同步的精準編輯，提高家畜選育的精準度，縮短育種周期，加快育種進程。綿羊是重要的經濟動物，更是基因編輯的模式動物，研究
基因編輯嬰兒事件讓兩會上基因編輯立法的呼聲更高。 “現階段基因編輯在什么上能做，在什么上不能做，應該是法律要規范和解決的關鍵問題。”全國人大代表、山西醫科大學第二醫院血液科主任楊林花說，如果因為某個不良事件，將所有關于基因編輯的工作都叫停，那是不可取的。 基因編輯僅僅是一種工具，不能因為它砍
據《麻省理工科技評論》11 月 29 日的報道，來自美國哈佛大學的科學家 Werner Neuhausser 對基因編輯技術的科研應用提出了他自己的研究意向，并計劃于幾周內開展實驗。他曾在今年 10 月到訪中國，探索在中國研究胚胎的可能性。 Werner Neuhausser 希望，通過 CR
美國華盛頓時間2月14日11點（北京時間2月15日0點），人類基因編輯研究委員會正式就人類基因編輯的科學技術、倫理與監管向全世界發布研究報告。報告將人類基因編輯分為基礎研究、體細胞、生殖細胞/胚胎基因編輯三大部分，分別就這三方面的科學問題、倫理問題以及監管問題進行了討論并提出相關原則。 201
我是誰？我從哪里來？我將到哪兒去？這一終極哲學命題，有多種不同的解答視角。從基因角度給出的答案，無疑是非常重要的一種。近一段時間，有關基因領域的新聞將基因檢測、基因編輯、癌癥的靶向治療等原本屬于生物醫學領域的專業話題，一下子變成了公眾話題。人們對于基因的好奇在于：基因是如何影響人類的長相、身高、
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的DNA（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 納菲爾德生物倫理學協會并非政府機構，而是一家相當于民間智庫的獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境
該項目將由哈佛大學干細胞研究所牽頭，波士頓IVF（一個大型的國家生育診所網絡）提供精子，修改精子ApoE基因（該基因被認為與阿爾茲海默癥有關）。 研究小組嘗試使用CRISPR的另一種版本，“單堿基編輯（base editing）”，練習改變精子細胞內的DNA，將風險版本的ApoE轉化為“低風險
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的DNA（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 納菲爾德生物倫理學協會并非政府機構，而是一家相當于民間智庫的獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困
據人民網 11 月 26 日報道，來自中國深圳南方科技大學的賀建奎團隊宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已經于 11 月在中國健康誕生。這對雙胞胎的CCR5基因經過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，消息發出后引發全球學界震動。 什么是基因編輯技術？
基因治療（Gene Therapy）是指將外源正常基因導入靶細胞，以糾正或補償缺陷和異常基因引起的疾病，以達到治療目的。目前已在癌癥、遺傳性疾病如地中海貧血，鐮刀狀貧血癥、血友病及先天性黑蒙癥等多種疾病中表現出巨大的治療潛力。基因治療以其一次給藥終身治愈遺傳疾病的獨特潛力讓一切不可能變為有可能。
基因治療（Gene Therapy）是指將外源正常基因導入靶細胞，以糾正或補償缺陷和異常基因引起的疾病，以達到治療目的。目前已在癌癥、遺傳性疾病如地中海貧血，鐮刀狀貧血癥、血友病及先天性黑蒙癥等多種疾病中表現出巨大的治療潛力。基因治療以其一次給藥終身治愈遺傳疾病的獨特潛力讓一切不可能變為有可能。
《自然》雜志發表評論文章呼吁全面暫停可遺傳基因編輯的臨床工作，圖片來自Nature 在2019年1月15日知識分子舉辦的“科技將把人類帶向何處”的論壇中，北京大學講席教授饒毅指出，科學技術的進步有時是把雙刃劍，如何規范基因編輯是今天人類社會面臨的嚴峻考驗之一，缺乏監管的人類生殖細胞基因編輯可能帶
人類基因編輯技術掀起的熱潮正在席卷全球，但隨之而來的是巨大的不安與批評。基因編輯應該向何處發展？是否應該暫緩甚至禁止？是否會導致“定制嬰兒”？人類基因編輯國際峰會3日在華盛頓發表聲明，明確劃出了一道不得逾越的“紅線”：禁止出于生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。人類基因編輯技術熱潮
國際學術界多個機構３日發表聯合聲明，呼吁“謹慎而積極”地開展生殖細胞基因編輯，認為應繼續推進基礎研究，但反對把這項技術用于生殖目的。 這份政策聲明發表在新一期《美國人類遺傳學雜志》上。此前一天，美國俄勒岡衛生科學大學等機構報告說，利用有“基因剪刀”之稱的ＣＲＩＳＰＲ基因編輯技術，他們成功修復了
美國基因編輯龍頭企業Intellia診療公司11日提交首次公開募股申請，計劃登陸納斯達克市場，融資1.2億美元。此前的2月初，另一家基因編輯龍頭Editas醫藥剛剛登陸美國市場，上市迄今股價漲幅接近140%。眼下這兩家公司研究的CRISPR基因編輯技術炙手可熱，吸引了投資者和醫藥行業巨頭們的目光