澳大利亞探討設立學術誠信監督機構
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507416.shtm 編譯 ｜ 辛雨 據《自然》報道，澳大利亞學術界正探討如何對學術不端行為進行調查，并在是否建立獨立的誠信監督機構問題上產生了分歧。 與許多國家不同，澳大利亞沒有監督學術不端行為的獨立調查機構，需要大學和研究機構自行解決相關問題。如今，幾起備受關注的學術不端案件引發了人們對現行制度的批評，有學者希望今后能建立一個獨立的學術誠信監督機構。 澳大利亞是全球僅有的幾個堅持所謂自我調節模式的國家之一。澳大利亞的研究人員目前要遵守國家衛生和醫學研究理事會（NHMRC）的《澳大利亞負責任科研行為規范》。在某些情況下，澳大利亞科研誠信委員會（ARIC）可以審查大學的相關調查，但其審查范圍和時間都很有限。 澳大利亞大學的一些負責人堅持認為，學校內部的學術誠信部門足以根除科研不端行為，因此設立專門的誠信監督機構是一......閱讀全文
懲治學術不端，“縱容”是最大“敵人”
在剛剛過去的2018年，國內外學術不端事件頻出。當然從客觀上說，任何組織或團體都不能保證自己內部不會出現學術不端問題。但如何處置學術不端事件，卻反映出學術機構對學術不端的態度以及學術不端問題的現實狀況。 2018年11月，哈佛大學下屬醫學中心主動舉報并要求撤下某知名教授31篇稿件，同時認罰1
東大承認知名教授學術不端
日本東京大學調查發現知名細胞生物學家Yoshinori Watanabe在5篇文章中學術不端，并且實驗室里另一名前成員也被發現存在同樣問題。據Yoshinori Watanabe同事稱雖然校方還未采取實際行動，但Yoshinori Watanabe實驗室成員已經全部離職，Yoshinori Wa
多所知名大學被查出學術不端？
2020年8月5日，European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回了中國學者26篇研究成果，絕大部分都是非編碼RNA領域，大部分文章都涉及學術不端，包含首都醫科大學，山東大學等眾多單位。 據Retraction所知，這些被
二次發表不算學術不端？
“一稿多投”是被明確禁止的，為什么有人說“二次發表”不是學術不端行為？今天小編就來給塔子們解釋這個問題。 首先，“一稿多投”和“二次發表”是完全不同的概念，“一稿多投”確實是學術不端行為。其次，只有合理的“二次發表”才不算學術不端行為。合理的二次發表不屬于學術不端 二次發表或再次發表(sec
意大利學術不端調查挫敗研究人員
5年多前，意大利相關部門就開始調查針對Alfredo Fusco論文的學術不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌癥學家。該調查進度的緩慢讓研究人員倍感挫敗。他們在接受《自然》雜志采訪時表示，實際上已存在有力證據證明其數十篇論文存在數據造假，并說事態仍無定論正影響意大利科學。 就職于那不勒斯
對學術不誠信者必須零容忍
針對此前發生的一國際知名學術期刊對來自中國作者的論文集中撤稿事件，14日科技部會同多部門通報了最新調查進展，表示正對被撤論文逐一徹查，對查實存在問題的論文作者將嚴肅處理。對學術不誠信者必須零容忍，堅決遏制學術不端行為滋生蔓延。 長期以來，我國廣大的科技工作者取得了舉世矚目的成就，涌現了一大
專家熱議科研誠信與學術規范
近日，由教育部高等學校圖書館學專業教學指導委員會主辦的第二屆“科研誠信與學術規范”研討會在北京大學舉行。此次會議以“加強過程化管理，助力教育教學質量提升”為主題，旨在進一步強化高校科研誠信與學術規范意識，加強過程化管理，端正學術風氣，提升教學質量，助力創新型國家戰略建設目標。 科技部科技監督與
瞿振元：誠信是學術的生命
?中國農業大學黨委書記瞿振元 9月15日光明日報一版刊發了消息《規范學術端正學風刻不容緩》，深度報道版“規范學術端正學風”欄目刊登了《學術的天空需要凈化》。日前，中國農業大學黨委書記瞿振元專門約請光明日報記者，就相關問題談了他的見解。記者：高校出現的作假、抄襲、剽竊等反映出學者學術
科技雜談：科研講誠信－護之如“愛眼”
■只有對論文造假、成果剽竊等學術不端行為實行真正的“零容忍”，才能切實維護科研誠信，筑牢科研大廈的基石 前不久，科技部公布了對國際期刊《腫瘤生物學》集體撤稿事件的初步查處結果。此舉充分顯示了我國政府維護科研誠信、懲治學術不端的決心，不僅社會各界普遍點贊，也贏得了國際科技界的尊重。 “人而無信
高校教師作假申報自然科學基金被取消申請資格4年
今年5月全球研究理事會第二次峰會將科研誠信列為兩大議題之一，大會提出，科學研究是創造性的人類活動，只有建立在嚴謹的道德標準之上，在一個健康的環境中才能持續發展。 而對于正處于建設創新型國家關鍵時期的中國，科學道德建設尤為迫切。正如國家自然科學基金委員會主任楊衛所說，我國面臨的科研誠信問題不
科技部科研誠信建設辦公室召開科研誠信相關政策研討會
為深入貫徹落實劉延東國務委員于3月30日主持召開的“科研誠信與學風建設座談會”精神，進一步落實科研誠信建設聯席會議單位共同發布的《關于加強我國科研誠信建設的意見》，推進科研誠信相關政策制定，加強科研誠信規范、制度與法規建設，6月10日，科技部科研誠信建設辦公室組織召開科研誠信相
國家自然基金委將加強科研誠信理論研究
國家自然科學基金委員會將從加強治理學術不端理論研究、完善監督規章制度、加強宣傳教育力度等方面加強科研誠信建設，防范學術不端行為。基金委監審局副局長陳越在11月30日召開的第53期“雙清論壇”――“科研誠信建設與學術不端行為防范”專題學術研討會上作上述表示。 陳越透露，基金委監督委員會
《自然》評論：科研誠信應與資助相掛鉤
美國科研誠信辦公室主任Sandra Titus和巴塞羅那大學內科醫學專家Xavier Bosch在《自然》發表評論說，人們需要在科研文化層面做出改進，來促進負責任的科學行為，預防學術不端。但是必須要與科研資助相掛鉤，否則這些不可能發生。 盡管人們對學術不端行為和其他科研誠信問題很關注
國家自然基金委通報今年首批八起學術不端案件七起涉醫
國家自然科學基金委員會官網4月11日的通報還涉及一篇中文期刊論文相關的學術不端案件。4月11日，國家自然科學基金委員會官網通報了2023年查處的不端行為案件第一批次8個案件的處理結果。因涉嫌買賣實驗數據、偽造實驗數據、擅自標注基金項目、未經同意使用他人署名、偽造他人郵箱、偽造或篡改圖片、圖片使用混亂
申報階段就造假，學術如何“正衣冠”
國家自然科學基金委日前公布了一批申請國家自然科學基金的學術造假案例。記者梳理發現，今年以來，已陸續有數百篇論文因為造假被通報。求真是科學研究的基石，每一次學術不端行為不啻撼動這基石的“地震”。然而，我們不得不面對的是，這樣的“地震”年年有甚至時時有，而且正在以新形態新手段呈現新特點。學術不端行為在科
學術不端是怎樣的一種全球麻煩
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯基
丑聞層出不窮－學術不端是怎樣一種全球麻煩
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯
加拿大公布科研誠信報告
據《自然》網站消息，面對全球范圍內與日俱增的各種學術不端事件，加拿大政府最近出臺一份報告，對加拿大國內科研體制進行反思，思考如何促進科研誠信及預防學術不端。 2009年，加拿大科學院委員會（Council of Canadian Academies）成立了一個由高級行政官員、研究人員
時評：遏制學術不端須雙管齊下
近日，北京大學世界歷史專業博士畢業生于艷茹論文抄襲事件有了處理結果。北京大學發布《關于撤銷于艷茹博士學位有關情況的通報》稱，于艷茹日前在學術期刊《國際新聞界》發表的論文，存在嚴重抄襲行為，決定撤銷其學位。 值得慶幸的是，此次女博士抄襲行為北大沒有姑息養奸，而是主動處理，以取消其學位的嚴厲舉措
最惡劣的學術不端：偽造、篡改、抄襲和剽竊
學術不端是近年來科技界越來越多地顯現和議論的問題，似乎有越打越多、屢禁不止的趨勢。日前，在中科院學部舉行的科學與技術前沿論壇上，中國物理快報主編、清華大學物理系教授朱邦芬院士提出了要區分科研中的學術不端與學術不當，堅決打擊和遏制學術不端。 朱邦芬將科研行為分為負責任的科研行為、科研不當行為和
楊衛：對科研不端行為“零容忍”
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友，同志們： 從2013年至今，國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會，有兩個目的，一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作，二是通報近兩年
干細胞研究屢現學術不端：學術明星為何連爆丑聞
臨近五一，諾貝爾生理學或醫學獎得主山中伸彌再次走到聚光燈下。只是，這位研究干細胞的日本科學家面對的不是榮耀，而是學術不端行為的指責。 在他2000年發表的一篇論文中，有一處圖片被發現有捏造數據的嫌疑。山中伸彌否認捏造數據，但能夠證明清白的原始數據已經丟失。 盡管他所在的京都大學組成的
抵制學術不端，這本國際學術期刊發起系列活動
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517778.shtm ???納德·魯索（Ronald Rousseau），《數據與情報科學學報（英文）》（Journal of Data and Information Science）主編正如聯
基金委副主任何鳴鴻：誠信創新是科學追求的本質
?“大多數人都認為才智成就了科學家，他們錯了，是品格。”近日，國家自然科學基金委員會副主任何鳴鴻在中南大學作報告時，援引愛因斯坦的名言說明誠信和創新是科學追求的本質。 在這場題為《倡導負責任的科研行為，促進科技事業發展》的報告中，何鳴鴻分析了我國科技發展的總體情況，指出改革開放后，我國科
代表委員批駁學術不端：造假之風緣何甚囂塵上
學術造假，要人人喊打 學術打假不是一兩個人的事。十年來，方舟子實名打假盡顯執著本色。舉報李連生造假的西安交大6位教授對學術凈土的捍衛值得欽佩，他們打假之路的艱辛令人深思。 全國政協副主席、科技部部長萬鋼呼吁，對學術造假要采取“零容忍”態度。 “在誠信建設方面絕不讓步，從嚴懲處治理學術
中青報：治理學術不端請自“點名”開始
教育部6月7日舉行高校學風建設視頻會，教育部黨組副書記、副部長陳希重申了對學術不端行為的“零容忍”。陳希表示，應制定科學透明的學術機制和評價體系，職稱評定等實行信息公開，而且要制定清晰的學術規范。（6月9日《新京報》） 近年來，國內學術不端行為呈愈演愈烈之勢，甚至一些院士級人物也陷入
法國生物學領袖被指學術不端
當調查發現其研究存在學術不端行為后，法國國家科研中心（CNRS）——歐洲最大的基礎研究機構——暫停了植物生物學領軍人物Olivier Voinnet的職務。該機構發言人Julien Guillaume近日表示，盡管Voinnet是CNRS的資深科學家，但自2010年11月，他
報告顯示美國學術不端調查花費巨大
據《自然》網站報道，發表在美國《公共科學圖書館—醫學》（PLoS Medicine）期刊的一篇論文指出，美國研究機構每年用于調查學術不端的花費高達1.1億多美元。 論文作者是紐約羅斯維爾腫瘤研究所的阿瑟·密歇克（Arthur Michalek），他的結論基于最近調查該研究所一起
2021年學術不端名單通報情況盤點！
2021年各個部門究竟通報了多少學術不端行為！ 謹以此提醒大家在全新的2022年，嚴謹科研，以史為鑒謹防翻車。 在剛剛過去的2021年度，科技部、國家衛健委一共通報了17批，404起418篇醫學科研不誠信論文。平均一次通報就有24起科研誠信案件，平均12天就有一次通報。此外，2021年國家自
明確“應該做”和“不能做”，自然基金委發布《科研誠信規范手冊》
國家自然科學基金委員會發布《科研誠信規范手冊》。 《科研誠信規范手冊》業經2023年11月28日委務會議審議通過，現予發布。《科研誠信規范手冊》包含導言、科研人員誠信規范、評審專家誠信規范、依托單位誠信規范、自然科學基金委工作人員誠信規范、主要參考文獻六個部分。其中：1.17 科研不端行為投訴