科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端
論文一定要寫在紙上嗎? 由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線，推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念，使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維，實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備，還可以實現全新創想表達模式，這也正是目前國際學術論文發表的一個趨勢。如此一來，科研過程更直觀明了，更真實可信。”教育部科技發展中心相關負責人近日接受記者采訪時說。 目前，借助最新的信息技術，中國科技論文在線網站已建立了多維科技論文創作平臺。該負責人介紹說，在學術論文發表領域，多媒體技術的引入和應用，是網絡發表文獻的優勢所在。“借助學術論文在線發表的方式，將會使科研效率倍增，使科研更加開放，可以促進科研評價等問題的解決。” 提供第一時間發布平臺，提高科研效率 “創辦中國科技論文在線的一個初衷，是希望解決傳統期刊發表量不足，發表周期長的問題。”該負責人表示，在論文在線上發表學術論文......閱讀全文
科技部：理性看待學術論文，嚴把論文學術關、誠信關
科教 | 獎勵 | 人才 | 項目 科技部 自然科學基金委關于進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知 各有關單位： 為貫徹落實習近平總書記關于科研作風學風建設的重要指示精神，全面加強科研作風學風建設，根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于進一
科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端
論文一定要寫在紙上嗎? 由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線，推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念，使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維，實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備，還可以實現全新創想表達模式，這也正是目前國際學術論文發表的一個
科技部發文！破除“唯論文”導向，明確重點評價學術價值
今天（2月23日），科技部正式印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知。科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知國科發監〔2020〕37號 國務院各有關部門、直屬機構，各有關單位： 為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化項目
科技部：已開發智能工具監測近年發表的學術論文
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/12/470099.shtm 12月1日，科技部網站發布對近期查處的論文造假有關情況的通報。根據通報，近期有119篇造假論文被查處，共有293名責任人被處理。 其中，撤銷學位的9人；撤銷職稱的20人；取
科技部：已開發智能工具監測近年發表的學術論文
12月1日，科技部網站發布對近期查處的論文造假有關情況的通報。根據通報，近期有119篇造假論文被查處，共有293名責任人被處理。 其中，撤銷學位的9人；撤銷職稱的20人；取消一定年限晉升職務、職稱資格的156人；追回獲取獎勵獎金、撤銷榮譽稱號的42人，合計追回獎金46萬余元；取消一定年限申報科
華南植物園多篇論文獲第三屆南粵科技創新優秀學術論文獎
廣東省科協為提高學術水平，促進學科發展，鼓勵廣大科技工作者積極投身科學實踐，推動廣東科技創新，根據《南粵科技創新優秀學術論文評選獎勵辦法》，于7月至11月開展了第三屆南粵科技創新優秀學術論文評選活動。 按照“公平、公正”的原則，經過評審委員會初評、復評，11月18日獲獎
以單篇論文評價學術恐催生新型學術腐敗
職工代表大會聽園領導匯報。講述去年取得的各種成就。聽完感觸頗多，竊以為：以單篇論文評價自然資源科學，基本就是偏廢的總結，甚至有催生今日最嚴重學術腐敗的感覺。 鑒于當下中國激烈的學術競爭，大家只能拼命“搞錢”。常常聽聞有年輕碩博士想有所貢獻，但總在說完后加一句“這些等我有錢之后再追求吧”。茶余飯
重磅|學術論文編寫標準發布！
近日由北京師范大學出版社(集團)有限公司 、北京卓眾出版有限公司 、《中國科學》雜志社有限責任公司 、北京林業大學、中國科學院軟件研究所 、《中華醫學雜志》社有限責任公司、上海大學 、機械工業信息研究院 、中國科學技術信息研究所 等單位起草的《學術論文編寫規則》（GB/T 7713.2-2022）發
科技部：通報這9起學術論文造假等違規案件查處結果
為全面貫徹黨中央、國務院決策部署要求，進一步規范科研項目及資金管理，加強科研誠信建設，嚴肅懲處違規行為，營造科技創新良好環境，近期科技部會同相關部門和單位對學術論文造假、違規使用科研項目資金等案件進行了調查，嚴肅處理了相關責任者。為進一步強化警示教育，現將部分已完成調查處理的違規案件情況通報如下
學術“假”刊亂象：文學論文和數學論文同刊出現
??????? 據統計，《北京電力高等專科學校學報》第30卷2013年社會科學版第2期上共刊載了259篇論文，涉及我國除港澳臺外的31個省(區、市)的340名作者，其中既有副教授、教授，也有小學甚至幼兒園教師。張紅光制圖 當大學教授和幼兒園老師、文學論文和數學論文讓人錯愕地出現在同一本學術
“論文工廠”要倒閉？國內首個學術論文誠信監測系統上線
近年來，科研論文的學術不端廣受大家關注。 近日，國內知名科研工具箱平臺——科研者之家（Home for Researchers）發布了國內首個學術論文誠信監測系統，包括Crosscheck文字查重，Figcheck圖片查重，Selfcheck國人論文自查系統，和Medreading文獻誠信預警
論文可以買賣－學術的良心在哪里
交納數百元乃至上千元，就能在期刊上發表一篇論文，甚至論文的撰寫都可以有人代筆。這在高校學生中早已是公開的秘密。多年前，就有研究報告稱，我國論文買賣已形成產業，規模達10億多元。 ? 學術論文本應是學術創新的核心載體，怎會成為明碼標價的商品？“買賣論
中國科技：投入增加－論文翻番
中國科學技術進入了一個重要的躍升期，科技實力顯著增強，與世界主要創新型國家的差距進一步縮小，部分領域已經進入世界先進行列，展示了巨大的發展潛力。中國科學技術的國際地位不斷提高，對世界科技發展的影響越來越大。 全面了解我國科學技術的突出優勢與增長趨勢，分析對比我國科學技術發展的差距和發展。
中國科技論文統計結果發布
中國科學技術信息研究所10月12日在北京發布最新中國科技論文統計結果。 一、我國高被引國際論文數量、國際熱點論文數量雙雙進入世界排名第3位，排在美國、英國之后。 2006～2016年十年間中國處于世界前1%的高被引論文為1.69萬篇，占世界份額為12.8%，世界排名超過德國，由去年統計時的
學術論文，讓我如何相信你！
不要相信任何心理學研究論文，準確地說，大約2/3的論文無法重復。或許可以說，不要相信任何學術研究論文，因為大多數都不可靠。這可不是簡單憤青的語言，是今天《科學》發表的270名學者發表的一篇學術研究論文。《自然》專門發文評論。 弗吉尼亞夏洛茨維爾開放科學中心主任社會心理學家Brian Nosek
全面取消學術論文發表要求應慎重
去年3月，上海大學博士生柴某因論文發表沒有達到相關要求以致學位申請遭拒，于是柴某將上海大學告上法庭。今年3月10日，他收到了法院的一審判決書。法院判定，被告上海大學對原告柴麗杰于2018年11月提交的博士學位申請，未組織學位評定委員會予以審核評定的行為違法。今年2月，教育部、科技部印發了《關于
學術期刊對論文補充材料說“不”
一篇發表的論文通常包括開頭、正文與結尾，文章結構明確。然而，近來許多期刊的論文結尾都會附帶一個補充材料目錄，將實驗方法、數據以及其他材料一股腦放在里面，讓人弄不清論文內容在哪截止。 8月11日，《神經科學期刊》（The Journal of Neuroscience）發表聲明，反對這
科技部：存在“唯論文”或獎勵論文發表將被處理
9月28日，科技部網站發布《關于政協十三屆全國委員會第三次會議第2415號（科學技術類130號）提案答復的函》。 針對黃力委員提出的《關于確立目標導向的科研項目評價體系的提案》，作出了詳細答復。 科技部表示，將持續對項目、人才、基地等科技評價活動中的“四唯”做法開展清理，防止“四唯”清理走過
科技雜談：論文就像GDP別看太重
2015年，中國學術界接連經受了三次撤稿風波。一次是3月份，英國BMC出版社撤回43篇論文，其中有41篇出自中國學者之手。第二次是8月份，德國施普林格出版集團宣布撤回旗下10本學術期刊已經發表的來自中國作者的64篇論文。最近的一次是10月份，全球學術期刊出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜
中國科技論文的整體表現
中國科學技術信息研究所 2016年10月12日發布 自1987年以來，中國科學技術信息研究所一直承擔著中國科技人員在國內外發表論文數量和影響的統計分析工作，每年定期公布中國科技論文發表狀況和趨勢，并在此基礎上拓展到對中國在專利產出、科技期刊、學術圖書出版等領域情況的統計分析。 一、我國的高
“網紅”文章等于學術論文，逗誰呢
靜謐的周末，浙江大學“放了一炮”。9月16日，新華社報道稱，浙江大學發布新規，在校師生在媒體及其“兩微一端”發表的文章將可被認定為國內權威、一級、核心等學術期刊論文，并納入晉升評聘和評獎評優。對此，有人笑言，教授要爭做“網紅”了。 網友這樣說，倒不是在貶低“網紅”，是在形象地指出，學術研
讀“學術論文發表十必行”的體會
美國普渡大學社會心理學教授Duane Wegener曾擔任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的編輯，他撰寫了題為“10 Things Scholars should do to get published”的文章。認
朱大明：學術評價中論文的數量與質量
近年來，隨著對科研評價的日益重視和量化評價方法的普遍運用，學術論文數量和質量問題得到了前所未有的關注。由于論文數量和質量作為可以量化的評價指標，大都與科研人員的職級晉升、學位申請、榮譽地位、獎金待遇等掛鉤，與論文發表相關的各種學術不端行為也較普遍地存在，致使以論文數量衡量學術績效的評價制度也飽受詬病
Nature高引論文因學術不端遭撤稿
上周，Nature雜志發布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣稱由于作者無法復制出實驗結果，一篇于1994年發表在Nature雜志上的高引用論文被撤回。但實際上，撤稿背后的真實原因極有可能與第一作者的學術不端行為有關。 在這篇1994年的Nature論文中，第一作者
論文撤銷牽扯出美國一博士學術造假
據《自然》網站消息，近日美國一位博士被發現存在學術不端行為，而線索竟然是四年前發生的一起論文撤銷事件。 2006年3月至6月間，美國哥倫比亞大學化學教授因其與同事無法重現實驗結論而撤銷了六篇文章，震驚了當時的化學界。 而美國科研誠信辦公室（ORI）于今年11月29日發布一項通告，指
227篇論文被撤，警惕學術專刊“新騙局”
據《自然》網站日前報道，愛思唯爾和施普林格·自然最近已分別撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。與此同時，愛思唯爾還計劃撤回另外300多篇論文，施普林格·自然也正在對其余400多篇論文進行調查。兩大學術期刊出版商同時出手，指向了一種圍繞期刊專刊而起的新型“騙局”。它們發現，在部分期刊中，有騙子冒充客
227篇論文被撤，警惕學術專刊“新騙局”
據《自然》網站日前報道，愛思唯爾和施普林格·自然最近已分別撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 與此同時，愛思唯爾還計劃撤回另外300多篇論文，施普林格·自然也正在對其余400多篇論文進行調查。 兩大學術期刊出版商同時出手，指向了一種圍繞期刊專刊而起的新型“騙局”。它們發現，在部分期刊中，
信工所舉辦科技論文寫作培訓
趙禮悅作培訓 培訓現場 3月1日下午，愛思唯爾(Elsevier)出版公司的三名出版人員應邀在中科院信息工程研究所舉辦了科技論文寫作培訓，全所各部門共130余名職工和學生參加。 此次培訓由第三研究室朱文濤研究員主持，Elsevier公司出版編輯（publishing edi
如何才能讓學術界走出“唯論文”的怪圈？
近日，部分高校鼓勵校內學者互刷數據、開展學術互引、多引多獎的現象在社會上引起了廣泛討論和深刻反思。這些現象都是因為ESI——基本科學指標，這一原本揭示學科趨勢與熱點的指標，如今被廣泛應用于高校學科排名。 “我校ESI排名又雙叒叕上升!”“我校ESI高影響論文首次突破100篇”“我校又一學科進
性別對學術論文同行評審或引用的影響
據《自然》(Nature)雜志網站2013年12月11日報道，加拿大蒙特利爾大學(University of Montreal)信息科學家文森特·拉里維埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安納大學伯明頓分校(Indiana University Bloomington)